Cuando empecé en la fotografía soñaba con poder tener una cámara Full Frame, desde entonces muchas cosas cambiaron. Me dediqué por completo a la fotografía, invertí en equipo y ya he pasado por los tres modelos insignia de Canon en formato completo, como fueron la Canon 5D, Canon 5D MKII y la que llevo usando dos años, la Canon 5D MKIII.

Como en todo, cada vez que sale una actualización estoy deseando ver las especificaciones y las mejoras, pues todo ello hace que pueda trabajar mucho más cómodo y no lo considero como un despilfarro, sino como una inversión. Todo lo que sea hacerme trabajar más rápido y seguro, es algo en lo que invierto cada año. Y si, si estás pensando dedicarte a esta profesión, no dejarás de invertir cada año, es así.

Bueno, pasando a lo importante, me acaba de llegar la nota de prensa de la salida de la nueva Canon 5D MKIV y estas son las cosas que necesito y otras que aparecen en las especificaciones que me gustan.

La cámara tiene Wifi, NFC y GPS. Por lo tanto, ya por fin podré tener todas mis fotos geolocalizadas directamente en el map y verlo en lightroom (es una pijería, pero mola). El Wifi o NFC para poder conectar con el teléfono y usar funciones remotas, como manejar la cámara o enviar archivos. Así ya no dependo de tarjetas con esa función.

El ISO base pasa de 3200 a 32000, por lo que supongo que habrá una mejora notable en la contención del ruido. Necesito un ISO 6400 estable para mi trabajo, espero que esta cámara lo ofrezca o incluso 12800 a ser posible.

El AF veo que se ha mejorado muchísimo en modo Live View, pero no sé hasta que punto en modo visión directa. Ya con la MKIII se mejoró mucho, si se ha vuelto a mejorar bastante, estaré muy contento y sus 61 puntos de enfoque en modo cruz.

Ahora usa pantalla táctil, creo que va a ser genial para movernos entre las funciones rápidamente, se acabó tanto botón. A ver hasta que punto funciona bien este sistema, aunque imagino que siempre se podrá seguir trabajando como hasta ahora, con los botones y joystick.

No veo información sobre la tarjeta SD y su velocidad. Recordad que en la MKIII incomprensiblemente no soporta los últimos estándares y la grabación simultánea es muy lenta. A ver si leo o alguien me dice que esto se ha solucionado en la MKIV.

Sigue usando la misma batería LP6, así que genial, porque tengo tres. Peeeeero, ahora entre el panel táctil, GPS, Wifi… no sé hasta que punto va a durar parecido en número de disparos con respecto a la MKIII, porque con ésta realizo más de 3000 fotos con una batería, cosa que veo impensable con tanto enredo.

Y algo novedoso y de lo que tengo que investigar, es el Dual Pixel RAW, que es una especie de microajuste del foco de la imagen, en el que la cámara monta un archivo “especial” que ocupa nada menos que 70 megas y con el cual podremos ajustar el foco en casa. Esto puede ser increíblemente útil, aunque también costos en espacio.

En este video podréis ver como funciona:

Ah si, tiene 30 Mpx, cosa que ya me da igual, con 22 Mpx voy ya sobrado y meterle más resolución es quitarme más espacio de disco. Pero bueno, me parece hasta cierto punto bien el aumento.

Hay muchísimos más detalles, cobertura de visor 100% (esto no cambia), 7 fps, grabación 4K (no me interesa) y bla bla bla que podréis ver en su página web.

¿Deseando tenerla? Está claro y eso que me gustaría usar ya una cámara sin espejo, menos peso para mi espalda. Pero todavía veo muy lejano que puedan llegar a alcanzar tales prestaciones, sobre todo en lo que se refiere a AF y duración de batería.

Si hay algo de lo que tengo interés en saber hasta donde puede llegar, es en los modelos de cámaras sin espejo con sensor 35mm.

Los que somos fotógrafos profesionales buscamos dos cosas en una cámara, que cumpla una serie de prestaciones y que pese poco. Generalmente esto último es bastante complicado, mientras que lo primero se cumple en todas las cámaras de alta gama.

Sony sigue paso a paso marcándose como un referente en las cámaras sin espejo, pues ha sido una de las pioneras en este segmento. Y desde hace unos meses vuelve a dar un golpe sobre la mesa con una cámara sin espejo, con sensor de 35mm y con prestaciones de alta calidad.

1/320, f5.6, ISO 50, 70mm

Esto es algo muy positivo para todos los fotógrafos, pues estamos viendo que grandes empresas como en este caso Sony, están trabajando en modelos de un tamaño y peso bastante reducido, acercándose cada vez más a la gama más alta de las reflex digitales.

El kit que me hacen llegar se compone de una Sony A7 y un objetivo 28-70 3.5-5.6 Además en la caja incluyen un cable usb, con adaptador para carga a la corriente eléctrica, correa, tapas y su correspondiente manual. Un tirón de orejas por seguir sin incluir un cargador de batería externo y tener que usar para ello la cámara.

Una vez sacas de la caja la Sony A7 y la tienes entre tus manos lo primero que sientes es Continue reading

Acabo de recibir la Sony A7 con el Sony 28-70. Durante estas semanas la estaré probando con diferentes tipos de fotografía.

Para el que no la conozca, la Sony A7 es una cámara sin espejo de sensor de tamaño completo, en un cuerpo muy reducido y de poco peso, que combina las prestaciones de una réflex de gama alta, en unos comodísimos 400 gramos de cuerpo.

Por lo tanto, si alguno está interesado en este modelo o en conocer algunas de sus características de las cuales no encuentra información, que me lo deje en los comentarios y lo escribiré en el análisis final.

La gente se sorprende cuando decimos, que actualmente las cámaras compactas de sensor APS y FF, tienen la misma o mayor calidad que muchas réflex de iniciación, e incluso de nivel medio y profesional. La diferencia entre este tipo de compactas y las réflex, es simplemente el espejo, el cual es el que envía la imagen del objetivo al visor. Las nuevas cámaras compactas de sensores “grandes”, tienen las mismas prestaciones que las reflex, pero sin espejo, de ahí que en un principio se las llamara “las sin espejo”, que es lo mismo que decir “cámaras de sensor APS o FF, en un tamaño compacto”.

Para los que empiecen en este mundillo y puedan comprenderlo de manera más fácil, hoy en día, el tamaño ya no es el indicador de una mejor o peor cámara, las cosas han cambiado en estos tiempos, y tenemos cámaras de tamaño compacto, con las prestaciones de las réflex. Quizás el problema es que la gente interpreta réflex como el top en el segmento fotográfico, pero como he explicado al principio, su nombre viene del mecanismo del espejo, y no de que sean mejores o peores, simplemente indican un tipo de sistema.

Seguramente, hace 10 años, era normal entenderlo de esa forma, pues la fotografía digital estaba empezando como quien dice, y era impensable hablar de una cámara que no fuera réflex, que tuviera las mismas prestaciones que ésta. De ahí, que al final se haya asociando este nombre, al último escalón o al único escalón que tenemos que acceder, para tener una mejor cámara. Creo que el tiempo ha cambiado este concepto, lo que pasa es que ahora necesitaremos más tiempo para entenderlo.

El problema siempre ha sido meter un sensor de gran tamaño en un cuerpo pequeño, consiguieron meter más megapixel en tamaños de sensor mas pequeño, pero esa no era la solución, porque a mayor número de megapixel, menor tamaño del fotocaptor, por lo tanto tenemos una peor señal luminosa y una mayor cantidad de ruido, que al final influye directamente en la imagen, su nitidez, colores… etc. La solución era meter el mismo tamaño de sensor en un cuerpo compacto, tan compacto, que sería del mismo tamaño que una cámara de bolsillo.

Este paso ya se ha dado, con cámaras como la Sony RX1 con sensor de fotograma completo, y con otros modelos como las Nex, con sensor APS. Son cámaras de tamaño compacto, de objetivos intercambiables como en el caso de las Nex, y que la única diferencia que tienen con respecto a las réflex, es que no llevan espejo y son mucho más pequeñas. Al no llevar espejo, no disponen de visor óptico, por lo que el visor suele ser electrónico o simplemente se trabaja a través de la pantalla.

Muchos preguntaréis, ¿A qué viene todo este rollo? Pues nada más y nada menos, que quiero convencer a muchas personas, que se meten en enredos de réflex, que hay otro tipo de cámaras muy cómodas de llevar, con las mismas prestaciones, que no son un incordio para el día a día, con las que se puede ir de viaje sin que se te caiga el cuello, y no es necesario llevar una mochila con 5 kilos entre objetivos y demás enredos.

Quiero que los que están empezando en esto, sepan que las réflex no son el único paso para los que disfrutan con la fotografía, que para disfrutar de la fotografía no es necesario partirse el cuello, o llevar entre las manos un objetivo de medio metro. Las apariencias engañan, hoy en día más que nunca.

Si yo hubiera empezado en la fotografía en estos tiempos, y no tuviera como intención ser fotógrafo, estoy seguro que me hubiera comprado una cámara compacta de sensor APS, algunos objetivos y hubiera disfrutado igual o más que hace 10 años.

No te obsesiones con los nombres, no te obsesiones con los tamaños, las cámaras ya no son lo que eran.

Y si después de leer esta entrada, te entran ganas de conocer un poco más este tipo de cámaras, debes saber que las tienes de todas las marcas y prestaciones, tanto en Canon, Nikon, Sony, Samsung, Fujifilm, Panasonic… etc. Sólo debes buscar en google por ejemplo “Sony sin espejo”, “Canon sin espejo”, y aparecerán sus últimos modelos.

Y si tienes cualquier duda, aquí estoy para echarte una mano.