Ya he hablado en varias ocasiones sobre el color en este blog:

• https://fotoaprendiz.com/2011/11/16/el-color-y-los-monitores-wide-gamut/
• https://fotoaprendiz.com/2011/11/14/el-color-que-vemos/

pero a día de hoy sigue siendo algo que la mayoría de las personas no entienden o no se han parado a pensar en ello, incluso profesionales (como estuve leyendo en un foro de EEUU). El desconocimiento es tal, que incluso algún profesional decía que no servía para nada, que él nunca calibraba y usaba los monitores y portátiles de fábrica.

Que un aficionado o alguien que no esté familiarizado con este mundo cuestione la calibración de color no es algo serio (por decirlo de algún modo), pero que un profesional no le de importancia a la calibración, es terrible.

Pero como ya he hablado de manera más «técnica» sobre este tema, hoy voy a hablar sin tecnicismo ni enredos para que me entienda todo el mundo.

Cuando vemos a través de una pantalla una imagen, los colores que veremos podrán variar en función de un sin fin de factores. Algo tan simple como tener el brillo alto o bajo hará que los colores se vean diferentes (además hoy en día el brillo varía automáticamente en función de la luz, así que imaginaros las variaciones), que usemos una tablet de una marca y un móvil de otra mostrará seguramente colores algo diferentes, al igual que si las vemos en la tele donde aparte tenemos un montón de modos de imagen que varían el color o simplemente en un monitor por muy bueno que sea, eso ya sin contar que la mayoría usa monitores de 100€ como mucho ¿a dónde quiero llegar con todo esto? a que hay un estándar que se basa en la calibración y perfilado con un aparato concreto que sacará los colores más fieles de la pantalla donde lo usemos. Esto nos garantiza a que si una persona en Japón calibra su pantalla y otra en España también lo ha hecho, ambas personas verán los colores prácticamente igual. En caso de no haberlo hecho, nadie te puede garantizar que lo veas correctamente es más, muy probablemente te parezca que una pantalla calibrada se ve mal pues estás acostumbrado a los tonos de la tuya.

Algo como esto es mi día a día en muchas ocasiones, he tenido algunos clientes que me han llegado a cuestionar e incluso a dudar de mi profesionalidad porque en su móvil no veían los colores como salían impresos o su pantalla de televisión. Y del tema de la impresión ya mejor ni hablemos porque os vuelvo locos. Aún así, una imagen en un monitor calibrado impresa correctamente en papel de buena calidad (no en copias de 20 céntimos), variará muy poco y eso teniendo en cuenta que un monitor es retroiluminado y un papel es tinta impresa (que eso ya de por si es una gran diferencia).

Y también sin contar que las imágenes se pueden grabar en diversos perfiles de color y que en alguna ocasión monitores de gama baja no pueden representar fielmente y pueden llegar a variar los colores.

Por lo tanto, si confías en un profesional no cuestiones algo tan serio y complejo como el color sin tener un mínimo conocimiento. Después nos toca explicar todo esto a los desconfiados y encima parece que nos estamos excusando.

¿Cómo sabes que el color que ves, es el mismo que ven otras personas en internet desde otro ordenador? ¿Cómo sabes que los colores que estás imprimiendo son los que van a salir?

Generalmente caemos en el error de pensar que si alguien ve mal nuestras fotos o si salen impresas con otros colores, es problema del resto. Pero yo diría que un porcentaje altísimo de los aficionados a la fotografía no han calibrado ni perfilado su monitor en la vida e incluso editan desde diferentes dispositivos.

Pero pongamos un ejemplo, si resulta que mi monitor tiene los azules muy elevados, yo tenderé a corregirlos subiendo otro color más cálido, para compensar esos tonos tan fríos. Por lo tanto en mi monitor lo estaría compensado, pero sin embargo si esa foto la subo a internet y la ve el resto de personas, el que tenga un monitor perfectamente corregido verá una foto con unos tonos excesivamente cálidos y ya sin pensar en el resto de personas que tendrán sus monitores de su padre y de su madre.

Evidentemente ya de fábrica vienen con un perfil de color más o menos «adecuado» para tocar todos los palos, y también el SO tendrá un tipo de perfil de color general o incluso para ese monitor que ofrece el fabricante. Pero os aseguro algo, nunca se verá igual que un monitor correctamente corregido mediante hardware y software.

La prueba irrefutable de que los colores se corrigen, es la sorpresa que seguramente nos hemos llevado todos la primera vez que perfilamos y calibramos el monitor. De repente se vuelve todo completamente diferente, parece que los colores que antes veíamos han cambiado para mal, ahora lo vemos todo muy raro e incluso desconfiamos de que lo hayamos hecho bien. Pero volvemos a realizar todos los pasos y lo volvemos a ver igual. Comprobamos la curva del perfil del monitor RGB y la verdad que ahora está muy compensada, nada que ver con la imagen anterior de esa gráfica sin corregir, donde esos colores daban despuntes en diferentes partes de la gráfica, llegando a extremos tanto por arriba como por abajo, en vez de seguir una curva perfecta y casi a la par que el resto de colores.

Mucho cuidado con estos temas, con los colores, con los programas que usemos, con los perfiles de color con los que guardemos las fotos e incluso los navegadores que usemos, pues antiguamente no todos soportaban Adobe RGB, mientras que el sRGB sigue siendo lo normal y el perfil con el que no ahorraremos muchos sustos. Si, son 8 bits de color con respecto a 16 bits, pero os aseguro que no notaréis casi diferencia a la hora de imprimir o ver en una pantalla de ordenador.

La buena relación que tenemos con Magix, nos brinda la oportunidad de sortear entre nuestros lectores, 2 licencias de su programa de edición y retoque fotográfico Photo and Graphic Designer 9.

+Participar es bien sencillo, tan sólo tienes que escribir un comentario en esta entrada diciendo si disparas en RAW ó JPG ó ambos.

+También puedes seguirnos en twitter en la cuenta @vicentealfonso y escribirme usando el hashtag #SorteoFotoaprendiz. Será igual de válido que la primera opción.

+Entre todos se sortearán dos licencias del programa completo, por lo tanto habrá dos ganadores.

+El sorteo comienza hoy y terminará este miércoles día 18 de Junio de 2014.

+Puede participar todo el mundo, de cualquier país, pues el programa se descarga vía web y tan sólo habrá que introducir la clave original que le mandaremos al email.

Para saber un poco más sobre el programa, os dejamos un video donde explican parte de su funcionamiento. Echadle un vistazo, porque os vais a llevar una grata sorpresa.

Ya no tenéis excusa para tener software original para editar vuestras fotos.

 Información Actualizada: Sorteo cerrado el miércoles 18 de Junio de 2014 a las 19:40. En los próximos días se enviará un email a los ganadores. El sorteo se realizará con una lista de inscritos por número, a través de 2 números generados aleatoriamente.

Ganadores del sorteo:

Hace un par de semanas importé como es habitual, las fotografías (en RAW) desde la tarjeta a través del puerto FW800 al portátil. En esa importación, al revisar las fotos en Lightroom, comprobé que algunas fotos aún viéndose bien en la previsualización, una vez pinchaba en la imagen y la ampliaba, ésta se corrompía. Lo solucioné volviendo a copiar el archivo desde la tarjeta al portátil, al segundo o tercer intento.

No le di mayor importancia, pensé que ese archivo al grabarse en la tarjeta pudo haber tenido algún tipo de problema casual y marqué esa tarjeta para tener cuidado con ella en los futuros trabajos.

Pero ayer me ocurrió algo parecido, que denota otros signos. Resulta, que después de 1 semana trabajando con unas fotos ya importadas, sin ningún tipo de problema, me vuelve a ocurrir lo mismo, pero no con una foto que acababa de importar, sino una foto que ya había editado en Lightroom y que se veía perfectamente. De repente, sin venir a cuento, el archivo se vuelve corrupto y Lightroom deja de visualizarlo correctamente, ya sea en miniatura como entrando en la imagen.

Decido ir a la carpeta donde se encuentra dicho archivo, previsualizo directamente sin usar LR y la foto se ve correctamente. La abro con photoshop, y pasa de verse mal a verse bien y poder editarse correctamente.

Pasan muchas cosas por mi cabeza, la primera, que no fuera la tarjeta, sino que el disco duro contenga clusters dañados y cuando una foto o algún archivo cae en uno de ellos, empiezan los problemas. Y el segundo y menos probable, que empiece a haber algún problema con LR por causas que desconozco y que me cuesta encontrar.

El problema aún no le tengo detectado, pero en cuanto lo sepa, os lo haré saber como siempre en el blog.

Ahora pido vuestros ayuda ¿Qué pensáis que está pasando? ¿Os ha ocurrido alguna vez?