Cuando empecé en la fotografía soñaba con poder tener una cámara Full Frame, desde entonces muchas cosas cambiaron. Me dediqué por completo a la fotografía, invertí en equipo y ya he pasado por los tres modelos insignia de Canon en formato completo, como fueron la Canon 5D, Canon 5D MKII y la que llevo usando dos años, la Canon 5D MKIII.

Como en todo, cada vez que sale una actualización estoy deseando ver las especificaciones y las mejoras, pues todo ello hace que pueda trabajar mucho más cómodo y no lo considero como un despilfarro, sino como una inversión. Todo lo que sea hacerme trabajar más rápido y seguro, es algo en lo que invierto cada año. Y si, si estás pensando dedicarte a esta profesión, no dejarás de invertir cada año, es así.

Bueno, pasando a lo importante, me acaba de llegar la nota de prensa de la salida de la nueva Canon 5D MKIV y estas son las cosas que necesito y otras que aparecen en las especificaciones que me gustan.

La cámara tiene Wifi, NFC y GPS. Por lo tanto, ya por fin podré tener todas mis fotos geolocalizadas directamente en el map y verlo en lightroom (es una pijería, pero mola). El Wifi o NFC para poder conectar con el teléfono y usar funciones remotas, como manejar la cámara o enviar archivos. Así ya no dependo de tarjetas con esa función.

El ISO base pasa de 3200 a 32000, por lo que supongo que habrá una mejora notable en la contención del ruido. Necesito un ISO 6400 estable para mi trabajo, espero que esta cámara lo ofrezca o incluso 12800 a ser posible.

El AF veo que se ha mejorado muchísimo en modo Live View, pero no sé hasta que punto en modo visión directa. Ya con la MKIII se mejoró mucho, si se ha vuelto a mejorar bastante, estaré muy contento y sus 61 puntos de enfoque en modo cruz.

Ahora usa pantalla táctil, creo que va a ser genial para movernos entre las funciones rápidamente, se acabó tanto botón. A ver hasta que punto funciona bien este sistema, aunque imagino que siempre se podrá seguir trabajando como hasta ahora, con los botones y joystick.

No veo información sobre la tarjeta SD y su velocidad. Recordad que en la MKIII incomprensiblemente no soporta los últimos estándares y la grabación simultánea es muy lenta. A ver si leo o alguien me dice que esto se ha solucionado en la MKIV.

Sigue usando la misma batería LP6, así que genial, porque tengo tres. Peeeeero, ahora entre el panel táctil, GPS, Wifi… no sé hasta que punto va a durar parecido en número de disparos con respecto a la MKIII, porque con ésta realizo más de 3000 fotos con una batería, cosa que veo impensable con tanto enredo.

Y algo novedoso y de lo que tengo que investigar, es el Dual Pixel RAW, que es una especie de microajuste del foco de la imagen, en el que la cámara monta un archivo «especial» que ocupa nada menos que 70 megas y con el cual podremos ajustar el foco en casa. Esto puede ser increíblemente útil, aunque también costos en espacio.

En este video podréis ver como funciona:

Ah si, tiene 30 Mpx, cosa que ya me da igual, con 22 Mpx voy ya sobrado y meterle más resolución es quitarme más espacio de disco. Pero bueno, me parece hasta cierto punto bien el aumento.

Hay muchísimos más detalles, cobertura de visor 100% (esto no cambia), 7 fps, grabación 4K (no me interesa) y bla bla bla que podréis ver en su página web.

¿Deseando tenerla? Está claro y eso que me gustaría usar ya una cámara sin espejo, menos peso para mi espalda. Pero todavía veo muy lejano que puedan llegar a alcanzar tales prestaciones, sobre todo en lo que se refiere a AF y duración de batería.

Cada vez más megapixel, mejores AF, mejor ISO… buscamos una cámara perfecta, con la que poder hacer una foto en cualquier situación. Pero ¿Realmente es tan importante o nos estamos obsesionando?

Yo soy el primero que ha hablado sobre mis necesidades, me gustaría un AF que lo clavara todo y un ISO que no me de problemas en prácticamente ninguna situación. Pero quizás a veces, nos olvidamos que en función del trabajo esto puede llegar a ser secundario.

Está claro que a todos nos gusta «donde ponemos el ojo ponemos el AF», que ese punto importante de la fotografía, resalte por su nitidez. Pero quizás en fotografía social, de reportaje, no sea tan importante como pensamos.

Cuando en una boda por ejemplo, tenemos momentos importantes, inolvidables, que han sucedido sin previo aviso (porque los sentimientos y emociones no se preparan), la rapidez del AF no suele ser tan rápida como nuestra vista y menos aún como nuestra reacción. La foto la terminamos por hacer, de una u otra forma, saltando por encima de alguien, tirándonos al suelo, jugándonos la vida, pero ¡La conseguimos!. Ahora bien, llegamos a casa y el enfoque no es del todo bueno, es posible que haya fallado por medio metro, pero el momento está ahí ¿Qué hacemos? ¿Es más importante el momento o la nitidez? ¿Un cliente qué ve en esa foto?

Yo soy el primero que se encabrona cuando no tiene esa foto casi imposible bien enfocada, pero es un momentazo y no puedo apartarla de un reportaje. Pero ya sea una boda o cualquier otro tipo de fotografía social, un momento único, ya sea por los sentimientos que desprende o por cualquier otro factor, debe estar ahí.

¿Qué opináis? ¿Descartáis todas las fotos mal enfocadas?

El enfoque, esa parte fundamental de la fotografían en la que si falla (a no ser que seamos unos artistazos), habremos perdido la foto.

Dejar una foto completamente nítida es muchas veces una obsesión, pero conseguir clavar el foco en un punto concreto no es tan fácil como parece. Muchas veces el AF no es del todo certero, los puntos de enfoque de la cámara a veces son escasos o no funcionan bien en zonas de poco contraste, la profundidad de campo es demasiado reducida, hay poca luz, hemos reencuadrado… etc.

Unos pequeños truquillos que se van aprendiendo con el tiempo para asegurar una foto nítida, pueden ser los siguientes:

-No mantener el enfoque bloqueado

Todas las cámaras reflex actuales tienen dos posiciones en el botón del disparador, una para enfocar y otra para disparar. Si mantenemos fijo el botón de enfocar, el foco queda bloqueado y podemos realizar varios disparos sin variarlo.

Yo recomendaría no usarlo, pues en las ocasiones en las que el foco no haya quedado bien, no sólo perderemos la primera foto, sino las restantes que realicemos.

Yo suelo dar siempre pequeños toques a la primera posición de enfoque, para asegurarme que el AF está donde quiero. Pocas veces disparo de golpe sin haber asegurado el foco.

-Realizar varias fotos seguidas.

Es algo bastante habitual hoy en día con las reflex digitales, ya que no suele haber problema de espacio en las tarjetas y es mejor asegurar un disparo con varias fotos, que arriesgarse a tomar una sola.

Esto lo hago muy a menudo en reportajes donde aparece mucha gente, pues es habitual que alguien aparezca con los ojos cerrados, con mala cara… etc. Por lo que acostumbro a disparar varias fotos seguidas de la misma escena, siempre enfocando de nuevo en cada una, para no arriesgarme (como he comentado en el punto anterior) de sacar todas mal enfocadas.

-No reencuadrar

Cuando reencuadramos una foto quiere decir, que hemos enfocado, mantenemos el punto de enfoque y variamos el encuadre. En este caso si no es una foto de paisaje con una profundidad de campo muy elevada, habremos perdido seguramente nuestro punto de enfoque.

Si usamos aperturas muy abiertas, una recomposición de la escena dará al traste con la definición de la zona elegida como punto focal, pues habremos variado el ángulo al mover la cámara y por lo tanto el plano de enfoque. Quizás en largas distancias y aperturas cerradas, no se note, pero en primeros planos o planos medios y profunidades relativamente pequeñas, en vez de tener enfocado el ojo, es posible que ahora sea la nariz o la oreja.

Mucho cuidado con esto. Yo generalmente, a no ser que sea muy complicado el enfoque, uso los puntos de enfoque de apoyo, así no hace falta recomponer la escena. Eso si, los puntos de apoyo suelen tener una mayor dificultad para enfocar, por lo que no son útiles en todas las ocasiones.

-Cerrar encuadre

Cuanto más cerca estemos de la escena que queremos retratar, más fácil será comprobar que todo está nítido y más fácil para el AF acertar.

El enfoque suele funcionar bastante bien hasta los 2 ó 3 metros de distancia. Cuanto más lejos esté el punto de enfoque, más complicado será clavarlo.

-Elegir zonas de mayor contraste

El enfoque funciona por contrastes, por lo que será más fácil enfocar cuando disparamos entre varios colores o zonas de luz y sombra, que si disparamos sobre un color uniforme.

Yo suelo siempre buscar la zona que me parece más asequible para el AF (con el tiempo las vas viendo con mayor facilidad) y aseguro en ese punto. Luego a lo mejor tengo que recomponer, pero suele ser mínimo.

-Enfoque manual

Cuando no queda otra, se suele usar el enfoque manual, aunque si el foco es en un punto muy lejano, es bastante complicado usar este método y más aún si no se tiene una pantalla de enfoque adecuada.

Para enfocar manualmente, lo suyo es cambiar la habitual pantalla de enfoque que suele venir con todas las reflex y comprar una más específica, las cuales muestran con mayor claridad cuando se ha conseguido el enfoque, por lo que este trabajo se realiza de una forma mucho más fácil y rápida.