Desde hace algunos años y el auge de las cámaras sin espejo, no ceso en mi búsqueda de la cámara perfecta para mi trabajo de bodas. 

Una cámara compacta, de poco peso, con objetivos intercambiables, Full Frame, buen enfoque, buena autonomía y buen ISO. En una reflex todas estas características se cumplen menos el peso y ser compacta, que en cierta manera es lo menos importante. Pero cuando pasas a veces 12 horas o más con todo el equipo encima, el tema del peso empieza a tomar una mayor importancia, aunque no por eso lo cambiaría por un peor AF.

Dicho esto, buscando en el mercado y opiniones, en cierta manera hay gente que dice estar contenta con su Fuji Xpro2 o similares, pero en cierto modo, siento como que les cuesta ser imparciales y objetivos a la vez, y reconocer que la cámara está muy bien pero no suple al 100% como una reflex de toda la vida. Pues en el momento que indago un poco más y comparto opiniones con más fotógrafos, empiezan a aparecer los problemas, que si el enfoque no es igual que en una reflex, que es algo lento y mucho más con poca luz, que la batería no llega ni a 500 disparos (entended que en bodas tiramos más de 3000 fotos) y otras tantas «cositas» que al final por mucho que algunos quieran insistir en que ya hay suplente para la reflex, en realidad, no la hay.

La verdad es que estoy deseando hacerme con una, desde mi primera sin espejo la Sony Nex 6 que todavía sigo usando después de muchos años (no para trabajar evidentemente), tengo ganas de poder usar una cámara como mi MKIII pero con la mitad de peso. Y ya no sólo el peso, sino el tener un equipo que no atraiga las miradas y que te haga pasar un poquito más desapercibido, pues es ideal para involucrarte en una fotografía más documental.

Si os ponéis a indagar por la red, podréis encontrar casos curiosos sobre profesionales que hablan casi de dejar todo por un equipo sin espejo para bodas y a los pocos meses, acaban escribiendo de nuevo sobre que tuvieron que vender todo su equipo sin espejo porque todavía no daba la talla en comparación con la reflex. Y esto es a lo que voy, las primeras semanas o incluso meses, con la novedad y estar como un niño el día de reyes, puede que obviemos y aguantemos ciertos aspectos que nos frenan a la hora de trabajar, un handicap que intentamos solventar de alguna u otra forma, pero que al cabo de meses termina pasando factura y la vuelta a nuestro equipo habitual.

Estamos ya en el año 2017 y aunque si que ha mejorado muchísimo este tipo de cámaras, teniendo en cuenta el tiempo que llevan en el mercado y en comparación con las reflex de toda la vida, los avances han sido muy significativos, no tengo ninguna seguridad ni confianza en dejarme 2000 pavos en un equipo que sólo me sirva para sacar de paseo. 

Aún con todas, sigo buscando la cámara sin espejo perfecta para bodas, que desgraciadamente no quiere aparecer.

¿Qué modelos estuve mirando?

Sony A7RII

Fuji X-Pro2 y Fuji X-T2

Olympus OMD – M5 MKII

Ahora mismo no he encontrado mejores opciones en cuanto a las opiniones de otros profesionales y reviews por la red. Y aún así, todavía les queda un largo camino para igualar a una reflex de gama alta, si es que tienen algún interés en ello.

Una parte fundamental de mi trabajo, es asegurar que no voy a perder ninguna foto durante el tiempo que tarde en entregarlas y al menos mantenerlas un año después.

Para ello, no basta sólo con copiar los JPG o tener un CD o una memoria con las fotos, se necesita un sistema de organización adecuado y fiable.

Ahora mismo para mi lo más fiable son los discos duros de toda la vida, con un uso adecuado y los accesorios correctos para su conservación, no deberían dar problema en al menos 5 años de uso.

Yo uso alrededor de 4 discos duros cada año, 2 discos de 2 TB cada uno para guardar todas las fotos del año, que siempre son bastante más de 100.00, después tengo otros dos discos donde hago las copias de los otro dos y para terminar, siempre trabajo las fotos en el disco duro de mi equipo de trabajo. Una vez que voy terminando las fotos, las borro de mi equipo y las voy dejando en los discos externos.

Para el uso de estos discos uso varias carcasas, una doble donde están montados dos discos duros para todo el año y otras individuales para las copias de los anteriores. Además, siempre tengo un disco aparte de 1 TB para Time Machine, que me hace copias cada día de mi disco del equipo de trabajo.

Una vez realizado todo esto, tengo archivadores donde guardo los discos por años y fundas para los discos más antiguos. Con esto garantizo una tranquilidad al cliente.

Por supuesto que siempre pueden ocurrir catástrofes y ni con todo lo que podamos hacer nos podremos salvar si la mala suerte decide lanzarse a por nosotros. Pero lo primero es tener todo controlado, con eso al menos estaremos preparados para cualquier imprevisto.

Para hacer las copias de seguridad uso la aplicación SuperDuper en Mac, simplemente hace copias incrementales de un disco a otro cada vez que detecta alguna modificación o cambio. Luego Time Machine para las copias del disco de mi equipo de trabajo.

Aparte tengo un dock para discos de 3,5 y 2,5 que simplemente es pinchar y acceder al disco, para así tener un rápido acceso sin necesidad de montarlos en una carcasa.

Todo esto son cosas que uno va aprendiendo por necesidad con el tiempo.

Es curioso ver como según el día, el tipo de reportaje, la localización y lo inspirado que te sientas, puedes llegar a usar desde 1 hasta 5 ó más objetivos para un mismo reportaje.

Este fin de semana realicé una nueva boda para el 2012, por suerte tengo un calendario bastante completo. La localización no nos permitió excesiva movilidad, pero la verdad, eso no fue un problema.

Cuando la movilidad es reducida, no hay nada mejor que nuestros pies y las diferentes focales de que disponemos para mostrar un paisaje totalmente diferente según el ángulo de visión.

En los reportajes de bodas suelo usar 4 objetivos, que voy intercambiando de principio a fin, pero para el reportaje de la pareja no suelo usar más de 2 objetivos. Pero esta ocasión fue diferente, tuve la necesidad de usar el Canon 24-70 f2.8, Canon 70-200 f4, Canon 50 1.4 y Canon 135 f2.8. La verdad, que ni yo mismo lo tenía previsto, pero al final, la situación, la escena y la poca movilidad de que disponía la pareja, me hizo tirar de todas mis herramientas para conseguir diferentes escenas en apenas 10 metros cuadrados.

Aparte también la combinación de flashes fuera de la cámara y un cielo espectacular, sivrió para realizar una buena tarde de trabajo. Y aunque parezca mentira, no necesité más de 50 minutos para toda esa combinación de lentes, objetivos y localizaciones. Lo principal es pararte a pensar 1 minuto, ver la escena y usar la herramienta adecuada para ello.

Y quiero recalcar en ello, párate a pensar. Es sólo un minuto, quizás dos, pero con esto se evita disparar por disparar y se necesitará mucho menos tiempo para conseguir esa escena que buscas. Aparte que relaja, reduce un poco el estrés de esos momentos y te centra en lo que realmente quieres hacer.

Lo malo de cambiar entre tantas lentes y generalmente en exteriores, es que el interior de la cámara y lo que es peor, el sensor, termina lleno de mierda. Motas de polvo, granos finos y lo que pueda aparecer voldando inesperadamente, como puede ser pelusa, trozos de hojas o vete tú a saber. Pero es lo que hay.

En cuanto a objetivos, aunque el enfoque del Canon 50 1.4 no me convence en exceso y las aberraciones cromáticas son algo molestas en algunas ocasiones, me parece una lente perfecta, tanto por su tamaño, peso y ángulo de visión (46º lo mismo que la visión humana), que podría hacer prácticamente una boda entera con ese objetivo.

Ya he hablado en alguna ocasión de las bondades de los 50mm, lentes recomendables para tener en la mochila de cualquier fotógrafo.

También el 24-70 f2.8 es un fantástico objetivo con el que se puede hacer cualquier tipo de trabajo de principio a fin, aunque su apertura quizás no sea suficiente para algunos momentos y lugares. El problema principal de este objetivo aparte de la apertura (que aún así, no está nada mal para ser un zoom), es su peso .He realizado varios reportajes en su mayoría con este objetivo y la mano termina totalmente colorada y el cuello algo dolorido. Estamos hablando que pesa casi medio kilo más que un 50mm 1.4 y eso durante 8 horas, se nota.

Vosotros ¿Qué lente tenéis como imprescindible?

Algo habitual en fotografía es el dilema entre usar focales fijas o zoom.

Yo soy de los que usan los dos tipos de lentes, sería una tontería desperdiciar las ventajas que nos ofrecen ambos. Hay que aprovechar todo lo que nos brinda la tecnología y no obsesionarse con un mismo sistema de trabajo.

Pero ¿Qué sentido tiene usar un zoom cuando una focal fija suele ser más luminosa y con mayor calidad?

Pues bien, la ventaja de un zoom se encuentra en los trabajos de estudio. Generalmente los estudios no son espacios muy grandes, sino pequeñas habitaciones donde tenemos una movilidad muy limitada. Cuando las distancias son reducidas y necesitamos algunos metros más para ciertos encuadres, el uso de un zoom es de gran ayuda.

El poder cambiar rápidamente de focal, o el sacar unos metros más de encuadre junto a la pared, no tiene precio. Porque en muchas ocasiones cuando queremos usar una focal muy larga, es fácil toparse con la pared del final, ahí es cuando tiramos un poco de zoom y en vez de por ejemplo usar 135mm podemos reducir a 115mm y sacar esos centímetros de encuadre que nos faltaba.

Para mi trabajo en estudio no puede faltar el Canon 24-70 y el Canon 70-200. Dos objetivos muy versátiles, con los que trabajar casi en cualquier condición.

Aparte, hay que decir, que en estudio y con flashes no es fácil trabajar con aperturas muy grandes, como puede ser un f1.4 ó f1.8, dada la potencia de los flashes. Alguna vez lo he hecho, pero trabajando directamente con la luz de modelado. Si quieres trabajar con esa apertura y con luz de flash, seguramente necesites algunos accesorios para reducir la potencia del flash.

Por lo tanto, estoy de acuerdo que el uso de lentes fijas nos ofrece muchas ventajas, pero no hay que olvidar, que los zoom también son necesarios en muchas ocasiones y no una simple comodidad.