Cuando empecé en la fotografía soñaba con poder tener una cámara Full Frame, desde entonces muchas cosas cambiaron. Me dediqué por completo a la fotografía, invertí en equipo y ya he pasado por los tres modelos insignia de Canon en formato completo, como fueron la Canon 5D, Canon 5D MKII y la que llevo usando dos años, la Canon 5D MKIII.

Como en todo, cada vez que sale una actualización estoy deseando ver las especificaciones y las mejoras, pues todo ello hace que pueda trabajar mucho más cómodo y no lo considero como un despilfarro, sino como una inversión. Todo lo que sea hacerme trabajar más rápido y seguro, es algo en lo que invierto cada año. Y si, si estás pensando dedicarte a esta profesión, no dejarás de invertir cada año, es así.

Bueno, pasando a lo importante, me acaba de llegar la nota de prensa de la salida de la nueva Canon 5D MKIV y estas son las cosas que necesito y otras que aparecen en las especificaciones que me gustan.

La cámara tiene Wifi, NFC y GPS. Por lo tanto, ya por fin podré tener todas mis fotos geolocalizadas directamente en el map y verlo en lightroom (es una pijería, pero mola). El Wifi o NFC para poder conectar con el teléfono y usar funciones remotas, como manejar la cámara o enviar archivos. Así ya no dependo de tarjetas con esa función.

El ISO base pasa de 3200 a 32000, por lo que supongo que habrá una mejora notable en la contención del ruido. Necesito un ISO 6400 estable para mi trabajo, espero que esta cámara lo ofrezca o incluso 12800 a ser posible.

El AF veo que se ha mejorado muchísimo en modo Live View, pero no sé hasta que punto en modo visión directa. Ya con la MKIII se mejoró mucho, si se ha vuelto a mejorar bastante, estaré muy contento y sus 61 puntos de enfoque en modo cruz.

Ahora usa pantalla táctil, creo que va a ser genial para movernos entre las funciones rápidamente, se acabó tanto botón. A ver hasta que punto funciona bien este sistema, aunque imagino que siempre se podrá seguir trabajando como hasta ahora, con los botones y joystick.

No veo información sobre la tarjeta SD y su velocidad. Recordad que en la MKIII incomprensiblemente no soporta los últimos estándares y la grabación simultánea es muy lenta. A ver si leo o alguien me dice que esto se ha solucionado en la MKIV.

Sigue usando la misma batería LP6, así que genial, porque tengo tres. Peeeeero, ahora entre el panel táctil, GPS, Wifi… no sé hasta que punto va a durar parecido en número de disparos con respecto a la MKIII, porque con ésta realizo más de 3000 fotos con una batería, cosa que veo impensable con tanto enredo.

Y algo novedoso y de lo que tengo que investigar, es el Dual Pixel RAW, que es una especie de microajuste del foco de la imagen, en el que la cámara monta un archivo «especial» que ocupa nada menos que 70 megas y con el cual podremos ajustar el foco en casa. Esto puede ser increíblemente útil, aunque también costos en espacio.

En este video podréis ver como funciona:

Ah si, tiene 30 Mpx, cosa que ya me da igual, con 22 Mpx voy ya sobrado y meterle más resolución es quitarme más espacio de disco. Pero bueno, me parece hasta cierto punto bien el aumento.

Hay muchísimos más detalles, cobertura de visor 100% (esto no cambia), 7 fps, grabación 4K (no me interesa) y bla bla bla que podréis ver en su página web.

¿Deseando tenerla? Está claro y eso que me gustaría usar ya una cámara sin espejo, menos peso para mi espalda. Pero todavía veo muy lejano que puedan llegar a alcanzar tales prestaciones, sobre todo en lo que se refiere a AF y duración de batería.

Recuerdo con cuanto entusiasmo empecé en el mundo de la fotografía con mi primera cámara de 35 mm, la Canon EOS 5D MKII, venía de una Canon 40D que la verdad siempre me pareció muy buena cámara e incluso después de tantos años, la gama XXD me sigue pareciendo la gama perfecta para la mayoría de los aficionados a la fotografía.

También adquirí una Canon 5D como segundo cuerpo, una cámara que no llegué a usar tanto como la mk2 pero que siempre me dejó un gran sabor de boca.

Pero después de más de 200.000 disparos con la MKII a mitad del año 2014 tuve que actualizar el equipo. Quizás antes era un momento mágico y cargado de emociones, sin embargo ahora era un desembolso bastante fuerte y prácticamente obligatorio para seguir trabajando. Estamos hablando de un cuerpo de entorno a los 3000 euros, una inversión para nada deseada aunque si lo sea la cámara.

Actualmente trabajo el 100% con la 5D MKIII, tengo la 5D MKII como segundo cuerpo y vendí la 5D clásica.

El paso de una cámara a otra no se entiende mirando hacia adelante sino sólo mirando hacia detrás. Una vez empiezas a trabajar con la MKIII casi no notas diferencia, excepto en algunos cambios en los botones del cuerpo y el nuevo menú configurable sobre el enfoque. Pero cuando vuelves a coger la MKII es cuando sientes que has retrocedido al pasado, lo notas simplemente con el tacto, mirando por el visor y disparando.

Es evidente que la MKIII es mejor cámara en todos los aspectos, mejoraron todo lo que habíamos pedido. En este aspecto creo que Canon escuchó bien a sus consumidores, porque realmente solucionaron las quejas principales que siempre hubo con el anterior modelo. Cosas tan simples pero tan importantes como la tapa de la ranura de la tarjeta que era muy blandengue, el poder tener doble ranura de tarjeta, el enfoque, el ISO… etc.

Como digo, no son cambios para una revolución pero si para perfeccionar un producto ya de por si bueno.

El enfoque de la MKII siempre me ha parecido malo, ni bueno ni regular, malo a secas. En este nuevo modelo no sólo lo mejoran, sino que incluyen una gran cantidad de nuevas funciones y un menú impresionante para la configuración de la nada desdeñable cifra de 51 puntos de enfoque, más los de apoyo.

El ISO no era malo en el anterior modelo y con este suben algo más de un paso. Podría decirse que el ISO 3200 es similar al 1600 de la MK2, no es una mejora sustancial pero si en el aspecto de que rara vez pasaremos de 1600. Me parece suficiente, aunque todavía necesito mejor definición y menos ruido en 3200, un ISO que todavía uso bastante.

El visor por fin tiene una cobertura del 100%, algo de agradecer. Pero ya no sólo gana en ese aspecto, sino que es realmente claro y luminoso, lo cual se nota nada más que miremos por el visor de la MKII, el cambio es muy significativo.

La doble ranura de tarjeta está muy bien, pero tiene un problema del que se ha hablado mucho y me parece grave. Y es que si usamos una segunda tarjeta, que sólo puede ser una SD, la velocidad queda reducida de ambas tarjetas a 20 MB/S independientemente de la velocidad de las tarjetas. Y si, sólo con tener la SD insertada ya se reduce la velocidad, sin importar el tipo de configuración que tengamos.

La ráfaga también ha sido aumentada de 3 a 6 fotos por segundo y a esto hay que sumarle que aumentamos un megapixel su resolución, pasando de 21 a 22 mpx. La verdad que este pequeño cambio es de agradecer, pues me parece una resolución más que suficiente para todos mis trabajos y manteniendo una aceptable ocupación del disco duro.

En este modelo no hay ni Wifi, ni GPS y sólo una pequeña mejora en el Live View y video, así como su acceso gracias a su nuevo botón.

Pequeños cambios importantes, que sumados forman un gran avance para este modelo. Además justo los cambios que estaba buscando y necesitaba, mejor AF y mejor ISO.

Por supuesto hay muchas cosas más que añadir, pero para eso mejor echar un vistazo a la propia web del fabricante.

Ah, no quiero dejar de hacer mención a que la batería sigue manteniendo la misma duración que su anterior modelo, llegando a hacer más de 3000 fotos con una sola carga. En este caso os muestro una captura de este fin de semana, haciendo el mayor número de fotos con una batería que he hecho nunca:

Por lo demás decir que la uso habitualmente con objetivos fijos, con los que enfoca realmente bien incluso a máximas aperturas. Con los zooms el enfoque también suele ser realmente bueno. Más adelante hablaré de los objetivos que uso.

Para el siguiente modelo me gustaría Wifi y GPS, un menor peso, mejor ISO, mejorar la velocidad del uso de doble tarjeta y mejorar aún más el AF. Entonces tendríamos un modelo realmente excelente.

El precio fue una de las cosas que más me molestó, pues Canon dividió la gama 5D en dos, sacando un modelo 6D al que dejó en el precio de la anterior 5D y subiendo casi 1000 euros el precio de la nueva MK.

Si tenéis cualquier pregunta, no dudéis en escribir un comentario. Aunque esta cámara tiene ya unos cuantos años y raro sería no saber nada de ella leyendo un poco en internet.

Tener una cámara con GPS incorporado mola mucho. Llegas a casa, importas las fotos y automáticamente te las ubica en el plano con una gran precisión.

Para las cámara que no incorporan GPS hay aplicaciones como GeotagPhotos, pero es más laborioso, no es lo mismo.

Eso si, cuidado con estas funciones que chupan bastante batería.

En la Sony Alpha 99 es tan sencillo como activar la opción GPS en el menú. En interiores como suele pasar con habitualmente, el GPS no suele conectar, pero en exteriores, a los pocos minutos, tendremos la señal activa.

Aquí una prueba:

Click en la imagen para verlo a mayor resolución.

Acaban de anunciar por parte de Canon una réflex con GPS y Wifi integrado. Hace poco Nikon por otra parte anunció la primera cámara con un sistema propio Android, al igual que Samsung.

El mercado de la fotografía se está moviendo en una peligrosa dirección, la que en su momento enganchó a la telefonía móvil. Para compartir ya tenemos móviles fantásticos con cámaras en algunos casos mejores que las compactas de gama baja. La pregunta es ¿También nos van a meter todo esto en una réflex?

La integración de GPS por una parte la veo inminente en la mayoría de las nuevas cámaras que salgan al mercado de una gama media-alta. Hoy en día con la cantidad de programas como Lightroom que usan coordenadas para guardar en un mapa la localización de las fotos, me parece algo fundamental. Es una forma cómoda y rápida de tener localizadas todas y cada unas de nuestras fotos en cualquier lugar del planeta. Ya sea para curiosear o para recordar determinadas zonas para futuros trabajos.

¿Wifi? Vale, está bien, aunque no me imagino pasar 50 Gigas de fotos a través de la red, si ya es lento usando un FW800, no me imagino la de horas que estaría esperando a exportar esa cantidad de información. Quizás para temas de prensa sea una idea fantástica, para enviar rápidamente JPG a los diferentes medios. Pero ¿De verdad se van a quedar ahí? «Habrá que aprovechar esa conexión con la red» pensarán las empresas. Y no me extrañaría ver en un futuro cercano, conexiones con ¿Instagram?, ¿Facebook?, ¿Twitter? Os imagináis un instagram en el que la gente pudiera enviar directamente las fotos con su réflex de 3000 pavos. Pues eso.

La sensación que tengo es que intentan llegar a un punto en común tanto móviles como cámaras, salvando las diferencias. La red está unificando las tendencias e infectando cada dispositivo que sale con un sistema operativo.

Quizás en unos años las pantallas de todas nuestras cámaras sean táctiles y con un sistema operativo propio de cada marca, o adaptado de otra empresa.

Me imagino en medio de una boda un aviso en pantalla con la última actualización de una app, un tweet o un reinicio inesperado por fallo de algún archivo del SO. ¡Horror!

Por ahora en ciertos electrodomésticos estamos a salvo de los reinicios, cuelgues y fallos más habituales por no usar un sistema operativo. Quizás en ciertas materias sea necesario, pero en fotografía creo que sobra, prefiero seguridad y estabilidad.

¿Pánico a la tecnología?