A veces duele no llevar cámara
El otro día nos fuimos de ruta por el parque de Monfragüe. La ruta era de unos 15 kms y por lo tanto decidí que no era plan de llevar la cámara reflex. Pensé que con el Iphone tendría todo cubierto.
El problema llegó cuando por esa ruta, pasamos al lado de una zona de buitres, águilas y todo tipo de aves de gran tamaño, donde se posaban casi al lado tuyo y pasaban a ras de las cabezas.
En un momento determinado una de las aves se posó en una roca con una estampa espectacular e irrepetible y que sólo pude cazar con la pésima cámara del Iphone 3G.
En esos momentos fue una pena no poder llevar mi cámara con un buen zoom y sacar un retrato casi inolvidable, pero a veces, no se puede llevar siempre la cámara encima y puede, que se pague en algunas ocasiones demasiado caro.
Por otro lado y aún habiendo perdido esa bella estampa, después de la paliza que nos dimos con la ruta, no creo que hubiera podido cargar también con otros 3 kilos de cámara, pues ya de por si fue duro con los varios litros de agua y comida que llevábamos.
Quizás, para la próxima, me acerque simplemente con el coche a modo de turista e intente capatar algo similar (si la suerte me deja).
Ya sabes, ahora que sale el 4S el salto será increible, de 3,2 MP a 8 y con una óptica de 2.4 tiene buena pinta para ser un móvil.
@Fran Rodas: pues si, a ver si hay suerte y puedo hacerme con uno 🙂
Si el problema es el peso o el tamaño, hay compactas y bridges con un buen zoom. Por ahora las cámaras telefónicas no tienen zoom decente, ni siquiera el 4S.
Estoy con Santi, para escapadas de ese tipo, una bridge puede sacarte del apuro.
Por otro lado, SIEMPRE hay que mirar el recorrido, y pensar si merece la pena las posibilidades del mismo, ya sea por que se ponga en riesgo la cámara, ya sea por que se pase por lugares que merezcan la pena.
Yo he pecado alguna vez de exceso, y ahora siempre miro lo que saco. Estoy a la espera de una cámara bien sellada para la nieve (sufro llevando la reflex, y la he sacado en sitios jodidos).
Aparte, hay que decidir si lo que se quiere es pasear o sacar fotos.
Lo dicho, mira la cuenta del banco y piensate si merece la pena tener una tipo G12 o superzoom fijo, que no te va a dar la calidad de la reflex, pero que seguro que te salva esos momentos.
También puedes pillarte la que uso yo a tales efectos (salidas) una Panasonic Lumix LX-5. La verdad que es muy muy pequeña y manejable del mismo modo que saca muy buenas fotos, ademas para nuestro gusto sibarita tiene posibilidad de controles manuales y dispara en RAW.
Si, está claro que para este tipo de rutas sólo cuenta el peso, son rutas bastante chungas que acabas muy quemado, como para llevar otro kilo más en la mochila.
Tengo una Canon 860IS, pero claro, no es lo mismo que una reflex. Quizás tenga que mirar una bridge, aunque no me llegan a convencer.
De todas formas, vista la ruta, la próxima voy sólo con cámara a hacer fotos. No se puede hacer senderismo y fotografía a la vez, al menos en la zona que lo hicimos.
Y eso sin contar con el jabalí que nos salió a metro y medio en medio de la nada… quizás la cámara me hubiera servido para tirársela a la cabeza jajaja
Saludos
Pues siempre me llevo la cámara a cuestas (la mia no pesa tanto) y fuera de la maleta, ya sean 15km o 21km la cámara siempre en la mano. Si lo se estoy loco pero basta que le dejes atras o dentro de la maleta para que pase algo y no te de tiempo a prepararla para disparar. Creo que ese tipo de rutas se merece llevar la cámara en ristre ya que uno nunca sabe si se va a volver a encontrar las mismas condicione o va a estar tiempo sin pasar por el lugar.