Probando varios tipos de difusores
La semana pasada grabé un video para enseñaros los dos últimos difusores que he adquirido para usar con el flash y los distintos tipos de resultados que se pueden obtener.
El primero es un difusor hinchable, al estilo de un soft-box que se puede conseguir por unos 4 euros. El siguiente es un difusor Sto-Fen de tipo cubo que se puede adquirir por unos 20 euros.
Todas las fotos pueden ser luego corregidas fácilmente con lightroom, ya que fueron grabadas en RAW, pero así es más fácil comprobar la diferencia entre cada uno de los accesorios. También es evidente, que una vez añadimos en la cabeza del flash algún componente que resta luz, habrá que hacer primero las pruebas pertinentes para compensar esa pérdida de iluminación.
Generalmente cuando uso TTL suelo subexponer la potencia del flash, para conseguir unas sombras más suaves y luego ajusto en lightroom. Aunque también dependerá del tipo de flash y de como funcione su TTL con distintos tipos de cámaras, porque quizás en algunos modelos se necesite sobreexponer o no tocar nada.
el flash directo con el difusor Sto-Fen 90º te da una iluminación bastante chula, todo iluminado, apenas sin sombras. Ya nos contaras cuando los pruebes «de verdad».
¿el video lo has grabado con la 5D MKII??
pd: Hoy es el último capitulo de house, a ver si se nota la diferencia…
@bonibd: si, ha sido grabado con la mk2.
El sto-fen a 90º queda bien porque rebota la luz en el techo. Lo malo es que en zonas que no se puede rebotar, no queda tan bien como esperaba.
De todas formas las fotos están sin editar, por lo que los resultados luego se pueden mejorar.
Saludos!!
Los sto-fen no los veo nada interesantes. Con un difusor de luz lo que queremos conseguir son sombras más suaves. Pero eso sólo es posible si se aumenta el tamaño de la fuente de luz. Con un sto-fen el tamaño de la superficie que ilumina es idéntico. Sólo te va a servir para bajar la potencia del flash.
El de 4 pavos funciona. Pero es porque iluminas con una superficie mayor. Y de todas maneras sólo te funcionará cuando fotografíes cosas cerca del difusor. Porque si te alejas el tamaño «aparente» disminuye.
Sólo funcionan los difusores grandes y aparatosos, pero es que no hay muchas maneras de aumentar la superficie de la fuente de luz sin aumentar el tamaño de todo el conjunto.
@Roberto: los sto-fen dan buen resultado rebotando luz, pero luego es lo que dices, el tamaño es el mismo y no dispersan mucho más la luz.
En cuanto a si te alejas, el tamaño aparente se supone que aumenta, lo que disminuye es la cantidad de luz y habría que suplirlo aumentando la potencia.
Quizás el accesorio de 4 euros, de un resultado mejor de lo esperado. Sólo me queda usarlo en algún evento y sacar unas conclusiones más extensas.
También decir que los he probado con TTL, quizás en manual y ajustando la potencia, el Sto-Fen de mejor resultado.
Un saludo.
¿Se nota mucho la diferencia entre rebotar la luz con o sin sto-fen? Yo es que no he tenido ninguno. Pero en teoría no debería haber ninguna.
Lo que yo tengo entendido es que los sto-fen se utilizan para simular a la bombilla desnuda, sin nada que la concentre en un ángulo. Osea que simplemente se consigue le la luz sea omnidireccional (todos los objetos pueden ver la fuente de luz, delante o detrás). Pero como realmente no se varía el tamaño de la fuente de luz las sombras que produce son del mismo tipo.
Y perdona que discrepe contigo en lo del tamaño aparente, pero sigo pensando que disminuye. Si te pones en lugar del sujeto, y alejas la fuente de luz, el sujeto «ve» la fuente más pequeña. Por eso el tamaño aparente de la fuente es menor. El sol tiene un millón de kilómetros de diámetro, es enorme, pero al estar tan lejos, nosotros lo vemos chititito, tanto que lo podemos tapar con un dedo. Por eso genera sombras duras.
La regla para saber que tipo de sombra va a dar una fuente de luz, es ponerse en el lugar del sujeto, y ver si lo que va a generar las sombras (un dedo, la nariz, las orejas, etc) es capaz de tapar completamente la fuente de luz o no. Si la fuente de luz es más grande en proporción al objeto que produce la sombra (tamaño aparente) éste no es capaz de parar la luz completamente y las sombras son suaves. Si el objeto es más grande que la fuente de luz es capaz de pararla en su totalidad y produce sombras duras.
Por eso, si quieres conseguir sombras suaves con el difusor de 4 euros, acércate 😉
@Roberto: eso es, actúan como una bombilla repartiendo luz en todos los ángulos, pero al final, necesitas rebotar esa luz para conseguir el resultado adecuado, por lo que como no puedas rebotar la luz, le veo poco uso al Sto-Fen.
En cuanto a las explicaciones que das, sólo puedo decirte que me han parecido muy buenas y muy interesantes.
Gracias por compartir tus conocimientos.
Un saludo 😉
De nada hombre, aquí estamos para aprender 😉
Igual ya conocías lo que he explicado, pero a mi me costó pillarlo, que el tipo de las sombras es únicamente una cuestión de tamaño aparente de la fuente de luz. No hay nada de difusión de la luz ni na. Y que la mayoría de «difusores» milagro que venden, no funcionan porque no aumentan el tamaño de la fuente.
Por eso te decía que el sto-fen, no lo veo interesante, no aumenta el tamaño de la fuente de luz. Casi siempre con el flash normal puedes conseguir el mismo efecto en la mayoría de situaciones. Rebotando la luz vas a conseguir tener un poquito más de suavidad en las sombras, porque puedes conseguir que no sólo el techo, sino también parte de las paredes sean tu fuente de luz. Comparado con el flash sin accesorios rebotado, que normalmente sólo consigues que el techo se convierta en tu fuente de luz, pues es al final tienes algo menos de superficie.
Pero ahora que lo pienso sí que tiene utilidad, pero sólo en el caso que puedas rebotar en una pared y un techo a la vez, que con un flash sólo no podrías iluminar ambas superficies. De esta manera tendrías dos «cajas de luces» enormes, la de la pared (2 metros de alto x varios de largo, mejor que cualquier softbox) y la del techo.
Pero, sin una pared cerca, ve mejor usar sólo flash, porque consigues iluminar el techo igual, y pierdes menos potencia.
Pero lo más importante de todo: Disfruta de tus difusores!!!! Y haz muy buenas fotografías con ellos!!!
Un saludo!!
Hay que probarlo todo, luego ya me decantaré por el más interesante, aunque claro, todos tienen su función según la situación 🙂
Saludos!
Y con qué nombre o dónde se puede encontrar el de 4 euros?
Sto-fen ya tengo porque me venía con el flash, pero yo lo uso sin rebotar, ya que pierde demasiada luz y tienes que forzar demasiado el flash para obtener un nivel de iluminación suficiente. Sin embargo el otro que muestras es algo así como una minicaja de luz y montado sobre la zapata puede ser muy interesante.
Saludos (para que veas que no sólo he visto el tumbrl)
@Atmosphear: el difusor es este http://cgi.ebay.es/Difusor-de-flash-inflable-/300438873395?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item45f38d6533 aunque no recuerdo dónde estaba la oferta que salía más barato. En gadgetinfinity.com creo que también vendían alguno.
Un saludo (has escrito para disimular 😛 )