Desde hace años vengo comprando la versión completa de Lightroom, es mi programa principal de trabajo, lo uso todos los días por lo que no puedo depender de si sale una versión pirata, si me puedo ahorrar unos euros… etc, si algo es útil y se necesita para mi trabajo, lo compro.

Desde hace ya un tiempo, adobe viene ofreciendo paquetes de productos muy interesantes para fotografía, aunque la verdad, eso de pagar cuota todos los meses nunca me ha gustado.

Pero al final, uno no puedo cerrarse en banda y resignarse a lo de toda la vida, hay veces que toca abrir la mente y al menos probar. Eso hice con Adobe Creative Cloud, su sistema en la nube que ofrece diferentes soluciones según en el sector en el que trabajes.

En mi caso necesitaba Lightroom, aunque no había ningún paquete de este programa individualmente sino que viene acompañado de otros programas. Aún así, el paquete que ofrecían me parecía muy interesante tanto por precio como por los programas. Estamos hablando de tener Lightroom y Photoshop por 12 euros al mes. El LR cuesta en su versión completa unos 130 euros, aunque si ya dispones de una versión la actualización a la siguiente versión suele salir por unos 75 euros. En el caso de photoshop era bastante más caro en su versión completa y además casi no lo uso. Pero claro, un pack por esa cuota mensual es dificilmente rechazable, al menos de primeras.

Lo que más me atraía de LR, era su sincronización de los catálogos con internet y poder ver mis trabajos en el móvil, tablet u otro ordenador. Aunque esta característica que era la que más me atrajo, terminó teniendo algunos inconvenientes que destrozaron por completo mi interés. Y es que los que realizamos más de 100.000 fotos al año, trabajamos con varias bibliotecas para reducir el volumen de fotografías y hacer un poquito más ágil el programa, y ahí es donde viene el principal problema de la sincronización y es que sólo permite sincronizar las colección de una biblioteca, si cambias a otra y quieres seguir sincronizando te borra de internet las de la biblioteca anterior. Algo que me imagino que no han sabido como manejar por ahora y que para mi, hace que pierda todo el interés.

Pero bueno, ese problema no ha sido una causa de la baja del servicio, puesto que 12 euros al mes por tener photoshop y lightroom en sus últimas versiones y actualizaciones periódicas incluidas me parece bastante interesante.

Actualmente estoy usando Lightroom CC y Photoshop CC, además tienen la posibilidad de descargar en al menos dos equipos, por lo que puedo usarlos en el estudio y en casa.

Si sólo usara LR quizás la versión completa sería más interesante, sobre todo si tampoco me interesara actualizar cada año. Pero siempre digo, que todo lo que sea mejorar un programa, hacerlo más ágil y hacerme ahorrar tiempo, es primordial para mi trabajo, por lo que siempre actualizo en cada nueva versión.

Por lo tanto, tener siempre LR actualizado y tener también Photoshop por 12 euros al mes, me parece la mejor opción ahora mismo para mi trabajo, pues son dos programas complementarios y muy eficientes para fotografía.

¿En qué caso no sale rentable la cuota mensual?

Creo que sólo en el caso de que no nos importe trabajar durante varios años con el mismo programa sin actualizarlo cada año y no necesitemos photoshop. Quizás para un uso más casual.

En todos los demás casos, creo que una suscripción mensual es la mejor opción.

Hoy en día con los móviles tiramos cientos y miles de fotos al cabo de los meses. Estas se van acumulando y uno no sabe muy bien que hacer con ellas, hasta que tiene un «susto» y se le estropea el móvil, se le pierde o cualquier otra situación que termina con nuestras fotos fuera de nuestro alcance.

Generalmente en Android ya de por si trae un sistema para hacer backup de las fotos, al igual que ios, pero que quizás mucha gente no tenga idea alguna de lo que realmente sucede al activar estas opciones.

Yo soy de los que prefiere tener controlado donde y como se hacen las copias de mis fotos, para no depender exclusivamente de un sistema operativo o un determinado tipo de móvil. Así como también poder controlar como se sube ese contenido, en que momento y de que forma.

Por eso, hoy os quería comentar como realizo mis backup del móvil, para que esas fotos duren el mayor tiempo posible en mis manos y aunque pierda el móvil, se borre o pase cualquier tipo de imprevisto, mis fotos sigan desde la primera hasta la última.

Lo que voy a contar a continuación se puede hacer tanto con android como con ios, aunque yo utilizo ahora mismo un iphone, he comprobado que se puede hacer sin problema con cualquier terminal android y cualquier otro que disponga de las app que voy a comentar.

1. Flickr app

Flickr ha sido el referente hace muchos años en fotografía, era la página por excelencia para compartir imágenes. Quizás ya no esté en su mejor momento, pero han realizado algunos cambios en su diseño y aplicaciones, que quizás no ha sido suficiente para recuperar todo su atractivo, pero si quizás para no caer en el olvido.

La aplicación de flickr te permite un backup en la nube, en su web y no sólo unos pocos Gigas, sino la friolera de 1 TB o lo que es lo mismo, 1000 GB. Para llenar tal cantidad de fotos con el móvil, estoy seguro que la gran mayoría vamos a necesitar muchísimos años y muchísimas fotos con el móvil. Es por tanto mi primera opción para salvar las fotos a máxima resolución.

Hay otras aplicaciones interesantes, dropbox, google drive… etc, pero suelen tener un tamaño de almacenamiento muy limitado, entre 5 y 20 GB gratuito, si se está interesado en más, hay que pagar una cuota mensual. Mientras que Flickr ofrece gratis 1000 GB. De verdad, no hay mejor opción ahora mismo.

En las opciones tengo activado que sólo se suban las fotos cuando tengo conexión Wifi, éstas se suben a flickr de manera privada, en un álbum privado llamado Auto Sync, por lo que sólo podrán verlas las personas con las que queramos compartirlas o hacerlas públicas.

Las fotos las subo a máxima resolución, dado la gran cantidad de espacio que te permite la aplicación de Yahoo. Además se suben con todos los metadatos.

Y también es importante saber, que una vez subidas, aunque las borremos del teléfono, éstas seguirán en la web. De ahí que me guste, ya que con otras aplicaciones que están totalmente sincronizadas, si las borrabas del teléfono también se borraban de la nube, por que al final no te permiten eliminar contenido del terminal sin perder también tus imágenes.

Además flickr dispone de un pequeño editor en su propia web, que viene genial para editar las fotos del móvil y darle ese puntito que nos ha faltado por la limitación en la cámara de nuestro teléfono. Y una vez realizados los cambios, no sólo nos permite guardarlos con la original, sino que también nos permite hacer una nueva copia con esos cambios y conservar el original. Y todo esto sin salir de la propia web de flickr.

¿Su mayor problema? no te hace backup automático de los videos.

2. Google plus

Esta aplicación la llevo usando mucho tiempo, se puede usar de la misma forma que flickr pero con un problema, que tenemos sólo para empezar 5 GB de espacio limitado y por lo tanto, hay que pagar para tener más espacio. Pero google te da una opción muy interesante, te permite subir tus fotos con un espacio de almacenamiento ilimitado con una condición, y es que tus fotos y videos se subirán a un tamaño máximo de 2 mpx. Los videos por lo tanto se suben en Full HD.

Esto para mi no es ninguna faena, ya que las fotos a máxima resolución las estoy subiendo a flickr, mientras que con google tengo otra pequeña galería con fotos a menor resolución y que además se suben de manera muy rápida y efectiva. Y sí, también sube los videos, cosa que no hace la app de flickr y quizás sea este su mayor problema.

Al igual que flickr, también permite desde la web realizar unos mínimos ajustes a nuestras fotos, aunque necesitaremos estar usando el navegador de Google. En este caso me parece más útil la función de flickr para editar fotos, ya que no tiene ninguna restricción.

Por lo tanto ya tengo dos galerías con espacio ilimitado en Google y un 1 TB en flickr, que casi para este tipo de fotos se puede considerar ilimitado.

Lo mejor de todo esto, es que también podremos tener acceso de las fotos desde cualquier aparato con conexión a internet y posibilidad de navegar en la web. Ya que simplemente tendremos que entrar en nuestras cuentas de google o flickr para acceder a ellas. Cosa que por ejemplo no pasaba con iphoto de ios, que sólo podías verlas si disponías de un Mac con esa aplicación (y además te obligaba a descargarlas al disco duro).

3. Photo Sync

Y por último para no depender sólo de la nube, también tengo un disco duro externo de 1 TB de 2,5″ para salvar todas mis fotografías que voy guardando en carpetas numeradas por la fecha de entre la primera y última foto tomada.

Como veis, lo bueno de estos sistemas, es que si quiero liberar espacio en mi dispositivo, puedo borrar todas las fotos que quiera una vez estén sincronizadas, porque eso no va a afectar a las fotografías que ya están salvadas.

Para hacer backup desde el móvil al ordenador sin necesidad de cables, suelo usar la aplicación Photosync que funciona en prácticamente todos los sistemas, ios, android, Windows, OSX… etc.

Espero que os sea de utilidad.

La web de fotografía foto321.com me ha enviado un juego de Yongnuo YN622C para poder probar directamente la sincronización de flashes a alta velocidad.

Como sabéis, ni todos los flashes, ni todos los disparadores remotos permiten sincronizar a alta velocidad, esto quiere decir poder disparar a velocidades por encima de 1/160 1/200 que son las habituales en cualquier tipo de cámara, ya que disparar por encima de la velocidad de sincronización produce franjas negras derivadas de la cortinilla de la cámara.

Con flashes preparados para alta velocidad y disparadores a la par, podremos disparar a velocidades de 1/2000 sin miedo a que aparezca la franja de la cortinilla.

He estado realizando unas primeras pruebas, y puedo confirmar que funcionan perfectamente con los Elinchrom BX500Ri y con el flash Canon 580 EXII.

Pronto saldré a la calle con el flash portátil que probamos hace poco, el Godox EX600 que puede sincronizar a alta velocidad y realizaremos una prueba conjunta con los disparadores para sacarles todo su potencial.

Si queréis saber algo más sobre los disparadores o el flash Godox, tan sólo tenéis que escribir en los comentarios.

El contraluz es una de las mejores soluciones en días muy soleados y donde no nos queda otra que realizar una serie de retratos a pleno sol.

Generalmente cuando trabajamos con personas y necesitamos sacar diferentes planos de ellos, con un sol infernal típico del mes de Julio y Agosto, es misión imposible colocar a las personas de cara al sol. Principalmente, porque es bastante complicado que salgan con los ojos abiertos, y aunque a veces usamos el truco de que mantengan los ojos cerrados hasta el aviso, siempre tendrán esa expresión de ceño fruncido.

Por lo tanto para salvar esta situación no hay nada mejor que el contraluz y el cual podemos trabajar de tres formas:

1. La primera forma de trabajar el contraluz y que no nos queda otra cuando no tenemos más que nuestra cámara, es quemar el cielo. Generalmente en un día caluroso, con el cielo completamente despejado, el interés del cielo es prácticamente nulo, sin nubes o colores interesantes que sacar, por lo que un cielo quemado incluso en algunas ocasiones, le da un punto más interesante a nuestra foto.

Incluso si escogemos bien el punto de vista, es posible que casi se vea como un fondo blanco de estudio, dando una gran espectacularidad a nuestro retrato.

A estas alturas, todavía hay gente que se alarma cuando haces contraluces, no son capaces de comprender el significado de esa extraña forma de usar la luz. Pero ya os digo, que es la mejor solución tanto para evitar el ceño fruncido, ojos cerrados, como sombras indeseadas.

2. Usar un reflector.

Si vamos a retratar a una o dos personas, no a todo un grupo (más que nada, por no necesitar un reflector de dimensiones exageradas), un reflector puede ser la mejor solución para sacar detalle del cielo y también sacar a las personas iluminadas correctamente. Lo positivo del reflector, es que podemos usar la velocidad de obturación que deseemos, usamos la propia luz natural de ese día y se dirige con bastante facilidad (siempre y cuando no haya mucho viento).

Esto tiene la ventaja de poder usar aperturas bastante abiertas y mantener un correcto contraste entre el cielo y la persona retratada.

En días muy calorusos la luz reflejada puede ser algo molesta, ya que es luz continua, pero eso se soluciona con bastante facilidad variando las distancias.

3. El flash.

Esta es nuestra última opción en días muy soleados y que necesitamos realizar un contraluz y además, mantener el detalle del cielo.

El problema principal es que dependemos de la velocidad de obturación de nuestra cámara con respecto al flash, que suele ser como mucho de 1/200, una velocidad excesivamente baja para disparar a pleno sol. Por lo que no nos queda otra que usar aperturas muy cerradas, obligando a subir la potencia del flash o por contra, acercarlo mucho, o por otro lado, usar filtros de densidad neutra para reducir algo la exposición del cielo y  evitar subir en exceso la potencia del flash.

Estas tres formas de trabajar darán resultados bastante diferentes, y que deberemos saber elegir bien en función del tipo de fotografía que queramos realizar. A mi me encanta usar el reflector, aunque de las tres, creo que es la más complicada de manejar.