Durante bastante tiempo estuve buscando tanto en páginas españolas como extranjeras algún test sobre la copia múltiple en la Canon 5d MKIII, para saber como realmente influía la limitación de la SD en el tiempo de vaciado del buffer.

Hay que saber principalmente una cosa y es que el slot SD no soporta el protocolo UHS que permite la grabación a alta velocidad, por lo que sólo permite una velocidad máxima de lectura y escritura de 133x o lo que es lo mismo 20 MB/s. Mientras que para la CF se utiliza el protocolo UDMA-7 por lo que nos permite velocidades por encima de 90 MB/s.

He querido realizar un video con varias pruebas principalmente enfocado en la grabación con ambas tarjetas y queda demostrado algo importante y es que el que tengamos una SD en el slot no influye en la velocidad del buffer en según que modo de grabación estemos.

Si usamos el modo de grabación separada o en cambio automático, la SD no influye a la CF mientras ésta se esté usando. La SD sólo incluye en la velocidad de la CF en el caso de grabación múltiple o separada en el que estemos grabando archivos RAW en la SD. He comprobado que si la grabación en la SD es de JPG la velocidad de vaciado del buffer es la misma que usando sólo la CF con grabación en RAW.

Dicho todo esto de otro modo, cuando grabemos en RAW en la SD es cuando el buffer pasará de unos 4 segundos de vaciado a unos 15 segundos. En el resto de casos no habría que preocuparse.

A continuación he grabado un video con diferentes pruebas que espero os saquen de muchas dudas que yo también tenía.

Hace años Canon y Nikon tuvieron la loca idea de crear cámaras FF con los requisitos suficientes para la mayoría de los profesionales, equipos de poco más de 2000 euros el cuerpo, un chollo para entrar en la gama pro sin tener que preparar una hipoteca.

Antes de esas cámaras FF el escalón que todo «pro» tenía que pisar para dedicarse profesionalmente a la fotografía con unos valores aceptables y FF, tenía que ser de 4000-5000 euros por cuerpo. De repente aparecen unas cámaras a mitad de precio, con una calidad fantástica y que acabó siendo el escalón mayoritario entre los profesionales.

Esto supongo que puede suponer un problema, acerar un segmento de un precio más o menos «aceptable» en el sector profesional e incluso para algunos aficionados.

¿Qué ha ocurrido? Pues lo que tenía que ocurrir y escribí en esto blog hace bastante tiempo. Después de Canon sacar la 5D y 5D MK2, decidió sacar la MK3 pero con un precio bastante superior a lo que nos tenían acostumbrados en esta gama. Para después presentarnos la nueva 6D que ha sido anunciada hoy oficialmente. Un sector que lo llaman «aficionados exigentes» a un precio al que anteriormente estaban unas cámaras definidas como la entrada al mundo «pro». Nikon por supuesto hizo lo mismo después de sacar la D700 y la D800. Un escalón intermedio con la D600.

Por lo tanto, ahora tenemos unas cámaras inferiores técnicamente al precio que antes teníamos unas cámaras superiores. Y unas cámaras fantásticas para el sector profesional que han aumentado casi un 50% su precio inicial.

Si eres un «aficionado con exigencias», ahora tienes una Canon 6D FF que seguramente sea una cámaras fantástica al precio de 2000 euros. Y si quieres una FF para «profesionales» tienes que gastarte 3000 euros. Aquí vemos que nos han clavado una gama en FF intermedia con la que han aprovechado para subir los precios y así diferenciar un sector FF que crearon sin darse cuenta.

Se acabaron las mk por poco más de 2000 euros, ahora tenemos las cámaras para aficionados exigentes.

La imagen que tenéis a continuación y que podéis ampliar haciendo click en ella, se está difundiendo rápidamente desde primera hora de esta mañana, en la cual se puede apreciar un nuevo modelo de Canon.

En este caso se puede apreciar que dispone de empuñadura que no está ensamblada al cuerpo (con joystick), por lo que descartamos una nueva serie 1D, y menos después del reciente lanzamiento de la 1Dx. Y algunos botones como el de encendido y apagado, que vienen de la versión 7D.

Por otro lado la pantalla me da la sensación de ser algo más panorámica, quizás sean imaginaciones mías.

También aparecen dos nuevos botones arriba a la izquierda, que nunca existieron en los anteriores modelos 5D.

Por otro lado se hablaba de una Canon 7D II, pero al no llevar flash incorporado, hace sospechar que éste no sea el caso.

Por lo tanto, todo apunta a que la cámara que estamos viendo sea la sustituta de la Canon EOS 5D mk2, pero que no sabemos aún como se llamará, visto que Canon está remodelando la gama, como ya hizo con la 1Dx.

Vía | Canonrumors 

Junto con facebook, twitter es la red más grande de cotilleos, y leyendo a @fotomaf, alguien al que le haría caso al 100% en el mundo de la fotografía, nos cuenta que es posible una presentación de una MKIII en Septiembre, y su venta en Noviembre.

Después de investigar un poco, me he encontrado con algunos datos interesantes:

First rumor!
I’ve been told today that internally Canon has bumped the 5D Mark III launch deadline ahead about 6 months. With the limitations of the Mark II as far as adding features via firmware (more on that in a second), Canon feels the camera needs an update to utilize the features of current dSLR’s.
The email said we can rest assured that Canon will not be on a 3 year product cycle for the 5D line. The source went on to say the 3D is a myth, there are no plans for it currently. The 5D Mark III would get the full frame and 7D autofocus system and a better featureset for video.
720p & 60fps
A clarification. I’m told that Canon is omitting 720p and 60fps from the 5D Mark II firmware update. The firmware update will have the 24/25p update.
*UPDATE*
Before people start cancelling orders. I still think this is a late 2010/early 2011 camera and the rumor is CR1.

Dejar claro que son sólo rumores, pero como se suele decir «cuando el rio suena… »

Y como siempre, cuando aparecen «noticias» de este tipo, a la mayoría nos gusta aventurarnos a suponer las nuevas características y mejoras que incluirá el nuevo modelo. Y después de usar la 5D MKII, creo que podré aventurarme en opinar sobre lo que debería llevar la nueva MKIII.

1. Un AF más rápido, más preciso y con un mayor número de puntos de enfoque. Podría ser una evolución del AF de la 7D, que parece ser muy bueno.

2. Un cuerpo más robusto, sellado en su totalidad (para un uso más profesional y agresivo).

3. 24 fps en los videos, aparte de poder elegir entre varios. Y sin limitación de tiempo de grabación.

4. Conexión inalámbrica con flashes Canon. Que ya va siendo hora.

5. Mejora de ruido en ISOs altos. Esto siempre ocurre con la mayoría de las evoluciones. A lo mejor tenemos un ISO real a 6400, cosa que prometían y confirmaron con la 5D MKII, aunque las pruebas demostraron que no es así. Dudo mucho que pongan nuevos ISOs ampliados.

6. ¿Dos ranuras para tarjetas de memoria? Bastante necesario hoy en día por el tema de la grabación de videos en HD.

7. ¿GPS y WIFI? Quizás sea demasiado.

Aunque como suele ocurrir con todas las marcas, nunca encontraremos todas las características existentes en un nuevo modelo, ya que siempre se centran en realizar modelos destinados a un tipo de foto y fotógrafo, y no crear una navaja suiza de la fotografía.

¿Qué otras características se os ocurren?

Más información | Canon Rumors