Ya he hablado en varias ocasiones sobre el color en este blog:

• https://fotoaprendiz.com/2011/11/16/el-color-y-los-monitores-wide-gamut/
• https://fotoaprendiz.com/2011/11/14/el-color-que-vemos/

pero a día de hoy sigue siendo algo que la mayoría de las personas no entienden o no se han parado a pensar en ello, incluso profesionales (como estuve leyendo en un foro de EEUU). El desconocimiento es tal, que incluso algún profesional decía que no servía para nada, que él nunca calibraba y usaba los monitores y portátiles de fábrica.

Que un aficionado o alguien que no esté familiarizado con este mundo cuestione la calibración de color no es algo serio (por decirlo de algún modo), pero que un profesional no le de importancia a la calibración, es terrible.

Pero como ya he hablado de manera más «técnica» sobre este tema, hoy voy a hablar sin tecnicismo ni enredos para que me entienda todo el mundo.

Cuando vemos a través de una pantalla una imagen, los colores que veremos podrán variar en función de un sin fin de factores. Algo tan simple como tener el brillo alto o bajo hará que los colores se vean diferentes (además hoy en día el brillo varía automáticamente en función de la luz, así que imaginaros las variaciones), que usemos una tablet de una marca y un móvil de otra mostrará seguramente colores algo diferentes, al igual que si las vemos en la tele donde aparte tenemos un montón de modos de imagen que varían el color o simplemente en un monitor por muy bueno que sea, eso ya sin contar que la mayoría usa monitores de 100€ como mucho ¿a dónde quiero llegar con todo esto? a que hay un estándar que se basa en la calibración y perfilado con un aparato concreto que sacará los colores más fieles de la pantalla donde lo usemos. Esto nos garantiza a que si una persona en Japón calibra su pantalla y otra en España también lo ha hecho, ambas personas verán los colores prácticamente igual. En caso de no haberlo hecho, nadie te puede garantizar que lo veas correctamente es más, muy probablemente te parezca que una pantalla calibrada se ve mal pues estás acostumbrado a los tonos de la tuya.

Algo como esto es mi día a día en muchas ocasiones, he tenido algunos clientes que me han llegado a cuestionar e incluso a dudar de mi profesionalidad porque en su móvil no veían los colores como salían impresos o su pantalla de televisión. Y del tema de la impresión ya mejor ni hablemos porque os vuelvo locos. Aún así, una imagen en un monitor calibrado impresa correctamente en papel de buena calidad (no en copias de 20 céntimos), variará muy poco y eso teniendo en cuenta que un monitor es retroiluminado y un papel es tinta impresa (que eso ya de por si es una gran diferencia).

Y también sin contar que las imágenes se pueden grabar en diversos perfiles de color y que en alguna ocasión monitores de gama baja no pueden representar fielmente y pueden llegar a variar los colores.

Por lo tanto, si confías en un profesional no cuestiones algo tan serio y complejo como el color sin tener un mínimo conocimiento. Después nos toca explicar todo esto a los desconfiados y encima parece que nos estamos excusando.

Hace unas semanas se pusieron en contacto conmigo para probar los Tonki, fotos impresas sobre cartón con las que montarte tu propio marco. La verdad que así de primeras no entendí muy bien el concepto, así que decidí probarlo directamente para tener mis propias impresiones.

Para empezar me mandaron dos códigos con los que poder imprimir dos fotos. El proceso de todo es bien sencillo y rápido, en la propia web se sube directamente la foto que queramos usar, elegimos el tipo de marco, ajustamos la foto y realizamos el pedido. No son más de cinco minutos.

El pedido lo realicé el 11 de Mayo y en el propio email me indican que la entrega prevista es para el día 18 de Mayo, aún así el pedido me llegó incluso un día antes, por lo que prácticamente todo el proceso son unos cinco días laborables.

Recibes un paquete de cartón y en su interior encontramos otro paquete de cartón prácticamente sin relieve con una pequeña nota. Al abrirlo nos encontramos con un pequeño manual para realizar todo el proceso de montaje (por cierto, no estaba en español).

Todo el conjunto viene unido, con esto me refiero a que la fotografía no viene por un lado y el marco por otro, sino que es un todo. No podremos usar la fotografía fuera del marco en el que viene preparado para montar. 

Para realizar el montaje lo primero es dar forma a los bordes del marco, luego dar forma a los bordes de la foto y una vez hecho, vamos colocando la fotografía en su posición. Al principio nos pareció un poco caótico, aunque una vez hecha la primera, la segunda no tardamos más de cinco minutos en montarla.

  La calidad de impresión teniendo en cuenta el tipo de soporte, me ha dado buenas sensaciones, con esto me refiero a que esperaba una peor calibración de color y me ha sorprendido verlo tan fiel al original. 

Los materiales como bien indican en la web son de cartón reciclado, el habitual que vemos en casi cualquier tipo de caja de reparto. No esperéis ningún tipo de cartón especial, es lo que es. 

El marco viene pensado para colocarlo de dos formas, colgado en la pared (incluye un pequeño agujero en su parte trasera) o sobre el soporte desplegable trasero y así dejarlo apoyado sobre su base. Eso si, hay que ser fino encajando cada parte, puede que los bordes no queden perfectamente encajados, pero no deja de ser un producto que montamos nosotros mismos y realizado en cartón, no seamos sibaritas (y sino unas gotitas de pegamento).

En cuanto a su función y el tipo de uso, aquí que cada uno eche a volar su imaginación. Son productos poco habituales, a los que hay que dar una oportunidad y sobre todo, un desempeño.

Por poner una referencia, mi madre sin decirla nada al entrar al salón y ver las fotos ha dicho textualmente «que bonito, que original y moderno, es para gente muy moderna. Y que buena calidad de impresión.»

Para cualquier duda, podéis escribirme en los comentarios o escribir directamente en la web de Tonki.

Web | Tonki

A veces a uno se le cruza un cable y decide regalarse un pequeño capricho, al que le ve múltiples posibilidades, no ya como equipo fotográfico, sino en general por las características que la envuelven y la hacen especial.

Si bien un fotógrafo cuando compra una cámara es para hacer fotos, en este caso la idea no era exactamente así. Compré una cámara para jugar, ya no sólo con la fotografía sino con la opción de poder imprimirla al instante o al menos, tener la opción de sacar la foto en papel sin el tedioso enredo de ordenador + papel fotográfico + impresora. 

Todo sabemos que hoy en día no imprimimos fotos. Al cabo del año podremos contar con los dedos de la mano las fotos que tenemos en papel, mientras que el resto siguen almacenadas en esa montaña de discos duros que vamos acumulando año tras año. Quizás ese fuese uno de los motivos por el que decidí hacerme con la Polaroid Snap Touch, una forma de salir de la rutina del disco y tener más fotografías en papel.

Este modelo lo podría analizar en conjunto con todas sus características y también como cámara, aunque el análisis como cámara voy a ser rápido y contundente.

• Como cámara.

Simplemente es una porquería, sin más. Tiene un enfoque lentísimo, incluso a plena luz del día. Usa un mini sensor de 13 mpx con una calidad que no pasa de simple. La pantalla de 3,5″ con el sol se ve mal y no tiene visor. Tiene zoom digital ¿De verdad? ¿Para qué sirve eso? Graba un video regulero a Full HD, tiene temporizador y poco más. 

Su sistema de encendido y apagado es mediante la activación del flash, el cual salta mediante muelle, y con un sistema de apertura y cerrado algo tosco y endeble.

Si hay algo que me ha enfadado realmente de esta cámara, es la mierda de cámara que trae, cualquier móvil de gama baja hace mejores fotos y más rápido que esto. A ver Polaroid, me vendes una cámara de 200 pavos con un sistema de enfoque de hace 10 años y ¿quieres que de palmas? Pues no, no no y no. Me ha tocado mucho las narices en pleno 2017 que me vendan semejante mierda. Porque para eso, mira, vende sólo la impresora portátil que ya la gente tirará las fotos con el móvil. Si haces las cosas, hazlas medianamente bien.

¿Por qué estoy tan enfadado con la cámara? Muy sencillo, con poco que hubieran mejorado esa cámara, la experiencia de uso sería plena. Pero cuando el principal sistema para hacer fotografías, pues he comprado una cámara ¿no?, no funciona bien, no le veo ningún sentido al resto de características.

Seguimos antes de que me enfade mucho más. Su cuerpo es de plástico de una calidad muy corriente y se raya con mirarlo (el modelo negro). La tapa de la lente es imantada, funciona bien, pero me da que la pierdo en una semana.

Incluye una correa para la muñeca que se agradece y el cable micro USB para recargarla, pues funciona mediante batería. Te puede durar toda una tarde a pleno uso.

También dispone de ranura para tarjeta micro SD de hasta 128 Gb, aunque en su memoria interna podemos almacenar hasta 10 fotos WOW ¿cuantos megas son eso? Ah si, también tiene su pequeño encaje para trípode.

Bueno, termino aquí mi análisis como cámara, escueto pero claro y sincero. Poco más hay que decir de la cámara en si.

• Como conjunto

Cuando alguien compra esta cámara, estoy casi seguro que lo hace por su sistema de impresión. El poder tomar fotografías y sacarlas al instante mediante el sistema Zink de Polaroid es la premisa de este producto sin duda, es su reclamo publicitario y la verdad, funciona.

Su calidad de impresión es muy normalito, pero oye, ahí está la foto en tu mano a los dos minutos. Su tamaño no dejando de ser algo pequeño me vale, un 5×7,5 cms apañadete. A esto le añadimos que la cámara te permite editar directamente las fotografías desde su pantalla táctil , meterle marcos, corregir perspectivas, añadirle efectitos, texto… etc. Además, como punto fuerte, también te permite mediante bluetooth imprimir las fotos que tengas en el móvil. Eso si, no envíes las fotos de la cámara al móvil, porque es eterno, que cosa más lenta, mejor pásalas directamente al ordenador usando la tarjeta.

Por lo tanto, como impresora tiene su punto divertido. Y el que te pueda dejar elegir que fotos quieres sacar es algo que también se agradece, pues generalmente estos modelos de cámaras, foto que tiras foto que se imprime sin saber lo que va a salir y gastando por lo tanto papel. A alguno le puede gustar ese punto de incertidumbre, como cuando tiraba con el carrete. Pero yo soy de los que prefiere ahorrar en papel y sólo imprimir lo que considero que está bien. Que son casi a euro el papelito ese que nos saca la cámara (también dependerá del pack que compremos, mejor 50). 

La carga del papel es muy sencilla, se levanta la tapa de la pantalla y dentro se introduce un máximo de 10 papeles (van sueltos), cerramos tapa y listo. El papel además es adhesivo, se puede usar como pegatina. Por lo tanto, otro punto a favor a la hora de preparar nuestro álbum de fotos.

En resumidas cuentas, un sistema divertido, para jugar y usar sobre todo en esos días que se agradece sacar directamente una foto en papel como recuerdo o como un regalo instantáneo. Pero que si buscamos una cámara para divertirnos haciendo fotos, este no es tu producto.

NOTA 6/10 6,5/10

Actualización: A 12 de Febrero de 2017 he instalado una nueva versión del firmware, que si bien no hace de esta cámara una maravilla, si es cierto que ya el enfoque no es tan rematadamente malo y pasa a estar un poquito por encima. Lo cual hace que rectifique mi nota y la suba medio punto.

¿Cómo sabes que el color que ves, es el mismo que ven otras personas en internet desde otro ordenador? ¿Cómo sabes que los colores que estás imprimiendo son los que van a salir?

Generalmente caemos en el error de pensar que si alguien ve mal nuestras fotos o si salen impresas con otros colores, es problema del resto. Pero yo diría que un porcentaje altísimo de los aficionados a la fotografía no han calibrado ni perfilado su monitor en la vida e incluso editan desde diferentes dispositivos.

Pero pongamos un ejemplo, si resulta que mi monitor tiene los azules muy elevados, yo tenderé a corregirlos subiendo otro color más cálido, para compensar esos tonos tan fríos. Por lo tanto en mi monitor lo estaría compensado, pero sin embargo si esa foto la subo a internet y la ve el resto de personas, el que tenga un monitor perfectamente corregido verá una foto con unos tonos excesivamente cálidos y ya sin pensar en el resto de personas que tendrán sus monitores de su padre y de su madre.

Evidentemente ya de fábrica vienen con un perfil de color más o menos «adecuado» para tocar todos los palos, y también el SO tendrá un tipo de perfil de color general o incluso para ese monitor que ofrece el fabricante. Pero os aseguro algo, nunca se verá igual que un monitor correctamente corregido mediante hardware y software.

La prueba irrefutable de que los colores se corrigen, es la sorpresa que seguramente nos hemos llevado todos la primera vez que perfilamos y calibramos el monitor. De repente se vuelve todo completamente diferente, parece que los colores que antes veíamos han cambiado para mal, ahora lo vemos todo muy raro e incluso desconfiamos de que lo hayamos hecho bien. Pero volvemos a realizar todos los pasos y lo volvemos a ver igual. Comprobamos la curva del perfil del monitor RGB y la verdad que ahora está muy compensada, nada que ver con la imagen anterior de esa gráfica sin corregir, donde esos colores daban despuntes en diferentes partes de la gráfica, llegando a extremos tanto por arriba como por abajo, en vez de seguir una curva perfecta y casi a la par que el resto de colores.

Mucho cuidado con estos temas, con los colores, con los programas que usemos, con los perfiles de color con los que guardemos las fotos e incluso los navegadores que usemos, pues antiguamente no todos soportaban Adobe RGB, mientras que el sRGB sigue siendo lo normal y el perfil con el que no ahorraremos muchos sustos. Si, son 8 bits de color con respecto a 16 bits, pero os aseguro que no notaréis casi diferencia a la hora de imprimir o ver en una pantalla de ordenador.