Cuando empecé en la fotografía soñaba con poder tener una cámara Full Frame, desde entonces muchas cosas cambiaron. Me dediqué por completo a la fotografía, invertí en equipo y ya he pasado por los tres modelos insignia de Canon en formato completo, como fueron la Canon 5D, Canon 5D MKII y la que llevo usando dos años, la Canon 5D MKIII.

Como en todo, cada vez que sale una actualización estoy deseando ver las especificaciones y las mejoras, pues todo ello hace que pueda trabajar mucho más cómodo y no lo considero como un despilfarro, sino como una inversión. Todo lo que sea hacerme trabajar más rápido y seguro, es algo en lo que invierto cada año. Y si, si estás pensando dedicarte a esta profesión, no dejarás de invertir cada año, es así.

Bueno, pasando a lo importante, me acaba de llegar la nota de prensa de la salida de la nueva Canon 5D MKIV y estas son las cosas que necesito y otras que aparecen en las especificaciones que me gustan.

La cámara tiene Wifi, NFC y GPS. Por lo tanto, ya por fin podré tener todas mis fotos geolocalizadas directamente en el map y verlo en lightroom (es una pijería, pero mola). El Wifi o NFC para poder conectar con el teléfono y usar funciones remotas, como manejar la cámara o enviar archivos. Así ya no dependo de tarjetas con esa función.

El ISO base pasa de 3200 a 32000, por lo que supongo que habrá una mejora notable en la contención del ruido. Necesito un ISO 6400 estable para mi trabajo, espero que esta cámara lo ofrezca o incluso 12800 a ser posible.

El AF veo que se ha mejorado muchísimo en modo Live View, pero no sé hasta que punto en modo visión directa. Ya con la MKIII se mejoró mucho, si se ha vuelto a mejorar bastante, estaré muy contento y sus 61 puntos de enfoque en modo cruz.

Ahora usa pantalla táctil, creo que va a ser genial para movernos entre las funciones rápidamente, se acabó tanto botón. A ver hasta que punto funciona bien este sistema, aunque imagino que siempre se podrá seguir trabajando como hasta ahora, con los botones y joystick.

No veo información sobre la tarjeta SD y su velocidad. Recordad que en la MKIII incomprensiblemente no soporta los últimos estándares y la grabación simultánea es muy lenta. A ver si leo o alguien me dice que esto se ha solucionado en la MKIV.

Sigue usando la misma batería LP6, así que genial, porque tengo tres. Peeeeero, ahora entre el panel táctil, GPS, Wifi… no sé hasta que punto va a durar parecido en número de disparos con respecto a la MKIII, porque con ésta realizo más de 3000 fotos con una batería, cosa que veo impensable con tanto enredo.

Y algo novedoso y de lo que tengo que investigar, es el Dual Pixel RAW, que es una especie de microajuste del foco de la imagen, en el que la cámara monta un archivo «especial» que ocupa nada menos que 70 megas y con el cual podremos ajustar el foco en casa. Esto puede ser increíblemente útil, aunque también costos en espacio.

En este video podréis ver como funciona:

Ah si, tiene 30 Mpx, cosa que ya me da igual, con 22 Mpx voy ya sobrado y meterle más resolución es quitarme más espacio de disco. Pero bueno, me parece hasta cierto punto bien el aumento.

Hay muchísimos más detalles, cobertura de visor 100% (esto no cambia), 7 fps, grabación 4K (no me interesa) y bla bla bla que podréis ver en su página web.

¿Deseando tenerla? Está claro y eso que me gustaría usar ya una cámara sin espejo, menos peso para mi espalda. Pero todavía veo muy lejano que puedan llegar a alcanzar tales prestaciones, sobre todo en lo que se refiere a AF y duración de batería.

Recuerdo con cuanto entusiasmo empecé en el mundo de la fotografía con mi primera cámara de 35 mm, la Canon EOS 5D MKII, venía de una Canon 40D que la verdad siempre me pareció muy buena cámara e incluso después de tantos años, la gama XXD me sigue pareciendo la gama perfecta para la mayoría de los aficionados a la fotografía.

También adquirí una Canon 5D como segundo cuerpo, una cámara que no llegué a usar tanto como la mk2 pero que siempre me dejó un gran sabor de boca.

Pero después de más de 200.000 disparos con la MKII a mitad del año 2014 tuve que actualizar el equipo. Quizás antes era un momento mágico y cargado de emociones, sin embargo ahora era un desembolso bastante fuerte y prácticamente obligatorio para seguir trabajando. Estamos hablando de un cuerpo de entorno a los 3000 euros, una inversión para nada deseada aunque si lo sea la cámara.

Actualmente trabajo el 100% con la 5D MKIII, tengo la 5D MKII como segundo cuerpo y vendí la 5D clásica.

El paso de una cámara a otra no se entiende mirando hacia adelante sino sólo mirando hacia detrás. Una vez empiezas a trabajar con la MKIII casi no notas diferencia, excepto en algunos cambios en los botones del cuerpo y el nuevo menú configurable sobre el enfoque. Pero cuando vuelves a coger la MKII es cuando sientes que has retrocedido al pasado, lo notas simplemente con el tacto, mirando por el visor y disparando.

Es evidente que la MKIII es mejor cámara en todos los aspectos, mejoraron todo lo que habíamos pedido. En este aspecto creo que Canon escuchó bien a sus consumidores, porque realmente solucionaron las quejas principales que siempre hubo con el anterior modelo. Cosas tan simples pero tan importantes como la tapa de la ranura de la tarjeta que era muy blandengue, el poder tener doble ranura de tarjeta, el enfoque, el ISO… etc.

Como digo, no son cambios para una revolución pero si para perfeccionar un producto ya de por si bueno.

El enfoque de la MKII siempre me ha parecido malo, ni bueno ni regular, malo a secas. En este nuevo modelo no sólo lo mejoran, sino que incluyen una gran cantidad de nuevas funciones y un menú impresionante para la configuración de la nada desdeñable cifra de 51 puntos de enfoque, más los de apoyo.

El ISO no era malo en el anterior modelo y con este suben algo más de un paso. Podría decirse que el ISO 3200 es similar al 1600 de la MK2, no es una mejora sustancial pero si en el aspecto de que rara vez pasaremos de 1600. Me parece suficiente, aunque todavía necesito mejor definición y menos ruido en 3200, un ISO que todavía uso bastante.

El visor por fin tiene una cobertura del 100%, algo de agradecer. Pero ya no sólo gana en ese aspecto, sino que es realmente claro y luminoso, lo cual se nota nada más que miremos por el visor de la MKII, el cambio es muy significativo.

La doble ranura de tarjeta está muy bien, pero tiene un problema del que se ha hablado mucho y me parece grave. Y es que si usamos una segunda tarjeta, que sólo puede ser una SD, la velocidad queda reducida de ambas tarjetas a 20 MB/S independientemente de la velocidad de las tarjetas. Y si, sólo con tener la SD insertada ya se reduce la velocidad, sin importar el tipo de configuración que tengamos.

La ráfaga también ha sido aumentada de 3 a 6 fotos por segundo y a esto hay que sumarle que aumentamos un megapixel su resolución, pasando de 21 a 22 mpx. La verdad que este pequeño cambio es de agradecer, pues me parece una resolución más que suficiente para todos mis trabajos y manteniendo una aceptable ocupación del disco duro.

En este modelo no hay ni Wifi, ni GPS y sólo una pequeña mejora en el Live View y video, así como su acceso gracias a su nuevo botón.

Pequeños cambios importantes, que sumados forman un gran avance para este modelo. Además justo los cambios que estaba buscando y necesitaba, mejor AF y mejor ISO.

Por supuesto hay muchas cosas más que añadir, pero para eso mejor echar un vistazo a la propia web del fabricante.

Ah, no quiero dejar de hacer mención a que la batería sigue manteniendo la misma duración que su anterior modelo, llegando a hacer más de 3000 fotos con una sola carga. En este caso os muestro una captura de este fin de semana, haciendo el mayor número de fotos con una batería que he hecho nunca:

Por lo demás decir que la uso habitualmente con objetivos fijos, con los que enfoca realmente bien incluso a máximas aperturas. Con los zooms el enfoque también suele ser realmente bueno. Más adelante hablaré de los objetivos que uso.

Para el siguiente modelo me gustaría Wifi y GPS, un menor peso, mejor ISO, mejorar la velocidad del uso de doble tarjeta y mejorar aún más el AF. Entonces tendríamos un modelo realmente excelente.

El precio fue una de las cosas que más me molestó, pues Canon dividió la gama 5D en dos, sacando un modelo 6D al que dejó en el precio de la anterior 5D y subiendo casi 1000 euros el precio de la nueva MK.

Si tenéis cualquier pregunta, no dudéis en escribir un comentario. Aunque esta cámara tiene ya unos cuantos años y raro sería no saber nada de ella leyendo un poco en internet.

Llevo probando durante esta semana la Canon powershot S120, una compacta que logró consolidarse como un referente dentro de su sector hace ya varias año, y que llega con una revisión de su versión Powershot S que hará las delicias de los que buscan cámaras compactas con grandes prestaciones en manual.

No es fácil para una cámara desenvolverse en la fotografía callejera, disparar sin tiempo, cambios constantes de luz, enfoques muy complicados y un sin fin de variables que hacen de esta fotografía, una de las más complicadas de realizar para las cámaras actuales. Si bien, hemos salido a realizar este tipo de fotografía con una cámara compacta, algo que podría considerarse hace años como una locura, pero que hoy en día la cosa ha cambiado, mucho.

Aquí me tenéis con la pequeña Canon PowerShot S120. Foto realizada por Oscar Hurtado.

Lo primero que podría decir de esta cámara y que sirve como una breve descripción general, es que me ha sorprendido. Su enfoque dentro del sector de este tipo de compactas ha sido el más rápido y preciso que he probado, se ha desenvuelto realmente bien aún disparando casi sin tiempo a reaccionar.

La pantalla táctil de 3″ también ha sido un gran acierto, pudiendo seleccionar el punto de enfoque con una rápida pulsación en la zona de la pantalla que queramos. Esto me ha venido muy bien a la hora de cambiar continuamente de sujeto mientras paseaba por la calle. También es posible enfocar y disparar con una pulsación en cualquier punto de la pantalla.

Otra de las características que me ha encantado, es su anillo de diafragma de fácil manejo y sobre todo, que le dota a la cámara de una gran versatilidad a la hora de trabajar en manual. Gracias a este anillo y la rueda trasera para modificar la velocidad de obturación, que a su vez sirve para movernos por los menús, sentimos que tenemos un control total sobre la fotografía, sin ser la herramienta la que nos condiciona a la hora de trabajar.

Hay que decir que el anillo de diafragma lo podemos usar no sólo para variar la apertura, sino que también lo podremos configurar para la velocidad de obturación, ISO… etc. Esta característica está muy bien, pues cuantas más opciones de personalización nos ofrezca la cámara, más cómodo trabajaremos con ella. Y esto lo comento, porque habitualmente no es así.

El RAW permite trabajar en situaciones de alto contraste, permitiendo una recuperación de altas luces y sombras más que suficiente, aunque sin esperar milagros.

Recuperación de altas luces en una situación complicada y sobreexpuesta.

El ISO va de 100 hasta un estratosférico 12800, que si bien no recomiendo usarlo más que en ocasiones extremas, al menos tenemos esa opción. La cámara se desenvuelve bien en valores bajos de ISO, aunque la contención de ruido no me ha parecido destacable. Es curioso como podemos llegar a apreciar algo de ruido a valores bajos como ISO 400, aunque luego la cámara mantiene esa baja tasa de ruido sin apenas variar hasta valores de 1600 y casi 3200.

Aquí tenéis una muestra de ISO 3200 sin reducción de ruido. 

Como siempre ocurre en cámaras de tamaños tan reducidos, echo en falta una mayor autonomía, pues es complicado conseguir realizar más de 300 fotos. Si a esto le sumamos que disponemos de pantalla táctil y por lo tanto, un mayor consumo de batería, estamos ante un nivel similar dentro de su segmento que no usan pantalla táctil, por lo que podemos darnos por satisfechos.

El agarre aún siendo complicado dado su reducido tamaño, viene mejorado gracias a un revestimiento de pintura rugoso, por lo tanto no da la sensación de poderse resbalar de las manos. Obligatorio el uso de la pequeña correa de muñeca que viene con la cámara.

El arranque desde apagado a encendido es bastante rápido, pero no así cuando entra en modo de ahorro de energía después de estar un tiempo sin usarla.

El 24mm a f1.8 nos ofrece unos desenfoques ¡muy chulos!

Otro de los aspectos más importantes de esta cámara es su luminoso objetivo, ofreciendo un 24mm con una fantástica apertura de f1.8 y que va cerrando hasta f5.7 en su máxima distancia focal de 120mm. Además la cámara incorpora estabilizador, para esas centésimas que a veces son necesarias en determinadas distancias focales para evitar la trepidación.

Su rueda de modos dispone de las opciones habituales, el principal modo manual M, pasando por la prioridad de Apertura y Velocidad, así como modos automáticos, de escena, video y otros personalizables y creativos. Como por ejemplo un modo HDR donde la cámara realiza automáticamente varias tomas con diferentes exposiciones para luego juntarlas y conseguir una toma de mayor rango dinámico, Timelapse, detección de personas,  desenfoques de fondo… etc.

Otro de esos modos curiosos, es el poder disparar la cámara mediante detección de «guiño». Si, como habéis leído, podremos colocar la cámara en la posición adecuada, colocarnos con la familia y una vez guiñemos a la cámara, ésta disparará 2 segundos después de detectar ese guiño.

También tendremos un modo de efecto de ojo de pez, consiguiendo fotografías como si tuviéramos montado uno de estos objetivos. No es nada realista, pero es gracioso ¿No?

Uso del modo «ojo de pez».

El video graba en Full HD hasta 60 fps, teniendo un modo automático de cámara lenta de hasta 240 fps aunque reduciendo la calidad de la imagen drásticamente.

Es posible geoposicionar las fotografías, aunque con la pega de tener que usar una aplicación externa de Canon y el móvil para ello. Así como el Wifi se me antoja escaso, pues no da opción a usar la cámara de manera remota, sino solamente para ver y pasar fotos entre el móvil y la cámara.

Dispone de un discreto y elegante flash, que sirve para aquellas ocasiones en las que no queda más remedio, pues con un objetivo f1.8 y poder subir hasta 12800 de ISO, pocas veces echaremos falta un extra de luz.

Por lo tanto ¿Se puede callejear con una compacta como la Canon PowerShot S120?

Rotundamente SI. Diría sin temor a equivocarme ¡prueba superada!

Haciendo un breve resumen general:

PROS

+ AF

+ Anillo Diafragma

+ Pantalla Táctil

+ ISO

+ Modos especiales

CONS

– Wifi desaprovechado

– Arranque lento en modo ahorro de batería

Para más información Canon Powershot S120.

Para terminar, no podía dejar esta entrada sin una buena serie de fotos realizadas durante el paseo por el centro de Madrid con esta fantástica Canon PowerShot.

El pequeño flash nos ayudará en más de una ocasión y la verdad, cumple con su propósito correctamente.

Fotografiamos unas Google Glass.

Se desenvuelve muy bien con fuertes contraluces.

Hace años Canon y Nikon tuvieron la loca idea de crear cámaras FF con los requisitos suficientes para la mayoría de los profesionales, equipos de poco más de 2000 euros el cuerpo, un chollo para entrar en la gama pro sin tener que preparar una hipoteca.

Antes de esas cámaras FF el escalón que todo «pro» tenía que pisar para dedicarse profesionalmente a la fotografía con unos valores aceptables y FF, tenía que ser de 4000-5000 euros por cuerpo. De repente aparecen unas cámaras a mitad de precio, con una calidad fantástica y que acabó siendo el escalón mayoritario entre los profesionales.

Esto supongo que puede suponer un problema, acerar un segmento de un precio más o menos «aceptable» en el sector profesional e incluso para algunos aficionados.

¿Qué ha ocurrido? Pues lo que tenía que ocurrir y escribí en esto blog hace bastante tiempo. Después de Canon sacar la 5D y 5D MK2, decidió sacar la MK3 pero con un precio bastante superior a lo que nos tenían acostumbrados en esta gama. Para después presentarnos la nueva 6D que ha sido anunciada hoy oficialmente. Un sector que lo llaman «aficionados exigentes» a un precio al que anteriormente estaban unas cámaras definidas como la entrada al mundo «pro». Nikon por supuesto hizo lo mismo después de sacar la D700 y la D800. Un escalón intermedio con la D600.

Por lo tanto, ahora tenemos unas cámaras inferiores técnicamente al precio que antes teníamos unas cámaras superiores. Y unas cámaras fantásticas para el sector profesional que han aumentado casi un 50% su precio inicial.

Si eres un «aficionado con exigencias», ahora tienes una Canon 6D FF que seguramente sea una cámaras fantástica al precio de 2000 euros. Y si quieres una FF para «profesionales» tienes que gastarte 3000 euros. Aquí vemos que nos han clavado una gama en FF intermedia con la que han aprovechado para subir los precios y así diferenciar un sector FF que crearon sin darse cuenta.

Se acabaron las mk por poco más de 2000 euros, ahora tenemos las cámaras para aficionados exigentes.