Hola, quiero comprar una cámara compacta, pues no tengo mucho presupuesto. ¿Tengo que decidir en función de la marca? ¿O no es tan importante? Dudo entre una Canon Powershot A4000IS y una Fujifilm T350. Logicamente la segunda me sale más económica, pero no sé si por ser Canon merece mucho más la pena la primera. No se si era este el tipo de consultas que decías, pero me gustaría mucho que me ayudaras. Mil gracias y un saludo.
*
Hola Blanca, en principio en compactas con precios entre 100 y 200 euros, no notarás ninguna diferencia para el uso que suelen tener. No hay que preocuparse por la marca ni nada en particular. Hace tiempo escribí un artículo que quizás te pueda interesar, https://fotoaprendiz.com/2008/06/16/criterios-para-elegir-una-camara-digital-compacta/
Felix
Hola, soy asiduo de tu blog y hay una pregunta que no se si la expresaré bien: Tengo un blog, veo muchas fotografias , hago muchas fotografías, pero me falta el punto de salir del anonimato. No se como decirlo, pero ¿Como se empieza a vender una fotografía? algunas hay que las venden (en fotolia) y son “tan diferentes a las demas”. La pregunta es ¿Como se arranca? (sin padrinos claro)
*
Hola Félix, la verdad que no he dado con el secreto para ello, yo arranqué sin buscarlo, empezando a hacer fotos a todo tipo de personas, cuanta más gente retrates, más fácil es darse a conocer. Después necesitas encontrar ese punto que le guste a la gente, algo en lo que destacar y todo va llegando poco a poco. Pero es muy importante el boca a boca, darse a conocer en un círculo y moverse. Es todo muy lento, pero si realmente se quiere, se puede conseguir.
Hace un par de semanas que tengo la genial Fujifilm X-pro1 que muy amablemente me ha cedido Fujifilm para probar. Una cámara al «estilo clásico», que podría confundirse perfectamente con una telemétrica.
Me llegó con los 3 objetivos fujinon de que disponen actualmente en el mercado para dicha cámara, el 18 f2, 35 f1.4 y 60 f2,4.
La cámara la estoy probando detenidamente en casi todo tipo de fotografías, callejera, de paisaje, de manera turística, en deportes, en malas condiciones de luz… etc, estoy haciendo de todo un poco y por ello ésta será una de las varias entradas que escriba sobre esta cámara, para que los que estéis interesados en su compra tengáis la mayor cantidad de detalles posibles.
Como siempre digo, mis pruebas y análisis no se basan en datos técnicos, para eso tenéis la web del fabricante. Mis pruebas se basan en su uso, el uso que cualquier persona tanto profesional como aficionado le daría a esta cámara en diferentes condiciones. Hablaré sobre mis sensaciones en campo, sus aspectos positivos y sus aspectos negativos.
Bueno, dejémonos de tanto rollo y vayamos a la faena:
Como algunos sabréis, llevo practicando kickboxing desde hace ya unos cuantos años y ayer que tenía entrenamiento, se me ocurrió que sería un lugar perfecto para probar la cámara en una de las peores situaciones que te puedes encontrar para fotografiar.
Se trata de una sala no muy grande, de noche, con una luz muy pobre y con competidores que realizan movimientos muy rápidos e impredecibles ¿Se podía poner peor la cosa? Si, la prueba la realicé sin el uso de flash.
Preparo el Fujinon 35mm 1.4 para absorver la mayor cantidad de luz posible con esa gran apertura, aunque me la estoy jugando con la profundidad de campo, pero no queda otra, necesito bastante velocidad de obturación. Tiro de ISO 2000, ISO 3200 y ajusto una velocidad entre 120 y 200 para congelar el movimiento y en algunas ocasiones dejar una pequeña estela del movimiento.
El sensor APS-C de 16 mpx es fantástico en combinación con la lente 35mm f1.4, una calidad de imagen muy buena, muy nítida y con unos resultados a ISOs elevados que ya quisiera mi Canon 5D mk2. Siento que el ISO de mi Canon se ha quedado desfasado.
Los ajustes en este tipo de fotografía se deben hacer manualmente, medición de luz correcta, apertura adecuada, ISO adecuado y después con una mínimos ajustes en lightroom todo quedará perfecto.
Curiosamente con este modelo estoy más cómodo trabajando a través de la pantalla digital que a través del visor electrónico u óptico. Al menos para este tipo de fotografía, trabajé más rápido disparando a través de la pantalla.
Ahora llega una de las peores pruebas y más dura, el uso del AF. Poca luz, movimientos rápidos, el AF se volvía loco, conseguí capturar algunas fotos aún en condiciones tan extremas, con apertura de f1.4 y sin apenas luz. Pero está claro que sería exagerado hablar de un mal AF en esta ocasión, de ello ya hablaremos en las siguientes entradas que quedan por venir.
En esta situación lo mejor es tirar de enfoque manual, calcular una distancia de enfoque y jugar en esa distancia. De este modo los resultados fueron satisfactorios.
Pero, uno de los problemas surgieron a la hora de realizar muchas fotos seguidas. Estamos hablando de combates, no puedes permitirte un segundo para respirar, hay que estar constantemente metido en la escena y fotografiar en cada milésima que te encuentras en una buena posición. Aquí la cámara se atragantó en el momento que tiraba más de 8 ó 9 fotos seguidas y ahí ya le costaba recargar el buffer, necesitando demasiado tiempo para volver a liberarse de la carga. Estamos hablando que usé una SD Sandisk Extreme Pro de 16GB, de lo mejorcito y más rápido que hay en el mercado, por lo que el problema no era de la tarjeta.
Por lo tanto, la cámara se comportó bien en malas condiciones de luz y en un deporte muy complicado de fotografiar, pero no la vi preparada para disparar grandes cantidades de fotos en poco tiempo.
En la edición de los RAW permite una gran variación en los ajustes, 2EV sin el más mínimo problema, y buena recuperación de altas luces y sombras.
Para terminar, os muestro algunas de las fotos que realicé, con edición en blanco y negro muy agresivo, que le viene al pelo al tipo de foto que he podido realizar con esta cámara.
En estas semanas, hablaré con más detalle de esta genial cámara.
Fotógrafo oficial en las olimpiadas, momento pose del atleta, tienes escasos segundos para hacer la toma y la cámara falla… o quizás es que no quitastes la tapa del objetivo.
Cuantas veces no nos habrá pasado algo similar, el problema está en que te pase en un momento irrepetible y que dura un instante.
Si vas a vender un curso de fotografía mediante una fuerte camapaña y además eres una empresa bastante conocida a nivel nacional, que mínimo que contratar a alguien para esa campaña que esté relacionado con ese mundillo. Y más aún cuando no es sólo un curso de fotografía de inciación, sino que quieren convertirte en fotógrafo profesional, nada menos.
Algo así no debieron tener en cuenta en CEAC y usaron una foto que poco refleja la profesionalidad de esa persona, sino todo lo contrario. Si algo vemos rápido en fotografía y denota la falta de información, es la forma de sujetar una cámara.
Como podréis ver en el anuncio, el agarre de la cámara es el que se ve habitualmente en las personas que sujetan una cámara reflex por primera vez. Dando una imagen poco seria a su campaña.
Actualización:
Y como bien nos comenta nuestro amigo PixelBoy en los comentarios, en el propio texto del anuncio para 5 palabras que escriben, una aparece mal escrita «infórmata».
