Cuando no es trabajo aprovecho para probar algunas cosas, como las fotos que realicé esta semana a mi hija Emma.

Como es de suponer, con una pequeñaja de 20 meses no te la juegas con la luz y con esto me refiero, a que no usas una ventana estrecha y además con panel de abeja, limitando mucho el ángulo de iluminación y por lo tanto con muchas probabilidades de que en la mayoría de las fotos se salga fuera de su zona.

Yo como ya muchos me conocéis no soy de hacer fotos de estudio, pero como esta vez la situación me pilló así, decidí probar con una iluminación muy cerrada y a ver que salía. Evidentemente necesitas más tiempo, te desesperas, tienes que estar haciendo todo tipo de chorradas para llamar su atención y un largo etcétera. La fotografía en peques de estas edades es de las más complicadas y más aún cuando es tu hija y tiene la confianza para salir corriendo por todos lados.

No estuvimos mucho tiempo y la verdad, que salieron más fotos de las que pensaba, además como son unas fotografías atípicas y con una iluminación muy cerrada, salían a veces resultados muy interesantes. Por supuesto, no son fotos que te la juegues con clientes, porque creo que no son para todos los gustos, aunque a todo el mundo le guste verlas.

La edición es blanco y negro, en algunos casos muy contrastado y en otros probé con las sombras algo “lavadas”. Por lo demás, una iluminación lateral con una sola luz y muy cerrada.

Desde hace años vengo comprando la versión completa de Lightroom, es mi programa principal de trabajo, lo uso todos los días por lo que no puedo depender de si sale una versión pirata, si me puedo ahorrar unos euros… etc, si algo es útil y se necesita para mi trabajo, lo compro.

Desde hace ya un tiempo, adobe viene ofreciendo paquetes de productos muy interesantes para fotografía, aunque la verdad, eso de pagar cuota todos los meses nunca me ha gustado.

Pero al final, uno no puedo cerrarse en banda y resignarse a lo de toda la vida, hay veces que toca abrir la mente y al menos probar. Eso hice con Adobe Creative Cloud, su sistema en la nube que ofrece diferentes soluciones según en el sector en el que trabajes.

En mi caso necesitaba Lightroom, aunque no había ningún paquete de este programa individualmente sino que viene acompañado de otros programas. Aún así, el paquete que ofrecían me parecía muy interesante tanto por precio como por los programas. Estamos hablando de tener Lightroom y Photoshop por 12 euros al mes. El LR cuesta en su versión completa unos 130 euros, aunque si ya dispones de una versión la actualización a la siguiente versión suele salir por unos 75 euros. En el caso de photoshop era bastante más caro en su versión completa y además casi no lo uso. Pero claro, un pack por esa cuota mensual es dificilmente rechazable, al menos de primeras.

Lo que más me atraía de LR, era su sincronización de los catálogos con internet y poder ver mis trabajos en el móvil, tablet u otro ordenador. Aunque esta característica que era la que más me atrajo, terminó teniendo algunos inconvenientes que destrozaron por completo mi interés. Y es que los que realizamos más de 100.000 fotos al año, trabajamos con varias bibliotecas para reducir el volumen de fotografías y hacer un poquito más ágil el programa, y ahí es donde viene el principal problema de la sincronización y es que sólo permite sincronizar las colección de una biblioteca, si cambias a otra y quieres seguir sincronizando te borra de internet las de la biblioteca anterior. Algo que me imagino que no han sabido como manejar por ahora y que para mi, hace que pierda todo el interés.

Pero bueno, ese problema no ha sido una causa de la baja del servicio, puesto que 12 euros al mes por tener photoshop y lightroom en sus últimas versiones y actualizaciones periódicas incluidas me parece bastante interesante.

Actualmente estoy usando Lightroom CC y Photoshop CC, además tienen la posibilidad de descargar en al menos dos equipos, por lo que puedo usarlos en el estudio y en casa.

Si sólo usara LR quizás la versión completa sería más interesante, sobre todo si tampoco me interesara actualizar cada año. Pero siempre digo, que todo lo que sea mejorar un programa, hacerlo más ágil y hacerme ahorrar tiempo, es primordial para mi trabajo, por lo que siempre actualizo en cada nueva versión.

Por lo tanto, tener siempre LR actualizado y tener también Photoshop por 12 euros al mes, me parece la mejor opción ahora mismo para mi trabajo, pues son dos programas complementarios y muy eficientes para fotografía.

¿En qué caso no sale rentable la cuota mensual?

Creo que sólo en el caso de que no nos importe trabajar durante varios años con el mismo programa sin actualizarlo cada año y no necesitemos photoshop. Quizás para un uso más casual.

En todos los demás casos, creo que una suscripción mensual es la mejor opción.

Todos sabemos que al menos hoy en día, sin luz no hay foto. Quién sabe de aquí a 100 años, tal y como cambia todo no me puedo ni imaginar lo que habrá.

Lo que está claro y ya he hablado en alguna ocasión, es que en función del tipo de luz que tengamos la fotografía puede lucir de una forma u otra. Esa luz muchas veces no está ahí, hay que buscarla o simplemente no hay y punto, por lo que ya tocará otro día.

Muévete, busca, examina y prueba. Quizás a veces el esfuerzo no de sus frutos, pero nunca será en balde, porque de todo se aprende y con tiempo y práctica no sólo mejoraremos a la hora de realizar fotografía, sino también de buscarla.

En la siguiente fotografía aproveché un claro que se formó entre altos árboles, esa luz pudo ser de muchas formas, pudo tener una inclinación diferente y sólo iluminar de la cintura para abajo, pero tuve la “suerte” de que tuvo la inclinación perfecta para poder iluminar a la pareja por completo.

Esa fotografía no estaba ahí con un cartel diciendo “venga, aquí puedes hacer una buena foto”, no. Había que buscarla, hacer pruebas y colocar todo correctamente con el encuadre deseado.

La luz duró 5 minutos, después las nubes hicieron de difusor gigante y todo tornó de nuevo a una luz homogénea.

Había que estar ahí, verlo, tener esa rapidez necesaria para saber lo que quería y ejecutarlo todo correctamente. Otro día puede que no salga bien, pero la práctica, las pruebas, los errores son fundamentales para conseguir lo que uno quiere.

Persiste, sigue intentándolo, todo llega.

En los reportajes de pareja casi todo recae sobre el fotógrafo, pero no todo depende de él. Es igual o casi más importante la actitud de la pareja, porque sin ganas poco se puede hacer.

Si una pareja espera que todo se lo resuelva el fotógrafo quizás salgan fotos bonitas, pero no saldrán ni mucho menos igual de espontáneas y naturales que una pareja con actitud.

También hay que tener en cuenta que esa actitud a veces necesita de un empujón del fotógrafo, no sólo hacemos fotos, sino que tenemos que hacer un poco de “psicología” para animarles y relajarles.

Y es que todo lo que acontece en el momento del reportaje, toda esa combinación de factores, influirá directamente en la localización y en el paisaje, pues podemos tener una pareja con el ánimo al 100% que se deje guiar o una pareja que no quiera prácticamente moverse del sitio y no nos deje muchas opciones.

Todo influye, pero sin duda con una pareja con ganas y un fotógrafo que sabe explotar esas ganas, hasta en la tormenta más inoportuna tendremos unas fotos geniales.

Para realizar esta foto, tuvimos que aprovechar 4 rayos de sol entre una tormenta que amenazó durante toda la tarde cerca de Segovia. El suelo estaba lleno de barro y a la novia no la importó llenarse los preciosos zapatos rojos hasta arriba, al igual que el novio. El cielo estaba gris, pero cuando hay ganas, todo brilla, incluso en la tarde más oscura.