Judy, esquema de iluminación

Hace unas semanas tuve que realizar un test (o a lo que comunmente llamamos book) a Judy, una chica con muchas ganas de empezar en el mundo de la moda.

Para este tipo de sesiones me parece imprescindible evitar adornos y estilismos demasiado cargados, dejando a la modelo, su cuerpo y expresión todo el protagonismo.

Un test no es un trabajo para que el fotógrafo se luzca, sino para que luzca la modelo, muestre sus diferentes facetas, miradas, curvas y parte de lo que realmente nos puede ofrecer delante de la cámara.

En la siguiente foto, aproveché el pelo naranja que usamos para poner alrededor de sus hombros para meter un flash que junto con un gel CTO y ajustando adecuadamente el balance de blancos, proyectara un suave tono anaranjado sobre parte del fondo y cuerpo de la modelo. Como luz principal para resaltar todos los detalles de su piel y evitar suavizar en exceso, usamos un beauty dish, del que no me desprendo jamás en las fotos de estudio.

El estilismo como os comentaba anteriormente se basaba en la sencillez, en dejar a la modelo mostrar su personalidad y su cuerpo, unos tacones para estilizar aún más la figura, falda por las rodillas de cintura alta y un pelo naranja alrededor de sus hombros. Nada más.

Detrás suya un juego de taburetes blancos, que usamos durante toda la sesión para conseguir distintas posiciones.

Judy esquema de iluminación moda, por el fotógrafo Vicente Alfonso

ISO 100

V. Obturación 1/160

Apertura f8

Focal 65mm

También podéis ver en mi blog fotográfico parte de la sesión de fotos.

Tags: , , , , , , , , , ,

Los books y la fotografía a lo largo del tiempo

Llevo tiempo dándole vueltas en lo que se ha convertido actualmente “hacerse un book” o test o como lo quieran llamar, y como lo ven las personas de fuera.

Me gustaría haber conocido el panorama de los últimos 20 años y ver como ha cambiado, que ha ocurrido. Desgraciadamente mi experiencia es bastante corta como para saber y ver en el tiempo los cambios, pero si sé en lo que actualmente se ha convertido.

Tengo la pequeña sensación, de que hace unos 10 años, un joven que quería acceder al mundo de la moda o le apasionaba, era recomendado por determinadas personas a que le fotografiase tal o cual fotógrafo, ya sea por su larga experiencia, amistad… etc, pero a buen seguro, se dedicaba a la fotografía. Esta persona pagaba un dinero para hacer un test y abrirse camino en ese mundillo, o simplemente porque le apetecía tener unas buenas fotos. Cada cierto tiempo volvía a un fotógrafo para realizar un nuevo test y tener nuevas fotos o un portafolio actualizado, con el que intentar abrirse puertas y presentar a las agencias.

Actualmente el panorama me desconcierta. Imagino que lo primero debe seguir ocurriendo, aunque en una menor medida, bastante menor. Ahora me da la sensación de que si te has hecho unas fotos contra el espejo o un amigo te ha tirado 4 fotos pedorras en una discoteca, te da la titulación de modelo y ya no te vale con pagar a un fotógrafo, sino como mínimo que haya un “intercambio”. Algunos ya hasta te piden dinero por fotografiarles.

Recuerdo no hace mucho, una chica pidiéndome la realización de un book para empezar en esto de la moda e intentar abrirse camino. Yo por supuesto la di mis tarifas, siendo su respuesta “lo siento, pero ahora no me interesa pagar por unas fotos”. Y yo me pregunto, ¿Cuando te va a interesar?. El portafolio de esta chica en cuestión era una foto en el salón de su casa realizada por ella misma con una compacta. Desgraciadamente, según me dio a entender, solo estaba dispuesta a realizar intercambios con fotógrafos profesionales para sacarse un book gratuitamente.

Sinceramente, creo que dentro de un sector determinado se ha empezado a menospreciar todo el trabajo serio que hay detrás de unas buenas fotos de estudio, un book, test… etc. Un fotógrafo serio, no sólo tiene técnica y equipo para como mínimo garantizar unas fotos de calidad, sino conocimientos para dirigir y trabajar con los profesionales adecuados de peluquería, maquillaje, estilismo… etc, que son parte de la clave de un exitoso trabajo. Los habrá mejores o peores, pero ahí ya sólo queda el criterio de cada uno para seleccionar el profesional con quién trabajar.

Nunca me he posicionado en contra de los intercambios, pero si de un concepto erroneo que ha derivado de ello y es el “book gratuito”. A veces pienso que todo ha surgido por unos derechos de imagen pasados de ego e internet. Antiguamente imagino que unas fotos como mucho aparecerían en el cartel del pueblo de al lado o en el escaparate de la tienda de la esquina, y a nadie le daría por pensar en sacar un beneficio. Ahora las fotos aparecen en internet, donde las pueden ver miles de personas en unos segundos y eso ha hecho pensar a muchos, que su imagen vale más que unas fotografías y toda la producción que hay detrás.

No creo que el intercambio esté estropeando el mercado, pero si lo está distorsionando y confundiendo.

Al final el que necesita unas buenas fotos o necesita un buen portafolio para presentar en las agencias, sabe donde tiene que ir.

Pero ahora os hago yo una pregunta, a los que ya lleváis tiempo en esto o habéis conocido el mercado ¿Esto ha sido así siempre? ¿Qué ha cambiado? Me gustaría vuestra participación.

 

Tags: , , , , , , ,

Primeras sensaciones Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical

Como os comenté en la entrada anterior, hoy os voy a mostrar algunas pruebas que hemos realizado con el Tamron 18-200 (gracias a la colaboración de Rodolfo Biber y Tamron), así como explicar algunas de las sensaciones que transmite su uso.

Para empezar estamos hablando de un objetivo de gama baja, con un precio muy reducido y que podría adaptarse perfectemente a una relación calidad-precio perfecta.

Es un objetivo del tipo Todoterreno, por abarcar un amplio rango focal, desde un gran angular hasta un gran zoom.

Continuar leyendo… »

Tags: , , , , , , , ,

Rendimiento oficial del ISO de la nueva Nikon D3s

En la página oficial de Nikon, ya se pueden encontrar varias pruebas a ISO 6400 e ISO 12800.

Ni que decir tiene, que la comparación con el segmento semiprofesional, no tiene sentido, ya que los resultados a ISO 6400 son tan buenos como podría ser el ISO 200 en una cámara del sector medio. Ahora mismo son valores que sólo tendrían comparación con cámaras como la Canon 5D MKII o la Nikon D700, pero aún así, creo que estas dos están varios escalones por detrás en ese aspecto (y muchos otros).

Para valores de 12800 la cámara se comporta con un nivel de ruido contenido, pero bastante apreciable en sombras. Aún así, los resultados son realmente espectaculares.  Es un valor que quizás no sirva de mucho para cierto tipo de fotografía como puede ser de bodegón o retratos, pero seguro que en fotografía periodística, iba a sacar de algún apuro a más de uno.

Si esas fotos van a ser usadas en internet con 1000 px como lado mayor, el ruido sería inapreciable en su máximo ISO.

Aún no he visto pruebas a su valor forzado de 102.400, pero viendo los resultados a un valor tan alto como 12.800, no creo que augure muy buenas espectativas.

Web | Ejemplos

Tags: , ,