A veces no todo es bueno – post de desahogo
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión
Este blog lo llevo escribiendo desde hace 4 años, muchos años hablando de fotografía, intentando escribir algo interesante para cualquier persona a la que le guste la fotografía. Es muy complicado mantener un nivel durante todos los días, pues actualizo yo sólo este blog 3 veces por semana. Hay semanas en las que uno no sabe ni que contar y otras que por trabajo casi no se puedo sacar tiempo para escribir.
Este mes y posiblemente los que viene estaré muy liado, estoy impartiendo un curso de fotografía, tengo bodas, bodas de meses anteriores, reportajes fotográficos, books y se me ha juntado mucho trabajo, por suerte.
Creo que el blog siempre puede ser de utilidad para alguien, otras veces no, pero lo hago de forma desinteresada, nadie tiene que buscar aquí nada que no se ofrezca y a mi no me paga nadie por escribir. Esto es lo que hay.
Estoy muy agradecido a la gente que me escribe por email y por medio de redes sociales, agradeciendo mi trabajo, gracias a ello continuo con el blog, porque hay días en que la gente parece que pone todos los medios para intentar hacerte sentir mal. Ya sea mediante los comentarios en este blog como por email.
Parece mentira que escribiendo en un blog de manera desinteresada, sin meterte con nadie, hablando simplemente de fotografía, pueda haber gente que le siente algo mal y te critique, te insulte y busque la excusa para soltar cualquier burrada. De verdad, me cuesta entenderlo.
El nivel del blog tiene altibajos, a veces serán cosas muy básicas para personas que no entienden de fotografía y otras veces hablaré de cosas más complejas. Este blog no va dirigido a un nivel en concreto, sino a todo el mundo, sobre todo a los que están empezando.
Mi único objetivo es compartir fotografía, puede gustarte o no, pero al menos escribe con respeto.
El blog no lo abandono, seguiré escribiendo como hasta ahora, esta semana no ha sido fácil sacar tiempo y quizás me precipité usando unas fotos al azar, algo chapuceras hechas con el móvil, y ya le faltó tiempo a la gente para meter cizaña. Pero oye, esos que meten cizaña no aparecen por aquí cuando es al revés.
En este blog no busco asombrar a nadie con mis fotografías, publico generalmente pocas, el que quiera ver mis fotografías y también contratarme tiene mi web http://vicentealfonso.com que es donde publico mis trabajos, que es de lo que vivo.
En el blog simplemente publico cosas relacionadas, imágenes o fotos que pueden llegar a hacer entender de lo que hablo, pero no buscando el aplauso, simplemente para ilustrar. Espero que se entienda la diferencia, aunque como siempre, habrá personas que intenten no entenderlo y darle a todo la vuelta.
Y si, es una entrada de desahogo, son muchos años escribiendo para todo el mundo y aunque por suerte los guerrilleros son muy pocos, a veces cansan y más cuando uno está hasta arriba de trabajo y saca tiempo de debajo de las piedras para que la gente pueda seguir leyendo sobre fotografía en este blog.
Tags: Blog, Cansado, Críticas, Desahogo, Entradas, fotoaprendiz, Insultos, problemas, Trolls
Microajustando
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Consejos y Trucos
Algunos modelos de reflex, generalmente en modelos de gama media-alta, disponen de una función llamada microajustes. Estos microajustes se pueden usar de manera individual para cada objetivo o para todos en general.
Uno de sus usos más comunes es la correción de frontfocus o backfocus que pueden traer por defecto algunas lentes. Generalmente se suele dar más habitualmente en lentes de grandes aperturas, dado el milimétrico desenfoque que se suele tener abriendo a 1.8, 1.2… etc.
El frontfocus o backfocus es el defecto de la lente de marcar el plano de enfoque por delante o detrás de éste, respectivamente.
Hace unos años si te ocurría algo similar en un objetivo, tenías que enviarlo al servicio técnico o en el mejor de los casos, descambiarlo por otro, aunque al final dependes de la suerte. En el caso de la cámara, estábamos en peor situación.
Ahora en modelos como por ejemplo la Canon 5D mk2, podemos realizar microajustes directamente desde la cámara para corregir esos milímetros de front o backfocus.
Hace unos meses tuve que estar trabajando con mi equipo con microajustes, aunque curiosamente, con los mismos en todas las lentes que poseo. Todo comenzó con algunas sesiones en las que notaba más fotos desenfocadas de lo habitual, con un par de mosqueos fue suficiente para hacer algunas pruebas y comprobar que mi equipo enfocaba generalmente por delante del plano de enfoque.
La solución, fue realizar varias pruebas hasta conseguir corregir mediante microajustes estos problemas. Dado que todas las lentes funcionan con la misma corrección, cosa que antes no ocurría, supuse que debería ser problema de la cámara. No sé exactamente que tipo de descalibración puede suceder para que ocurra esto, así que no me ha quedado otra que aprovechar la aún vigente garantía y enviarla al servicio técnico de Canon.
El mayor problema de las reparaciones, es el tiempo que estás sin cámara (dicen que una semana), ya que si es tu herramienta de trabajo, no puedes prescindir ni un día sin ella. Por cosas como estas dispongo de un segundo cuerpo de una calidad similar. Aún así, lo suyo es cuadrar las fechas y encontrar un par de semanas en el que se pueda prescindir de una cámara, pues en mi caso, no me gusta realizar ciertos trabajos sin una cámara de repuesto.
Si esta cámara no hubiera tenido la función de microajustes, obligatoriamente la hubiera tenido que mandar a arreglar en ese mismo momento y quizás, hubiera tenido problemas para cuadrar fechas con determinados trabajos o pedir-alquilar otro cuerpo.
Por lo tanto, me parece una función más que importante a día de hoy y muy a tener en cuenta en la compra de nuestro nuevo equipo.
Tags: 5D Mk2, AF, apertura, Backfocus, Canon, Corrección, Diafragma, Enfoque, Frontfocus, Garantía, microajustes, Milímetros, problemas, SAT
Algo descontento con el Canon 50 1.4
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Canon, Objetivos, Opinión
Hace poco decidí volver a comprar un objetivo de gran apertura, y ya recuerdo porqué acabé un poco cansado de ellos.
Los objetivos con aperturas de 1.2, 1.4, 1.8 son objetivos generalmente con enfoques muy delicados y calidades bastante reguleras a máxima apertura.
También son propensos a tener front-focus, back-focus y todo lo que quieras que lleve el sufijo focus. Es muy frecuente leer en los foros gente quejándose del enfoque, de que no da pié con bola. Pero también hay que decir, que disparar a 1.4 es estar trabajando con zonas de foco mínimas, sólo son algunos milímetros los que separan la zona enfocada del resto (a ver quién es el guapo al que se le ocurre reencuadrar). Por lo tanto entiendo, que a ciertas distancia clavar el foco, puede ser misión imposible.
El Canon 50 1.4 no parece tener problemas de foco, creo que en condiciones de buena luz, zonas de gran contraste, no presenta ningún tipo de front o back focus. Pero el AF se resiente a partir de 3 ó 4 metros, y ya no hablemos si usamos la máxima apertura.
Prueba a f2.8 en exteriores a contraluz, usando flash E-TTL de relleno con cable TTL, cámara a la derecha.
A lo que me refiero, es que con objetos cercanos, retratos de primer plano y similares, el foco suele ser bastante “fino”. Pero si realizamos algún retrato de cuerpo entero, donde incluyamos algo de paisaje, por lo que hablamos de unos 4 metros de distancia, el AF falla más que una escopeta de feria (a máxima apertura). Algo quizás “lógico” para las condiciones en las que estamos trabajando. Aunque cuando cerramos un poco el diafragma, no noto una mejoría aceptable en el enfoque, sobre todo si estamos enfocando al rostro de una persona.
También se me han dado casos de trabajar planos muy cerrados y el AF se ha hecho una paja mental, y el enfoque se ha ido a Cuenca. Para solucionarlo, enfoco un objeto más alejado o más cercano y vuelvo a enfocar el punto anterior. Es como si a veces se quedara atrancado y le costara decidir lo que realmente hay que enfocar.
Ya no hablemos de la calidad y las aberraciones cromáticas a máxima apertura. Son bastante notables en las esquinas y a veces en el centro, en función del tipo de luz. Los negros rara vez llegan a ser negros, ya que suelen contener algún tipo de problema de color… etc. Si vamos cerrando el objetivo y el AF consigue enfocar, la niditez es bastante buena, pero… ¿Demasiado sufrimiento para tan poco?.
He tenido muchas ópticas fijas de grandes aperturas, Canon 1.8, Minolta 1.7, Minolta 1.4, Sony 1.4. La verdad que el Sony 1.4 fue con el que más disfruté y menos problemas tuve. Pero como digo, estas ópticas siempre me han dado mucha guerra y si eres muy puntilloso o te la estás jugando en algún trabajo, no es plato de buen gusto, llegar a casa y no poder seleccionar las fotos adecuadas porque el AF no hizo bien su trabajo.
Aparte, parece ser que el Canon 50 1.4 no usa realmente el enfoque USM ultrasónico, sino que usa algo conocido como Micro USM, siendo una variante chapucera del primero. El 85 1.8 por ejemplo, si tiene USM.
Entre unas cosas y otras llego siempre a la misma conclusión, me encantan las focales 50mm, pero odio trabajar con ellas. Son muy sufridos, trabajar con grandes aperturas es un maldito dolor de muelas, pero a veces compensa. Eso ya es decisión de cada uno.
Os dejo una prueba de enfoque, al logo de Minolta. Como se puede apreciar, la nitidez a 1.4 deja mucho que desear, aunque el AF a esta distancia funcionaba bastante bien.
En el siguiente caso se enfocó la tapa del objetivo Canon y la definición era bastante buena. Ya digo que con objetos cercanos, el enfoque suele funcionar bastante bien a grandes aperturas. Lo cual dista mucho de lo que ocurre a partir de los 3 ó 4 metros.
Tags: 50 1.4, 50 mm, AF, apertura, Back, Canon, Diafragma, Dificultad, Enfoque, fijos, Focus, Front, Micro USM, problemas, USM
Solventados problemas en los comentarios, disculpad las molestias
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Foto Aprendiz
Desde el día 14 de Marzo a partir de las 17 horas, no era posible comentar en el blog, por lo que todos los comentarios que se hayan mandado desde esa fecha y hora, hasta las 21 horas del mismo día, no habrán sido grabados en el blog.
Por lo tanto, aconsejo volver a repetirlos en el caso de que sea necesario.
El blog ya está funcionando al 100%, disculpad los problemas que les haya podido causar.
Dar las gracias a ANieto, que descubrió el foco del problema, gracias a ello se ha podido solucionar todo de forma rápida y precisa.
Un saludo,
Vicente Alfonso.
Tags: base de datos, Blog, Comentarios, Escritura, fotoaprendiz, Grabar, problemas, Solución
¿Despistan los flashes en las bodas?
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión
Hablando en la entrada anterior sobre la fotografía de bodas y la forma de trabajar de algún que otro fotógrafo, he aprovechado para sacar el tema de los flashes.
Actualmente en una boda la mitad de los asistentes tiene una cámara compacta y alguno que otro una cámara reflex, e incluso una buena cámara reflex.
Para el que trabaja realizando bodas el tema de los flashes es un problema, ya que en algunas ocasiones se meten en tu propia foto, generalmente quemándola o variando algunas tonalidades, destrozando por completo la foto y dejándola inservible.
Tags: Aficionados, Bodas, flash, Molestias, Permisos, problemas, Profesionales, trabajo
Banding en la Canon 5D clásica usando Cactus V4
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Canon, Opinión, Reflex
Colour Banding es una representación inexacta de colores, teniendo tendencia a aparecer entre los 16-256 colores, donde la sombra no se muestra correctamente por no haber suficiente información de bits. Suele aparecer con mayor frecuencia en atardeceres, amaneceres o cielo azul claro. (wikipedia)
Pues bien, este problema se da constantemente usando una Canon EOS 5D en combinación con el transmisor Cactus V4 y todo ocurrió de la siguiente forma:
Tags: Banding, Cactus V4, Canon EOS 5D, problemas, Transmisión
Reproducir videos de la Canon EOS 5D Mark2 sin problemas
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Consejos y Trucos, Videos
Los videos de la Canon EOS 5D MK2 se graban en un codec llamado H264, con una resolución máxima de 1080p, o lo que es lo mismo, FULL HD.
Estos codecs suelen ser bastante pesados de manejar, por lo que en ordenadores antiguos es probable que no se visualicen correctamente, produciéndose tirones, saltos en la imagen, problemas de colores… etc.
Mi ordenador lleva unos cuantos años sin actualizarse, y fue una de mis primeras sospechas cuando los videos que intentaba reproducir de mi Canon no se podían visualizar sin saltos en la imagen cada dos segundos. Pero por los azares de la vida, mientras reproducía los videos grabados en Semana Santa, me llevo la sorpresa de que éstos se ven bien. Gracias a ello, empecé a ver todo lo que había instalado y desinstalado en el ordenador en ese último mes, y me doy cuenta de que quicktime había sido eliminado.
Vuelvo a instalar quicktime y los videos de nuevo comienzan a verse mal. Por lo tanto, el principal problema deberían ser los codecs que usa dicho reproductor para ejecutar los videos con extensión MOV.
Gracias a algunos amigos de la red, y dándole vueltas al tema, la solución se muestra bien clara, utilizar un programa que no sólo te deje elegir los tipos de archivos a reproducir, sino también que se pueda modificar el codec a usar independientemente del archivo que vayamos a ejecutar.
Por suerte, suelo usar el windows media player clasic, con el que puedo elegir entre varios codec para cada tipo de archivo, por lo que usé los codecs directshow para cargar cualquier archivo tipo MOV.
Una vez hecho eso, se terminaron los problemas en los videos.
¿Habéis empezado a realizar videos con reflex?
Tags: Canon EOS 5D mk2, Codec, H264, problemas, video
