Herramientas que uso para la edición de pieles

Este lunes hablaba sobre la edición de pieles según el tipo de foto y lo que me parecía que se debía tratar en cada caso.

Hoy como comenté en el artículo anterior, voy a hablar de las herramientas que uso más habitualmente en la edición de las pieles, de una forma básica pero más que suficiente para conseguir resultados adecuados a cada situación.

Por supuesto para la edición uso el mítico photoshop, creo que actualmente es el windows de la edición, lo usa todo el mundo.

Mis herramientas principales son los pinceles correctores, una maravilla para el tratamiento de marcas, granos o determinadas imperfecciones, aunque siempre usándolo con mucho cuidado y dependiendo de la situación.

No me separo del pincel corrector y de la herramienta parche, cada uno usado para un fin en concreto. Ojeras, granos, arrugas, aunque no siempre eliminando por completo la impureza, sino que en muchos casos para no parecer irreal, trabajo con opacidades.

El tampón de clonar lo uso también en algunos casos, para complementarlo con el pincel corrector, aunque éste debe usarse con cuidado porque es complicado mantener texturas similares.

A veces uso el programa de Imagemonic para suavizado de pieles, cada vez menos y siempre con un porcentaje muy bajo de opacidad, para conservar las pieles lo más naturales posibles. Este programa generalmente ataca a las zonas más contrastadas de la piel, dejando las zonas mucho más suaves y lisas. Hay que tener mucho cuidado y no caer en el error de abusar de esta herramienta, pues puedes convertir a una persona en una muñeca de porcelana.

Estas son mis herramientas más habituales, simples, sencillas, pero que necesitan de una paciencia especial, ya que trabajan las pieles zona por zona, y a veces la edición de una foto se puede alargar más de lo esperado. Aunque al fin y al cabo, lo que cuenta es el resultado.

Estoy seguro que todos hemos pasado por todo tipo de fases en la edición, desde la exageración a la naturalidad. Los gustos cambian, por lo que no hay una norma que diga como se debe editar, a no ser que sea para una publicación determinada y tengamos unos acuerdos. Por lo demás, edita como te de la gana, nadie debe decirte como tienes que hacer las fotos.

Tags: , , , , , , , ,

Retoque de pieles

En la fotografía hay muchos campos distinguibles, en los que las personas son el centro de la foto. Pero dependiendo del campo que nos toque, considero que se necesite una edición diferente para cada piel.

Por ejemplo, hablemos de la fotografía de moda. Chicas guapas, con pieles y cuerpo perfectos, en posiciones generalmente irreales. Imágenes impactantes en las que se busca únicamente llamar la atención y dejar al espectador con la imagen grabada en el cerebro.

En este tipo de fotos se busca una perfección en la piel generalmente irreal, pieles completamente lisas, sin apenas poros o cualquier tipo de marca. Para realizar esta tarea, aparte de contar con un buen maquillaje, es imprescindible el uso de photoshop, donde en muchos casos se abusa del suavizado o filtros determinados.

Yo como la mayoría de los fotógrafos, he pasado por diferentes fases. Pieles muy suavizadas, poco, más reales… etc. Actualmente se buscan pieles con un retoque muy específico, manteniendo poros, textura, pero eliminando cualquier tipo de impureza, marca, contraste… etc, por lo que generalmente las pieles se tratan punto por punto, eliminando directamente cada impureza, en vez de usar filtros generalizados que suavizan por entero la piel.

Está claro que es un trabajo muy laborioso, pero aquí nadie ha dicho que el retoque sea fácil. Aparte de necesitar conocimientos bastantes altos de photoshop.

Por otro lado tenemos la fotografía de bodas, momentos reales, naturales que deben ser inmortalizados. Aquí hay de todo un poco, gente que usa filtros y suaviza pieles cual modelos, gente que no retoca absolutamente nada la piel o algo mixto. Yo por ejemplo se podría decir que estoy en el mixto, no suavizo pieles pero por supuesto, si corrijo alguna que otra imperfección.

En este tipo de foto, donde se busca naturalidad, realidad, no me parecería adecuado sacar pieles suavizadas e irreales, para que la novia luzca de una forma que no va acorde con lo que yo considero un reportaje. Esto no es moda, es la vida en sí misma y por tanto, entiendo que debe ser manipulada lo mínimo posible.

Yo sólo realizo ediciones muy específicas, granos, marcas o similares que voy eliminando una a una en cada foto. Quizás a veces se suavizan algo las ojeras y se licua mínimamente. Manteniendo siempre a la persona tal y como es, sin buscar proporciones o imágenes irreales.

Finalmente pasamos a la fotografía periodística, retratos o similares. 

En este último caso, considero que no se debe hacer ningún tipo de retoque. Un retrato es más impactante cuanto menos edición lleve (al menos así lo veo actualmente). Creo que las marcas, ojeras, arrugas, son las características que marcan la personalidad de cada uno y deben mostrarse tal cual. Y si además se potencian con un gran enfoque, mejor todavía.

Hoy he hablado de estos tres tipos de fotografías, por parecerme diferentes en cuanto al tratamiento de la imagen, ya que cada una cuenta con sus peculiaridades.

En el próximo artículo hablaré de las herramientas que uso para la edición de las pieles.

Tags: , , , , , , , , ,

Fallo grave de photoshop en foto de interviú

El otro día me envió un amigo una foto de la revista interviú, con un fallo bastante grave para ser una revista de esta categoría.

Se trata de un retoque junto al pecho derecho de la chica, que parece ser, para estrechar la zona de las costillas o moldear los pechos, se les fue la mano al retocador y la quitaron parte del pecho, quedándolo totalmente recto. Sin embargo, si dejaron la sombra. Aunque la verdad, si vemos la dirección de la luz en función de la sombra, no cuadra la sombra del brazo, con la de la zona de las costillas ¿No os parece?

Y no podría ser peor, cuando el título del reportaje es “Lucy Pinder, la mujer con las tetas naturales más bellas”. Naturales si, pero photoshopeadas también.

Parece mentira que en una foto de portada de revista de tirada nacional, no tengan cuidado con estas cosas. Ni se fija el fotógrafo, ni algún tipo de ayudante, ni siquiera los maquetadores de la revista… No sé que proceso llevará su revisión, pero por lo que veo, no debe ser muy estricto.

He realizado una marca roja alrededor del error.

Fallo photoshop interviú por fotoaprendiz.com

 

Tags: , , , , , , , , , ,

Páginas donde poder descargar texturas

Hoy os voy a dar las direcciones de varias páginas donde suelo descargar texturas.

En el tipo de fotografía que hago, no es muy habitual el uso de texturas, pero alguna vez te puede solucionar el problema con determinados tipos de fondos, sobre todo en estudio y dar a la foto un toque más espectacular.

Hay fotógrafos que usan habitualmente texturas en retratos, para transportar esa mirada a otra época, fácil de conseguir con texturas de papeles viejos o quemados, o simplemente algo que represente parte del pasado.

Algunas de estas páginas son:

Startextures

DevianART

Un set en Flickr

Free Silhouettes

Kavewall

Texturise

Tags: , , , ,

Texturas

No soy muy dado a realizar grandes ediciones con photoshop, en cuanto a desvirtuar la realidad se refiere. Las texturas en parte ayudan a crear un ambiente irreal y diferente al que habría en la foto, aunque ayudan mucho a conseguir una foto más creativa.

Se podrían definir como imágenes bitmap aplicadas sobre superficies gráficas en computadoras (según la wikipedia). Aunque han sido y son muy usadas en pintura, permitiendo aparte de las sensaciones visuales, el tacto, algo que no es posible aplicar en algo plano como la fotografía.

De vez en cuando experimento con texturas de distintos tipos, o paisajes que sirven para camuflar parte del fondo propio de la foto.

Un ejemplo de ello, es la foto con la que comienzo esta entrada, en la que usé una textura que se mezcla con el fondo, creando un ambiente muy singular. Aparte de añadir algunas marcas de sangre con pinceles especiales de salpicaduras en photoshop. También pinté la cara de blanco, para que se diera un aire al estilo crepúculo, además de resaltar los labios.

Muy pocas veces practico con este tipo de ediciones, aunque siempre viene bien meterse de vez en cuando en otras cosas diferentes a las habituales, para desempolvar el manejo de photoshop y aprender algunos nuevos trucos.

Si os gustan este tipo de fotos, o simplemente trastear con lo que una textura puede ofrecer a vuestras fotos, echad un vistazo a la web de texturas que os doy al final de esta entrada.

¿Habéis practicado alguna vez con las texturas?

Web | Texturas

Tags: , , , ,

Tilt-Shift en photoshop

Ya he hablado sobre lo que es la técnica tilt-shift y de un programa online con el que podíamos conseguir ese efecto en menos de un minuto.

Asi que, no podía faltar una acción para photoshop que consiguiera el mismo efecto, y con la ventaja de estar trabajando directamente con nuestro programa de edición para perfeccionar aún más nuestro trabajo.

Aunque el efecto en si es curioso, no le veo una salida artística más allá del puro marketing y usos derivados.

Si alguno conoce la correspondiente acción para gimp y quiere compartirla con el resto, que deje el link en los comentarios y me encargaré de subirla al post.

Tilt-shift | Acción

Vía | Designed by Joe

Tags: , ,

El efecto Dave Hill

Dave Hill es uno de los fotógrafos más buscados de la red, no sólo por sus fotos, sino por el tipo de edición que realiza con photoshop.

Sus fotos se centran en las personas, las cuales suelen aparecer con unas caracterísitcas muy resaltadas, gracias a la agresiva edición que realiza y del uso de grandes angulares. Aunque como en todo no sólo se basa en la edición, ya que lo fundamental en sus fotos es la fantástica iluminación.

Continuar leyendo… »

Tags: , , , ,