Herramientas que uso para la edición de pieles
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Consejos y Trucos
Este lunes hablaba sobre la edición de pieles según el tipo de foto y lo que me parecía que se debía tratar en cada caso.
Hoy como comenté en el artículo anterior, voy a hablar de las herramientas que uso más habitualmente en la edición de las pieles, de una forma básica pero más que suficiente para conseguir resultados adecuados a cada situación.
Por supuesto para la edición uso el mítico photoshop, creo que actualmente es el windows de la edición, lo usa todo el mundo.
Mis herramientas principales son los pinceles correctores, una maravilla para el tratamiento de marcas, granos o determinadas imperfecciones, aunque siempre usándolo con mucho cuidado y dependiendo de la situación.
No me separo del pincel corrector y de la herramienta parche, cada uno usado para un fin en concreto. Ojeras, granos, arrugas, aunque no siempre eliminando por completo la impureza, sino que en muchos casos para no parecer irreal, trabajo con opacidades.
El tampón de clonar lo uso también en algunos casos, para complementarlo con el pincel corrector, aunque éste debe usarse con cuidado porque es complicado mantener texturas similares.
A veces uso el programa de Imagemonic para suavizado de pieles, cada vez menos y siempre con un porcentaje muy bajo de opacidad, para conservar las pieles lo más naturales posibles. Este programa generalmente ataca a las zonas más contrastadas de la piel, dejando las zonas mucho más suaves y lisas. Hay que tener mucho cuidado y no caer en el error de abusar de esta herramienta, pues puedes convertir a una persona en una muñeca de porcelana.
Estas son mis herramientas más habituales, simples, sencillas, pero que necesitan de una paciencia especial, ya que trabajan las pieles zona por zona, y a veces la edición de una foto se puede alargar más de lo esperado. Aunque al fin y al cabo, lo que cuenta es el resultado.
Estoy seguro que todos hemos pasado por todo tipo de fases en la edición, desde la exageración a la naturalidad. Los gustos cambian, por lo que no hay una norma que diga como se debe editar, a no ser que sea para una publicación determinada y tengamos unos acuerdos. Por lo demás, edita como te de la gana, nadie debe decirte como tienes que hacer las fotos.
Tags: Corrección, Herramienta parche, Herramientas, Imperfecciones, photoshop, Pieles, Pincel corrector, Tampón de clonar, Zonas
Retoque de pieles
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Consejos y Trucos
En la fotografía hay muchos campos distinguibles, en los que las personas son el centro de la foto. Pero dependiendo del campo que nos toque, considero que se necesite una edición diferente para cada piel.
Por ejemplo, hablemos de la fotografía de moda. Chicas guapas, con pieles y cuerpo perfectos, en posiciones generalmente irreales. Imágenes impactantes en las que se busca únicamente llamar la atención y dejar al espectador con la imagen grabada en el cerebro.
En este tipo de fotos se busca una perfección en la piel generalmente irreal, pieles completamente lisas, sin apenas poros o cualquier tipo de marca. Para realizar esta tarea, aparte de contar con un buen maquillaje, es imprescindible el uso de photoshop, donde en muchos casos se abusa del suavizado o filtros determinados.
Yo como la mayoría de los fotógrafos, he pasado por diferentes fases. Pieles muy suavizadas, poco, más reales… etc. Actualmente se buscan pieles con un retoque muy específico, manteniendo poros, textura, pero eliminando cualquier tipo de impureza, marca, contraste… etc, por lo que generalmente las pieles se tratan punto por punto, eliminando directamente cada impureza, en vez de usar filtros generalizados que suavizan por entero la piel.
Está claro que es un trabajo muy laborioso, pero aquí nadie ha dicho que el retoque sea fácil. Aparte de necesitar conocimientos bastantes altos de photoshop.
Por otro lado tenemos la fotografía de bodas, momentos reales, naturales que deben ser inmortalizados. Aquí hay de todo un poco, gente que usa filtros y suaviza pieles cual modelos, gente que no retoca absolutamente nada la piel o algo mixto. Yo por ejemplo se podría decir que estoy en el mixto, no suavizo pieles pero por supuesto, si corrijo alguna que otra imperfección.
En este tipo de foto, donde se busca naturalidad, realidad, no me parecería adecuado sacar pieles suavizadas e irreales, para que la novia luzca de una forma que no va acorde con lo que yo considero un reportaje. Esto no es moda, es la vida en sí misma y por tanto, entiendo que debe ser manipulada lo mínimo posible.
Yo sólo realizo ediciones muy específicas, granos, marcas o similares que voy eliminando una a una en cada foto. Quizás a veces se suavizan algo las ojeras y se licua mínimamente. Manteniendo siempre a la persona tal y como es, sin buscar proporciones o imágenes irreales.
Finalmente pasamos a la fotografía periodística, retratos o similares.
En este último caso, considero que no se debe hacer ningún tipo de retoque. Un retrato es más impactante cuanto menos edición lleve (al menos así lo veo actualmente). Creo que las marcas, ojeras, arrugas, son las características que marcan la personalidad de cada uno y deben mostrarse tal cual. Y si además se potencian con un gran enfoque, mejor todavía.
Hoy he hablado de estos tres tipos de fotografías, por parecerme diferentes en cuanto al tratamiento de la imagen, ya que cada una cuenta con sus peculiaridades.
En el próximo artículo hablaré de las herramientas que uso para la edición de las pieles.
Tags: edición, Fashion, Imperfecciones, MARCAS, moda, photoshop, Piel, Reportajes, retratos, Suavizado
Laura + esquemas de iluminación
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Detrás de la Cámara
Según el tipo de resultado que se busque para un primer plano, no siempre una luz frontal y centrada es la mejor opción, ni tampoco el tipo de difusor.
Generalmente para primeros planos me gusta usar el Beauty dish. Es un punto medio entre luz dura y suave, que resalta ciertos detalles de la piel, pero sin ser demasiado agresivo. Aparte lo suelo acompañar con un reflector, para rellenar algo las sombras que suelen aparecer en la parte inferior.
Pero en algunos casos, el beauty dish no funciona bien. Cuando me refiero a que no funciona bien, debo aclarar que para según el tipo de foto que se busque o en este caso, para según que personas en función de su tipo de piel.
En el caso del siguiente trabajo, recuerdo empezar a trabajar con el Beauty Dish, pero resltaba en exceso la piel y las pecas, por lo que decidí usar algo más agresivo. Al final opté por dos octabox, con esquema básico de 45º izquierda-derecha con bastante potencia, para alisar la piel, eliminar imperfecciones y mostrar una piel más delicada. Se trataba de mostrar la personalidad en la mirada, y no centrar la vista en pequeños detalles del rostro que no eran necesarios en este caso.
Recordad que aunque la mejor luz para ciertas tomas sea X, no siempre será la mejor opción para según con quién o que trabajemos.
Tags: Detrás de la Cámara, Difusor, Esquemas, estudio, iluminación, Imperfecciones, Laura, Pecas, Piel Octabox
