La picaresca en la fotografía
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión
El otro día recibí un curioso email de flickr. Un medio digital Francés había usado una foto mía para ilustrar el encabezado de un artículo. Curiosamente, el artículo primero fue publicado con mi foto y después preguntaron.
La foto tiene derechos de autor como tal, pero permito su uso siempre y cuando se enlace con el autor, aunque no se permite un uso comercial.
Como era de esperar, la web donde se estaba usando la foto tiene publicidad por lo tanto su uso no está permitido. Pero, tirando de picaresca y haciéndose los longuis, me escriben amablemente diciendo que se ha usdo mi foto y se ha enlazado correctamente con el sitio de donde ha sido sacada. También muy amablemente, me dan un email donde puedo ponerme en contacto con el editor encargado para pedir que se elimine.
Pero yo me pregunto ¿Tengo que molestarme en pedir que se retire algo que no se tenía que haber publicado? No sería más fácil haber contactado conmigo primero y ver la posibilidad de su publicación, que muy posiblemente la hubiera cedido, siempre y cuando se enlazaran las páginas adecuadas.
La web en concreto es cafebabel.com y empieza el artículo con una foto que realicé en un viaje a Londres que encabeza esta entrada. Por supuesto, al final todo se arregla con un email y ambos quedamos conformes.
Esto no es sino un caso más donde la gente tira de cara y usa un trabajo ajeno para su propio beneficio, pues estamos hablando de un uso donde están generando dinero. No es lo mismo que descarguen una foto mía para tenerla de escritorio, compartira, imprimirla… etc, que usarla en un cartel, web o revista que tiene un precio al público. Es como si yo me descargo una película y en vez de verla, me dedico a alquilarla a mis vecinos.
Como este caso, ya he descubierto varios, incluso en mi propia ciudad, donde se han realizado carteles para el Ayuntamiento con mis fotos, sin permiso y por supuesto, cobrando. Revistas, medios digital… etc. Y son los casos que de una u otra forma termino enterándome, pero cuantos no habrá por la red o a saber donde, que no me haya enterado ni lo haga jamás.
Tags: Fraude, Indevido, internet, Picaresca, prensa, Robo, Uso
Estafas en publicidad de Google en menéame
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Noticias, Opinión
Los Santos Inocentes fueron ayer, por favor, lee esto aténtamente, no es un broma.
El otro día echando un vistazo como habitualmente hago por las noticias de menéame, me encuentro con algo curioso. Entre las noticias, suele estar visible la publicidad de google, imagino que integrada mediante adsense. Cual es mi sorpresa al ver una página anunciando la Canon EOS 5D MK2 por 1000 euros.
Supuestamente la página ofrece rebajas en todos los precios, los cuales son cuanto menos sospechosos. En ningún mercado, ni segunda mano, ni en la tienda más remota de Hong Kong encontraréis precios así.
Estoy seguro al 100% que se trata de una página falsa, que se dedicará a estafar todos los días que pueda estar en activo, hasta que se denuncie y desaparezca. Mientras tanto, se llevará el dinero de muchos inocentes, felices de creer haber encontrado un chollo.
Os muestro una captura de dicha página tal y como la encontré (pinchad en la imagen para poder leerlo):
¿Cómo se debe actuar ante estas situaciones?
A mi lo único que se me ocurre es avisar directamente a través de mi blog e intentar llegar a la mayor cantidad de gente posible, para que se evite en la medida de lo posible, que algunos ingénuos caigan en las trampas de este tipo de web, que por desgracias, cada vez están más extendidas.
Verificando un poco más a fondo los precios, he notado que intentan mantener unos precios relativamente “normales” en lentes y otros accesorios. Mientras que el campanazo lo dan sólo en cuerpo de cámaras de gama alta, como vender la Canon EOS 1D MKIV por 3000 euros, cuando en el mercado está por unos 4000 euros.
Por favor, mucho cuidado con los precios excesivamente bajos, nadie vende duros a pesetas.
Tags: Adsense, anuncios, Cámaras, Equipos Fotográficos, Estafa, Fraude, google, Menéame, precios, Publicidad, venta, Web
“Fotógrafos” que usan fotos de otros para promocionarse
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones WTF!
Yanira Ardila, una chica que dice ser fotógrafa de moda, que usa la foto del fotógrafo Gray Gamess en su propio portfolio para venderse y ofrecer books por 100 euros. Y no sólo le basta con eso, sino que además le pone su firma.
Por supuesto, hice la captura de pantalla pertinente para no olvidarnos de algo así.
Creo que ha dejado bien claro de que clase de “fotógrafo” se trata. Es lamentable encontrarse con algo así, me da incluso vergüenza ajena y mucha pena.
Aparte, la anterior foto que también se encontraba en su portfolio, me parece de dudosa procedencia y más aún viendo el resto de sus fotos, que no tienen nada que ver en cuanto a gusto, edición, calidad… etc.
De paso, un video en el que podéis ver la foto que usó:
¿Qué se piensa para actuar de esta forma? No entiendo como alguien puede tener la cara de usar una firma en una foto que no es suya, y usarla en su propio beneficio para atraer clientes. Es algo totalmente fraudulento y ya ni te cuento la cara que pondrían sus clientes después de ver un tipo de foto y que te entreguen algo totalmente diferente.
Así va el mundo de la fotografía…
Me enteré gracias al aviso del fotógrafo Garci.
Tags: Copyright, Corrupción, Fraude, Gray Gamess, Tramposa, Vergonzoso, Yanira Ardila
