Cómo elegí mis objetivos
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Consejos y Trucos
Foto realizada en el 2008 con un 18mm cerrando a f9.
Aparte de la ya consabida pregunta habitual en fotografía ¿Qué cámara me compro? hay otra pregunta que empieza a ser igual de habitual, quizás porque ya todos aquellos que preguntaban por la cámara, se la terminaron comprando, ¿Qué objetivo me compro?
Con esta pregunta seguimos teniendo el mismo problema que con la primera, nadie mejor que tú va a saber el objetivo que necesitas. En el caso de que no entiendas de focales recomendadas para ciertos tipos de fotos, quizás si puedas sacar alguna conclusión, pero es importante que antes de plantear dicha pregunta tengas claro el tipo de foto que quieres hacer.
Yo en la fotografía empecé como casi todo el mundo, con un pisapapeles, dicho de otro modo, la lente más barata que suele venir en un pack con la cámara y una cámara muy barata, la más barata del mercado en ese momento.El conocido pisapapeles suele ser un objetivo con un rango focal entre 18-55 y 18-70 y que a veces se acompaña del 55-200. Objetivos en general mediocres, tanto por su nitidez (sobre todo en los bordes), su AF, construcción… etc.
Una vez pasé por mi primera cámara y aprendí algunas cosas básicas, la elección de mi segunda cámara se basó en elegir sólo el cuerpo y comprar las ópticas aparte.
Siempre me habían gustado los retratos, por lo que decidí comprar un objetivo 100mm f2.8, también me gustaba el paisaje y los grandes angulares, por lo que opté por un 17-50mm f2.8, para completarlo finalmente con una óptica que me parecía y me sigue pareciendo indispensable, un 50mm 1.4.
Con los zooms hay que tener algo muy en cuenta y es su apertura. Algunos (los más caros) mantienen una buena apertura en todo su rango focal, mientras que otros varían en función de la focal elegida. Esto es muy importante cuando el desenfoque o la baja iluminación es algo habitual en nuestras fotos.
Lo que nunca me compraría serían los objetivos conocidos como todoterreno, ópticas con zooms que abarcan desde el gran angular hasta un 200mm e incluo 300mm. Generalmente sus aperturas suelen ser bastante cerradas y su calidad deja mucho que desear. Por muy raro que parezca para los que vienen de compactas, es muy fácil cambiar de óptica.
Pero como decía al principio, si no sabes el tipo de foto que te gustaría hacer, los pisapapeles son la mejor opción, para no invertir mucho y probar diferentes facetas fotográficas. No son ópticas para trabajar como profesional, aunque doy por hecho que alguien que no ha tocado una cámara reflex en su vida, no pasa a ser profesional con su primera compra.
Una vez empiezas a hacer fotos y llevas varios meses practicando, tú mismo te darás cuenta del objetivo que necesitas.
En el caso de que tengas una ligera idea del tipo de fotos por el que te vas a mover, esto puede venirte bien. Mis recomendaciones son siempre para sensores FullFrame, por lo que si tu cámara tiene factor de recorte, divide con respecto a las lentes que te voy a recomendar.
1. Focales para retrato
Generalmente buscamos primeros planos, americano, primerísimos planos… Mi recomendación sería empezar en el 85mm (aquí no quiero meter el 50mm, más adelante veremos porqué) y de ahí para arriba. En función de la calidad de construcción, materiales, apertura, la calidad de la foto en términos de nitidez, color… etc puede variar. La foto no será mejor porque la lente sea mejor, aunque a veces la gente se autoengaña pensando en que ya su foto mola porque sale el fondo desenfocado.
2. El 50mm
Objetivo del que he hablado en más de una ocasión en el blog y que me parece de compra recomendada para cualquier fotógrafo. Una lente muy versátil, tanto para retratos como para amplios planos en la calle, muy habitual en fotografía callejera. Y que con su habitual gran apertura, consigue un desenfoque muy bueno.
3. Naturaleza
Recomendaría del 300mm para arriba o el uso de multiplicadores. Podrían usarse zooms más cortos, pero generalmente se buscan planos muy cerrados a larga distancia.
4. Deportes
200mm para arriba y a poder ser muy luminoso, ya que en pabellones o campos de fútbol por la noche la luz es muy escasa y a no ser que nuesta cámara tenga un buen nivel de ruido en ISOs altos, tendremos complicaciones.
5. Bodegón
Un zoom 24-70 y un macro, suelen ser las ópticas más comunes. Aunque se suelen vigilar bastante las proporciones, por lo que cuidado con los angulares.
6. Estudio
Para disparar en estudio sirve cualquier focal, aunque se usan poco los fijos y se tiende más a los zoom. Aquí ya no son necesarias aperturas muy grandes. Yo opto por el 24-70 y el 70-200 de Canon.
7. Paisaje
Generalmente se tiende a usar un gran angular, de 16 en adelante, aunque dependiendo del paisaje a retratar, incluso podríamos usar un 200mm. No es lo mismo retratar los picos del Everest que la orilla de una playa.
A partir de aquí y una vez has hecho muchas fotos, las necesidades salen automáticamente, aunque también depende de la forma de trabajar de cada fotógrafo.
Para empezar he numerado algo básico que se debe conocer, con el tiempo veréis que no todo es 2+2=4
Tags: Aficionado, Barato, Básico, calidad, deportes, elección, estilos, estudio, Focales, Full Frame, naturaleza, Nitdez, Pack, Pisapapeles, que objetivo me compro, Recorte, retratos, tipos
¿Es el AF lo más importante en una cámara?
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión
ISO, velocidad de obturación, peso, empuñadura, facilidad de accesos, sensor, visor… Hay una gran cantidad de características que engloban lo que denominamos cuerpo (de una cámara), los cuales gracias a estrategias de marketing y consumismo, no suelen incorporar todas las mejoras necesarias, sino que se intercalan entre las diferentes gamas.
Si nos vamos a determinados modelos, vemos como mejoran la ráfaga, pero la calidad del sensor es menor. Mejoran el visor, pero tiene menos puntos de enfoque. Y así un largo etcétera.
Por lo tanto, la decisión generalmente suele adaptarse a según que tipo de fotografía realicemos:
Si somos fotógrafos de moda o microstock, necesitaremos generalmente grandes sensores de mucha resolución.
Si somos fotógrafos de deportes, generalmente nos decantaremos por cámaras de buena ráfaga y con un sistema AF muy rápido.
Si somos fotógrafos de bodas, nos decantamos por un buen ISO y AF.
etc
Sin embargo, pienso que muchas veces al AF no se le da la importancia que realmente tiene. Buscamos un modelo con ISO 1600 impecable, buena empuñadura, buen visor, megapixel, pero el AF siento que se le deja en un segundo plano.
Si nos paramos a pensar por un instante, por mucha velocidad de obturación que tenga nuestra cámara, un ISO impecable, un gran agarre, un visor impresionante, si falla el AF, nada de lo anterior habrá tenido sentido. El AF nos da la foto, pone la nitidez en el mismo punto que nuestro ojo intenta enfocar a través del visor. Por lo tanto sin AF, no hay foto.
Una foto se suele basar en un punto de vista principal, un foco que reluce por su gran nitidez y centra nuestra atención. Si el foco no está en el lugar adecuado, puede que la foto no tenga la narración visual adecuada y pase a quedar inservible.
Tener más o menos ruido, mirar por un mejor o peor visor… no perjudicará lo principal de nuestra foto, el punto de enfoque.
También hay algunos fotógrafos que están acostumbrados a enfocar de manera manual, aunque de poca utilidad en la mayoría de las situaciones en comparación con un enfoque ultrasónico.
Por lo tanto ¿Es el AF la parte más importante de una cámara? Bajo mi punto de vista, podría decirse que si. La importancia de un buen sistema de puntos de enfoque y el propio enfoque automático, me parece fundamental para que realicemos esa fotografía que no se puede escapar por falta de luz, contraste o velocidad.
Tags: AF, cámara, elección, Enfoque, Importancia, ISO, velocidad de obturación, Visor
Fijos o zum, reflexión en voz alta
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión
Uno de los debates internos que estoy teniendo actualmente es la compra de una serie de lentes fijas para unos trabajos específicos. Aunque para fotografía de estudio funciono muy bien con mis flashes Elinchrom y los zum Canon 24-70 y 70-200, cuando llegan ciertos tipos de trabajos noto la necesidad de una óptica fija.
No estoy hablando de conseguir una mayor nitidez o calidad de la imagen, pues con los dos zum anteriores tengo una calidad de sobra, pero si que echo en falta la apertura que me dan las lentes fijas, sobre todo en focales como el 200mm que en mi caso es un f4, algo bastante difícil de usar en el interior de una iglesia en una boda. Y aunque tengo una focal fija de 135mm f2.8 que no suelo usar muy a menudo, es posible que le de otra oportunidad.
Tags: Alcance, Bodas, Desenfoque, elección, Focal, Lentes, luz, objetivos, Zoom, zum
¿Qué cámara me compro?
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Consejos y Trucos
Suelo recibir habitualmente emails en los que me preguntan que cámara comprarse, en el 90% no me especifican nada más, simplemente que quieren comprarse una cámara reflex.
Para poder recomendar algo, no sólo es suficiente con saber el producto que uno quiere, sino por qué, que uso se le va a dar, con que presupuesto se cuenta, nivel de experiencia y un largo etcétera.
Tags: cámara, Comprar, elección, Modelo, necesidades, Recomendación
¿Qué os parece la forma de trabajar del fotógrafo del video?
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión, Videos
Me ha llamado la atención el título del siguiente video, Worst Photographer Ever, algo así como el peor fotógrafo que he visto.
El video dura casi dos minutos y después de verlo entero, esperando algo catastrófico al final, me he quedado algo sorprendido. El autor del video ha escrito lo siguiente para justificar el título del video:
This guy is the worst. I don’t know if its the fancy dress clothes he wore, the dangling cameras, or all of the back of the head shots he chose to get. What an idiot.
Please comment on this video and tell me what you think of this moron.
Critica la elección del encuadre para las fotos (al ser todas traseras), la cámara colgando, su traje… y para rematar lo llama idiota.
Yo creo que hay tantas formas de trabajar como fotógrafos existen y no creo que haya una mejor que otra. Cada cual hace su trabajo lo mejor que puede y elige lo que mejor cree en ese momento. No veo justificación alguna al autor del video, y menos aún sin ver los resultados de las fotos.
¿Vosotros que pensáis?
Tags: Bodas, El peor, elección, Fotógrafo, Worst Photographer Ever
Nueva sección para los lectores de Fotoaprendiz
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Foto Aprendiz
Cada día intento encontrar nuevos aspectos que incluir al blog, hacerlo lo más interesante posible, y encontrar una mayor participación de todos vosotros. He estado pensando en cual sería una buena sección para ese fin y creo que el poder juntar vuestras mejores fotos cumpliría unos de los aspectos más importantes, vuestra participación.
Tags: crítica fotográfica, elección, flickr, fotoaprendiz, grupo, nueva sección
Actualizarse, el eterno dilema
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión
A todos alguna vez nos llega el momento de cambiar de cámara, ya sea porque ha salido un nuevo modelo o porque simplemente nos apetece cambiar. Generalmente se cambia mucho antes de terminar con la vida útil del obturador, que suele durar entre los 40.000 y 150.000 disparos (en las reflex profesionales).
Un aficionado rara vez llegará a esos límites, pero ¿Por qué cambiamos antes de que la cámara deje de funcionar?
Podría resumirse en tres puntos:
- Si no hubiera tanta publicidad, si no fuera tan asequible pedir un préstamo o juntar unos ahorrillos para un nuevo modelo ¿Estaríamos tan pendientes de cambiar de cámara?
- El aburrimiento puede jugarnos malas pasadas.
- Hay que tener siempre presente la siguiente pregunta ¿Realmente necesitamos cambiar?
Tags: actualización, elección, equipo fotográfico, vida obturador
...