Algo descontento con el Canon 50 1.4
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Canon, Objetivos, Opinión
Hace poco decidí volver a comprar un objetivo de gran apertura, y ya recuerdo porqué acabé un poco cansado de ellos.
Los objetivos con aperturas de 1.2, 1.4, 1.8 son objetivos generalmente con enfoques muy delicados y calidades bastante reguleras a máxima apertura.
También son propensos a tener front-focus, back-focus y todo lo que quieras que lleve el sufijo focus. Es muy frecuente leer en los foros gente quejándose del enfoque, de que no da pié con bola. Pero también hay que decir, que disparar a 1.4 es estar trabajando con zonas de foco mínimas, sólo son algunos milímetros los que separan la zona enfocada del resto (a ver quién es el guapo al que se le ocurre reencuadrar). Por lo tanto entiendo, que a ciertas distancia clavar el foco, puede ser misión imposible.
El Canon 50 1.4 no parece tener problemas de foco, creo que en condiciones de buena luz, zonas de gran contraste, no presenta ningún tipo de front o back focus. Pero el AF se resiente a partir de 3 ó 4 metros, y ya no hablemos si usamos la máxima apertura.
Prueba a f2.8 en exteriores a contraluz, usando flash E-TTL de relleno con cable TTL, cámara a la derecha.
A lo que me refiero, es que con objetos cercanos, retratos de primer plano y similares, el foco suele ser bastante “fino”. Pero si realizamos algún retrato de cuerpo entero, donde incluyamos algo de paisaje, por lo que hablamos de unos 4 metros de distancia, el AF falla más que una escopeta de feria (a máxima apertura). Algo quizás “lógico” para las condiciones en las que estamos trabajando. Aunque cuando cerramos un poco el diafragma, no noto una mejoría aceptable en el enfoque, sobre todo si estamos enfocando al rostro de una persona.
También se me han dado casos de trabajar planos muy cerrados y el AF se ha hecho una paja mental, y el enfoque se ha ido a Cuenca. Para solucionarlo, enfoco un objeto más alejado o más cercano y vuelvo a enfocar el punto anterior. Es como si a veces se quedara atrancado y le costara decidir lo que realmente hay que enfocar.
Ya no hablemos de la calidad y las aberraciones cromáticas a máxima apertura. Son bastante notables en las esquinas y a veces en el centro, en función del tipo de luz. Los negros rara vez llegan a ser negros, ya que suelen contener algún tipo de problema de color… etc. Si vamos cerrando el objetivo y el AF consigue enfocar, la niditez es bastante buena, pero… ¿Demasiado sufrimiento para tan poco?.
He tenido muchas ópticas fijas de grandes aperturas, Canon 1.8, Minolta 1.7, Minolta 1.4, Sony 1.4. La verdad que el Sony 1.4 fue con el que más disfruté y menos problemas tuve. Pero como digo, estas ópticas siempre me han dado mucha guerra y si eres muy puntilloso o te la estás jugando en algún trabajo, no es plato de buen gusto, llegar a casa y no poder seleccionar las fotos adecuadas porque el AF no hizo bien su trabajo.
Aparte, parece ser que el Canon 50 1.4 no usa realmente el enfoque USM ultrasónico, sino que usa algo conocido como Micro USM, siendo una variante chapucera del primero. El 85 1.8 por ejemplo, si tiene USM.
Entre unas cosas y otras llego siempre a la misma conclusión, me encantan las focales 50mm, pero odio trabajar con ellas. Son muy sufridos, trabajar con grandes aperturas es un maldito dolor de muelas, pero a veces compensa. Eso ya es decisión de cada uno.
Os dejo una prueba de enfoque, al logo de Minolta. Como se puede apreciar, la nitidez a 1.4 deja mucho que desear, aunque el AF a esta distancia funcionaba bastante bien.
En el siguiente caso se enfocó la tapa del objetivo Canon y la definición era bastante buena. Ya digo que con objetos cercanos, el enfoque suele funcionar bastante bien a grandes aperturas. Lo cual dista mucho de lo que ocurre a partir de los 3 ó 4 metros.
Tags: 50 1.4, 50 mm, AF, apertura, Back, Canon, Diafragma, Dificultad, Enfoque, fijos, Focus, Front, Micro USM, problemas, USM
Cámara de paseo
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión
Antes de ponerme a escribir mis pensamientos, he de decir, que este blog es como una especie de diario. En él, suelo escribir todo lo que se me pasa por la cabeza, son pensamientos en voz alta.
Muchas veces quizás no sea el tutorial que algunos buscan, pero quizás visto de otro modo, sirva de tutorial como experiencia de la vida. Un lugar donde leer a uno de entre los miles de fotógrafos que habitan en la tierra, lo que piensa y siente con la fotografía.
Dicho esto, hoy me apetecía escribir sobre las cámaras de paseo, lo que creo que necesito y lo que me gustaría.
Una cámara de paseo como tal, es para mi una cámara de tamaño medio o pequeño, con una lente pequeña y ligera. Una cámara que pase “desapercibida” o al menos, que no llame mucho la anteción. Una cámara que no canse llevarla en la mano y se disfrute manejándola. Debe ser manual y tener una lente angular. Y sobre todo, debe ser ajena al trabajo.
Recuerdo haber comentado en más de una ocasión algo sobre la Fuji x100, una cámara de tamaño pequeño, parecido al de una Leica telemétrica y con una lente equivalente a 35mm f2 en Full Frame (o eso tengo entendido). El problema son los 1000 euros que cuesta, aunque no dudo que lo valga.
Por otro lado están las compactas, tipo la Canon G12, S95… etc, pero no me llegan a convencer, busco algo más tipo reflex pero en pequeño.
Esa cámara “tipo” reflex en pequeñito se llaman Micro 4/3 o Evil, curiosos modelos, muy cuidados, de gran calidad, pequeño tamaño y peso, y con ópticas intercambiables.
Finalmente, dado que no se pueden tener 10 cámaras en casa para cada momento, he decidido adaptar un modelo de cámara algo clásica con una focal clásica. Se trata de la 5D y el Canon 50 1.4. Pensando sobre el tema de salir de vacaciones, cuando voy a algún lugar con los amigos que me apetece retratar, me he cansado de llevar el pesado 24-70 con la 5D mk2. Aparte de que al ser una herramienta de trabajo, me preocupa a veces tener algún incidente con ella y verme obligado a comprar una nueva.
Por lo tanto, dado que tengo una Canon 5D como segundo cuerpo, generalmente para usar en caso de avería de la mk2 en algún momento importante y por lo tanto, no tener apenas uso, creo que es la jugada perfecta para sacar una cámara de casa cuando no toca trabajar.
Luego tenemos el 50 1.4 de Canon, un objetivo de poco peso, no llega a 300 gramos, de gran calidad y con una focal intermedia, que combina perfectamente con cualquier cámara y más aún si es FF, dado que así se tiene un buen ángulo de composición.
Quizás la Canon 5D con el 50 1.4, no sea la cámara de paseo por excelencia, más bien, está claro que no lo es. Pero creo que es una combinación muy divertida, buenas prestanciones, un peso y tamaño medio-alto y un tufillo a clásico muy reconfortante.
Tags: 50 1.4, Calle, Canon, Canon 5D, Paseo, Peso, Segundo cuerpo, Tamaño, vacaciones
Así funciona una cámara por dentro al realizar un disparo
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Cámaras, Videos
Curioso el rebote del espajo de la Canon 5D Mk2 al terminar viéndolo a cámara lenta (incluos a cámara rápida, se me hace un poco exagerado).
Vía | Fotoactualidad
Tags: 5D Mk2, 7D, Canon, Captura, Cortinilla, D700, D7000, Disparador, Espejo, Imagen, Nikon, sensor
El maravilloso mundo de la fotografía en color…
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones WTF!
El otro día entre la cantidad de cacharros que tengo de fotografía, encontré una cinta VHS que se titula “El maravilloso mundo de la fotografía en color Canon”
Por supuesto, que no recuerdo nada de esa cinta y si la llegué a ver en su momento, creo que debe tener al menos 15 años.
A veces encuentro libros del revelado químico, cintas VHS de promoción de fotografía, carretes sin revelar… etc, esto parece un cajón de sastre fotográfico.
Tags: Analógico, Canon, color, curiosidades, curso, VHS
Mochilas para cámaras
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Accesorios, Curso de Fotografía
Crumpler New Dehli 230
Desde que tuve mi primera cámara siempre he tenido una mochila al lado, ya sea grande, pequeña, tipo bandolera, tipo bolso, cualquier cosa valía con tal de no llevar la cámara en la mano todo el día.
Actualmente dispongo de 3 mochilas, aunque realmente sólo uso dos de ellas.
La primera es una Lowepro Compu trekker AW, una mochila enorme, con asa para llevar con la mano o cintas para colgar a la espalda. Cabe absolutamente de todo, varios flashes, objetivos, dos cuerpos, accesorios, portátil… etc. Es una mochila con usos muy concretos, pues pocas veces necesito salir con todo el material fotográfico.
La siguiente es una mochila Canon básica, con una correa para colgar del hombro. Puedo llevar la cámara montada con un objetivo, un objetivo extra, un flash y algún accesorio. No está nada mal, aunque es algo incómoda para cambiar de objetivo o coger algún accesorio mientras se lleva colgada.
Por ese motivo me compré mi tercera mochila, también con una correa para llevar colgada al hombro, es una Crumpler New Delhi 230. Tiene un tamaño muy pequeñito, lo justo para llevar la cámara con una lente, colocada de arriba a abajo, pues de lado no entra, más un objetivo extra y un flash, aparte de algún bolsillo para meter tarjetas de memoria y baterías. Nada más. Por su forma cuadrada y el tipo de cierre, se hace bastante cómoda para intercambiar objetivos y usar otros accesorios sin la necesidad de soltar la bolsa.
Por supuesto, hay infinidad de bolsas y modelos, por lo que cada uno debería pensar en sus necesidades antes de comprar la bolsa que más le llame la atención.
Un tipo de bolsa que me ha gustado mucho, es la shootcast, una bolsa diseñada exclusivamente para meter los objetivos y cambiar rápidamente de uno a otro.
Tags: Canon, Compu Trekker, Crumpler, Lowepro, mochilas, New Dehli
Nuevos lanzamientos interesantes de Canon
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Cámaras, Canon, Objetivos, Reflex
Canon acaba de anunciar el lanzamiento de varios objetivos y una nueva cámara. Entre todo eso, hay un par de lanzamientos que me han llamado la atención.
Su nueva cámara será la sucesora de la Canon 50D presentando la Canon EOS 60D.
Entre las características de esta cámara, destaca la semejanza con su modelo superior la Canon 7D, equiparándose casi por igual en grabación de video, megapixel, ISO, ráfaga… Una forma un poco extraña de hacerse su propia competencia entre distintas gamas, pues entendemos que la serie xD está por encima de la serie xxD. Y parece ser que sólo costará 100 euros menos… no entiendo nada.
Su especificaciones al completo son:
· Sensor CMOS APS-C de 18 Megapíxeles
· Características creativas avanzadas en Basic +
· Pantalla LCD de ángulo variable de 7,7 cm (3,0”), con formato 3:2
· Vídeos Full HD con control manual
· DIGIC 4
· 100-6.400 ISO; Alta:12.800
· Disparos a 5,3 fps hasta 58 imágenes JPEG
· Sistema AF de 9 puntos tipo cruz
· Medición iFCL con sensor de capa dual de 63 zonas
· Transmisor Speedlite integrado
· Procesamiento RAW en la cámara
Mientras tanto se resisiten a anunciar una nueva Full Frame que es lo que la mayoría espera con impaciencia. Parece que con la Canon 5D MK2, la empresa japonesa se encuentra muy segura en ese sector y no tiene prisa por mejorar dicho modelo.
En cuanto a otra de las sorpresas ha sido el objetivo EF 8-15 mm f/4L Ojo de pez USM, listo para usar con una cámara Full Frame. Tiene que ser una auténtica gozada disparar con ese angular en el formato completo, ¡una salvajada!
Los otros objetivos son:
*EF 300 mm f/2,8L IS II USM y EF 400 mm f/2,8L IS II USM de la serie L
*EF 70-300 mm f/4-5,6L IS USM
*El Multiplicador EF 1,4x III y el Multiplicador EF 2x III
*Y el desarrollo de los objetivos EF 500 mm f/4L IS II USM y el EF 600 mm f/4L IS II USM
Tags: 300, 400, 8-15, Canon, Canon EOS 60D, f4, Lanzamiento, ojo de pez
50 millones de objetivos para Canon
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Canon, Noticias
Canon acaba de anunciar su objetivo número 50 millones (que se dice pronto) tras 20 años fabricando para la marca EOS. El logro se ha conseguido con la fabricación del macro 100mm.
Según dicen en su nota de prensa, han fabricado 10 millones de objetivos en 2 años, lo que demuestra el gran tirón que están teniendo las reflex en el mercado los últimos años.
Está claro que ahora mismo Canon junto Nikon, siguen siendo las dos marcas punteras en cuanto al mercado de la fotografía se refiere y más concretamente en el mundo reflex.
Mi paso de Sony a Canon se produjo por el interés un mercado más amplio tanto de primera como de segunda mano, mayor cantidad de accesorios, mayor número de objetivos… etc. Esto hace muy complicado a las empresas que están por detrás, acercarse lo más mínimo, manteniendo una lucha aparte. Y bien lo demuestra Canon ahora mismo con estas cifras.
Por supuesto dejar bien claro que no soy “marquista”, entré en Canon porque la cámara que más me interesaba era la suya, y de paso para aprovechar un objetivo bastante interesante de la antigüa Canon EOS analógica. Pero no tengo ningún interés en ninguna marca en particular, salvo si me ofrece lo que yo busco. Y espero que la gente al realizar una compra, piense en lo mismo y no se deje llevar por el marketing.
Me alegro que la fotografía siga adelante, y cada vez con más fuerza.
Tags: 50 millones, Canon, fabricación, objetivos
