¿Elegir objetivos de gama alta?
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Objetivos, Opinión
Cuando se trabaja para clientes y se busca la máxima calidad, muchas veces nos obcecamos en tener los mejores materiales, tanto en lentes, como equipos de iluminación, cámaras… etc, gastando un dineral considerable. Pero ¿Hasta que punto es siempre justificable?
En Canon tenemos la gama top de objetivos de la serie L, los cuales generalmente gozan de una mayor construcción, velocidad de enfoque, calidad de bokeh, anillos, mayor número de palas de diafragma… etc. Pero a veces no siempre parece la mejor inversión si los comparamos con los modelos un escalón por debajo.
En ese caso tenemos el objetivo Canon 85 1.2 el cual rondando un precio de 2000 euros ofrece una calidad sobresaliente, pero resulta que su modelo anterior de unos 350 euros y con casi un par de pasos menos de luz, tiene un AF considerablemten más rápido. Entonces ¿Hasta que punto está justificado el gasto de unas 6 veces más de euros? Si necesitamos rapidez, está claro que hay que sacrificar calidad pero por otro lado lo justificamos en el ahorro. Si buscamos calidad de imagen, entonces si nuestro bolsillo se lo puede permitir, nos decantaremos por el 85 1.2
Con esto quiero demostrar, que no siempre el tope de gama está justificado en todos los casos.
Tenemos otro ejemplo, como el Canon 50 1.4 y el 50 1.2 con una diferencia de precio de 1000 euros. En este caso el 1.2 tiene un mejor bokeh, mejor construcción, AF parecido… etc, pero quién nos dice que esa diferencia de calidad en la imagen final es realmente justificable y definitiva como para saber si necesitamos uno u otro. Solo nuestro criterio y necesidades. Es más, apurando un poco la comparativa, según algunas páginas de análisis y comparativas de objetivos, el 50 1.4 y 1.2 tienen una calidad de imagen similar, incluso en algunos casos el 1.4 estaba por encima en determinadas aperturas.
Si buscas lo mejor, no te centres en lo mejor del mercado, sino en tus necesidades y el tipo de trabajo al que va a estar destinada esa inversión. No te obceques con la franja roja en Canon y plateada (creo) en Nikon. A veces un objetivo 1000 euros más barato puede ser la elección perfecta en contra de su versión de gama alta.
Tags: AF, Alta, Comparativa, Construcción, Diferencia, Gama, Justificable, L, Luminosidad, Necesidad, objetivos, Plateado, Precio, Rapidez, Top
Fotógrafos ilegales y la AFPB
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Noticias, Opinión
El fotógrafo Roberto Carmona me envió ayer por facebook un enlace a un comunicado que ha realizado la asociación de fotógrafos profesionales de Baleares AFPB.
Parece que a los fotógrafos ilegales cada vez se les empieza a repeler con más fuerza y más aún en los tiempos de crisis que vivimos, donde alguien que no tributa como fotógrafo tiene mayores ventajas a la hora de ofrecer servicios a un bajo costo, sin preocuparle el dinero realmente pues no vive de ello y quizás, llevandose consigo algunos profesionales que no pueden hacer frente a esa competencia desleal.
Cada vez más gente tiene una reflex, pensando que ya por ello son profesionales, cuando la verdad que el ser profesional no te lo da sólo tener un equipo adecuado. Es mucho más importante, dar un servicio y una calidad acorde con esa profesionalidad pero además, verificarlo con los papeles reglamentados y hacer los pagos mensuales correspondientes. Si ser fotógrafo profesional fuera tan fácil como tener una reflex, creo que la profesión hubiera caído a un formato despectivo insostenible.
Para mi ser profesional se basa en:
1. Garantizar una calidad por encima del resto de fotógrafos que no son profesionales.
Vivimos haciendo fotos, lo normal es que realicemos más fotos que cualquier otra persona y por lo tanto, nuestra experiencia sea mucho mayor. En todos los casos la experiencia no tiene porque garantizar un trabajo excelente o mejor que alguien que no se dedique a ello, pero para eso tenemos nuestras webs, donde demostramos nuestra calidad que debe ser contrastada por el cliente que nos ha elegido.
2. Utilizar un equipo adecuado a cada situación.
Cuando te haces profesional debes garantizar un mínimo de calidad, esos mínimos se consiguen aparte de con la experiencia y el trabajo, usando materiales de primera calidad. Aunque muchos piensen lo contrario, llega un momento que no se puede trabajar con cualquier cosa. Y eso el día a día te lo termina demostrando.
3. Responsabilidades.
Esta es la parte más importante cuando te haces profesional. Ya no vale decir “Ha sido un favor, ahora apáñatelas tú” ó “¿Qué esperabas por ese precio?”. Cuando vives de algo debes dar la cara por todo tipo de problemas que puedan surgir. Tu trabajo depende de ello, no puedes dar largas a nadie con excusas baratas. Hay que dar un trato exquisito, ser formal y mostrar la mayor seriedad posible. Esto último deja mucho que desear en los “fotógrafos” donde su trabajo no depende de sus fotos.
A continuación y después de mi opinión, os dejo con el texto que ha derivado en todo esto:
Desde la asociación de fotógrafos profesionales de Baleares AFPB se ha realizando un estudio de mercado mediante el cual se han detectado una serie de folletos publicitarios, tarjetas de visita, multitud de publicaciones en directorios fotográficos y Webs, en las que aparecen “supuestos” fotógrafos o aficionados avanzados a la fotografía que cubierta o encubiertamente ofrecen o muestran unos servicios fotográficos por los cuales cobran, con los que entran dentro de la ilegalidad.
Agradecemos la colaboración de todos los participantes en este estudio y especialmente a los usuarios de la Web www.fotografosprofesionalesdebaleares.com por la que han cursado sus consultas, críticas, realizado sus denuncias, etc.
Las primeras conclusiones (o una de ellas) son la falta de seriedad de “supuestos” fotógrafos, que como práctica habitual y en el mejor de los casos no entregan los trabajos según lo acordado, llegando en ocasiones a no presentarse el día del evento (quedando la persona encuestada sin fotógrafo el día de su boda) por tener este “supuesto” fotógrafo la oportunidad de hacer un reportaje económicamente superior, actuando como mercenarios de la fotografía, desprestigiando a los verdaderos profesionales y dejando indefensos a quienes han confiado en ellos.Indicar que próximamente la asociación inicia una campaña en la que se denunciará a todos estos “supuestos” fotógrafos ilegales, por lo que se insta a retirar toda publicidad y se invita a los que la están realizando ilícitamente a legalizar su situación, desde AFPB se prestará la máxima información y apoyo para facilitar el proceso de legalización a todo el que lo solicite.
Este documento es meramente informativo y agradeceremos sea distribuido a fin de solucionar esta situación de ilegalidad, puesto que una vez sean denunciados se aportaran todas las pruebas que obran en nuestro poder.
Tags: Aficionados, AFPB, Alta, Equipo, Fotógrafo, Hacienda, Ilegal, Intrusismo, Legal, Mercenarios, Pagos, responsabilidad, trabajo, Tributar
¿Quién se puede considerar fotógrafo?
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión
El otro día viendo una foto que ha volado por facebook y twitter, sobre que una buena cámara no te hace fotógrafo, me vino de nuevo a la mente la eterna pregunta ¿Quién se puede considerar fotógrafo?
Actualmente todo el mundo hacemos fotos, ya sea con una compacta, con un móvil… etc, está claro que el equipo que utilices no te hace ser fotógrafo, al menos eso pienso, pero si que debe haber algo que te identifique como tal.
Yo estoy dado de alta como autónomo con el modelo 037 como fotógrafo, que tiene el nombre de “servicios fotográficos”, por lo tanto me considero fotógrafo en todos los sentidos. Pero y cuando no estaba dado de alta… ¿Era también fotógrafo?
Tags: Aficionado, Alta, Autónomo, Consideración, Fotógrafo profesional, Fotos, Hacienda, Impuestos, Modelo 037
...