Nueva gama de Canon y Nikon, aficionados exigentes

Hace años Canon y Nikon tuvieron la loca idea de crear cámaras FF con los requisitos suficientes para la mayoría de los profesionales, equipos de poco más de 2000 euros el cuerpo, un chollo para entrar en la gama pro sin tener que preparar una hipoteca.

Antes de esas cámaras FF el escalón que todo “pro” tenía que pisar para dedicarse profesionalmente a la fotografía con unos valores aceptables y FF, tenía que ser de 4000-5000 euros por cuerpo. De repente aparecen unas cámaras a mitad de precio, con una calidad fantástica y que acabó siendo el escalón mayoritario entre los profesionales.

Esto supongo que puede suponer un problema, acerar un segmento de un precio más o menos “aceptable” en el sector profesional e incluso para algunos aficionados.

¿Qué ha ocurrido? Pues lo que tenía que ocurrir y escribí en esto blog hace bastante tiempo. Después de Canon sacar la 5D y 5D MK2, decidió sacar la MK3 pero con un precio bastante superior a lo que nos tenían acostumbrados en esta gama. Para después presentarnos la nueva 6D que ha sido anunciada hoy oficialmente. Un sector que lo llaman “aficionados exigentes” a un precio al que anteriormente estaban unas cámaras definidas como la entrada al mundo “pro”. Nikon por supuesto hizo lo mismo después de sacar la D700 y la D800. Un escalón intermedio con la D600.

Por lo tanto, ahora tenemos unas cámaras inferiores técnicamente al precio que antes teníamos unas cámaras superiores. Y unas cámaras fantásticas para el sector profesional que han aumentado casi un 50% su precio inicial.

Si eres un “aficionado con exigencias”, ahora tienes una Canon 6D FF que seguramente sea una cámaras fantástica al precio de 2000 euros. Y si quieres una FF para “profesionales” tienes que gastarte 3000 euros. Aquí vemos que nos han clavado una gama en FF intermedia con la que han aprovechado para subir los precios y así diferenciar un sector FF que crearon sin darse cuenta.

Se acabaron las mk por poco más de 2000 euros, ahora tenemos las cámaras para aficionados exigentes.

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nueva Nikon D800 ¿Merece la pena el cambio?

Acaban de anunciar la nueva Nikon D800 y aunque es pronto para confirmar nada, si es posible saber si se adapta a nuestras necesidades con tan sólo echar un vistazo a sus características.

Para empezar, lo más gordo de este nuevo modelo son los 36 megapixel que podrán asombrar a más de uno después de apostar por los 12 mpx de su modelo anterior. Es curioso como de un modelo a otro se puede cambiar tan radicalmente de mentalidad.

La primera pregunta por lo tanto sería ¿Son necesarios tantos megapixel? Pues todo dependerá del tipo de fotografía que se realice. Personalmente cuanta más resolución tenga, mejor. Yo me muevo en varios campos de la fotografía y nunca está de más unos cuantos megapíxeles. La resolución no sólo sirve para imprimir a grandes tamaños, tambien sirve para tener un mayor nivel de detalle y poder recortar fotos con encuadres demasiados amplios sin ningún tipo de miedo.

Si con la D700 estábais acostumbrados a editar a un zoom 150% ahora seguro que necesitaréis ajustar a un zoom 300%. En fotografía publicitaria, de moda, bodegón vendrá de maravilla. Y aunque parezca mentira, en el campo de las bodas tampco vienen mal tantos megapixel, pues podremos reencuadrar sin miedo a perder detalle en la impresión.

Por lo tanto, cuanta más resolución mejor, pero ¿A qué precio? Todos queremos grandes sensores, mucha resolución, pero que no se nos llene el bufer a los pocos segundos, poder hacer ráfagas decentes, editar en nuestro ordenador sin ralentizaciones, tener un ruido aceptable… etc, pero ¿Es todo esto posible?  Todavía es pronto para tratar este tema, aunque imagino que teniendo el triple de resolución que su antecesora, sería ya sorprendente que mantuviera el mismo nivel de ruido a ISO altos, por lo que dudo que en el tema del ruido esta cámara de mejores resultados que la D700 (ojalá me equivoque). Aparte de ofrecer unos ISO similares a la MK2, teniendo su máximo en 25.600, que imagino será igual de poco usable que el de la Canon.

Por otra parte, ahora cuenta con ráfaga de 4 fps y faltaría por probar a trabajar con uno de sus RAW para ver realmente si ese cambio de peso reduce drásticamente el rendmiento de nuestro ordenador, así como el trabajo con la propia cámara, por lo que más nos vale empezar a ahorrar para comprar tarjetas de máxima velocidad de lectura y escritura (y también para discos duros).

Pero como es lógico, con tanta resolución no faltarán los modos para reducirla y trabajar con 24 mpx, 10 mpx o los que sean necesarios. Aunque no soy partidario de perder prestaciones cuando compro un aparato de gama alta.

A mi personalmente esos 12 mpx de la D700 se me hacían excasos, y estoy muy agradecido en mi trabajo a los 21 mpx de la MK2. Fue un momento de distanciamiento entre Nikon y Canon en ciertos sectores, y lógicamente ahora Nikon ha querido subirse al carro de nuevo.

Y como de los hermanos mayores uno se fía, nada mejor que adoptar algunas de las características de la Nikon D4, como puede ser el sistema de enfoque y medición (que aún no siendo exactamente el mismo, si he leído que son muy parecidos).

Un tamaño similar a la D700, diseño más actual (lógico), visor 100% (se agradece) y por lo que he visto, un cuadro de mandos prácticamente idéntico.

Por supuesto no podría venir sin la opción de grabación de video, algo que ya no hacemos caso muchos fotógrafos, pero que se incorporan obligatoriamente en todos los nuevos modelos de reflex del mercado que van apareciendo.

Como nota destacable, la D800 tendrá dos versiones, una de ellas la Nikon D800E sin filtro de paso bajo (AA), que parece ser mejorará bastante la nitidez, pero que podrá ser un horror en cuanto al efecto moiré  (muaré), por lo que imagino que irá destinado a un campo de la fotografía muy específico.

Finalmente tenemos una D700 con grabación de video, un enfoque con más puntos, un visor 100% y el triple de resolución. Un distanciamiento significativo en cuanto a resolución y video, pero ¿Ello justifica el cambio? En mi caso, si lo justificaría, pero claro, nunuca hubiera optado para mi trabajo por una cámara con sólo 12 mpx, la resolución es lo único que lo justifica.

Su precio, tiene pinta que rondará los 2500 euros según los últimos datos, algo bastante aceptable en esta gama. Estará disponible en Marzo de este año.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Nuevos visores nocturnos

Inocente

 

Bien es sabido que estamos ante la guerra del ISO. Cada vez hay más cámaras en el mercado que superan los 100.000 de ISO, por lo que en muchas ocasiones, es casi imposible ver lo que fotografiamos, por la inmensa oscuridad.

Por ello, Nikon ha anunciado, que su buque insignia, la flamante Nikon D4 que saldrá a mediados del año que viene, incorporará junto con su estratosférico ISO 400.000, un visor nocturno para poder ver y fotografiar en la oscuridad sin que se precise iluminación artificial.

Aparte incorporará un novedoso sistema de disparo, que aún estando limitado a una determinada velocidad de obturación (todavía sin concretar), aseguran, que podrá disparar sin emitir sonido o ruido alguno.

Según parte del equipo, esta nueva tecnología está pensada para fotografía extrema. Algo que le vendrá de perlas a muchos de los fotógrafos de National Geographic (estoy seguro que ya están haciendo sus reservas). Así como en determinados trabajos en los que la iluminación sea un problema.

También es la cámara perfecta para el fotoperiodista de guerra, y así poder seguir de cerca la batalla en misiones nocturnas o de camuflaje.

Nikon ya ha estado testeando con fotógrafos expertos esta nueva tecnología y nos ha dejado alguna muestra:

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Nikon girl

Uno de los problemas entre un chico Canon y una chica Nikon, puede ser el no poder intercambiar las lentes… además de otros tantos que, nos podemos tomar con buen humor viendo este video del archiconocido Joey L.

Nunca viene mal hacer un alto en la dura batalla de marcas, tanto a nivel empresarial como a nivel de aficionados. Que a veces, las personas se toman las marcas demasiado en serio.

Tags: , , , ,

Rendimiento oficial del ISO de la nueva Nikon D3s

En la página oficial de Nikon, ya se pueden encontrar varias pruebas a ISO 6400 e ISO 12800.

Ni que decir tiene, que la comparación con el segmento semiprofesional, no tiene sentido, ya que los resultados a ISO 6400 son tan buenos como podría ser el ISO 200 en una cámara del sector medio. Ahora mismo son valores que sólo tendrían comparación con cámaras como la Canon 5D MKII o la Nikon D700, pero aún así, creo que estas dos están varios escalones por detrás en ese aspecto (y muchos otros).

Para valores de 12800 la cámara se comporta con un nivel de ruido contenido, pero bastante apreciable en sombras. Aún así, los resultados son realmente espectaculares.  Es un valor que quizás no sirva de mucho para cierto tipo de fotografía como puede ser de bodegón o retratos, pero seguro que en fotografía periodística, iba a sacar de algún apuro a más de uno.

Si esas fotos van a ser usadas en internet con 1000 px como lado mayor, el ruido sería inapreciable en su máximo ISO.

Aún no he visto pruebas a su valor forzado de 102.400, pero viendo los resultados a un valor tan alto como 12.800, no creo que augure muy buenas espectativas.

Web | Ejemplos

Tags: , ,

102.400

Un número que te deja sin palabras, un número impensable hasta ahora mismo y que no sé hasta donde realmente va a marcar un antes y un después en la fotografía.

102.400 se trata del ISO máximo forzado que puede alcanzar la nueva nikon D3s. Un número espantoso, alucinante, alocado, que te deja sin palabras cada vez que lo lees una y otra vez.

Hasta hace nada, un ISO de 12.800 con una calidad decente, podría considerarse como un sueño que muy pocas personas pueden alcanzar, hablando monetariamente, y que puede dar luz a cualquier rincón del planeta por muy oscuro que se encuentre.

Pero ahora bien, si ya hablamos del número maldito, 102.400 que es casi 10 veces más que un ISO realmente alto hoy en día, podemos asegurar que no sólo daremos luz a una zona totalmente oscura, sino que me aventuro a decir, que ahora seremos nosotros los que crearemos la luz.

¿Qué quiere conseguir Nikon con esto? ¿Cual será su uso? ¿Marketing?

Es muy pronto para ver las verdaderas ventajas del número maldito y si realmente tiene una calidad aceptable, pero no tardaremos mucho en descubrirlo.

Tags: , ,

Presentada la nueva Nikon D700

Cuando las marcas más potentes del mercado en el sector de la reflex lanzan un nuevo modelo, levantan una espectativa espectacular. Y tal era la espectativa de la nueva D700 de Nikon, que hasta hace bien poco, nadie era capaz de afirmar si se trataba de un fake o era real.

Ahora ya está todo desvelado y muchos ya han comenzado a romper sus huchas para hacerse con una.

Sus características principales son:

  • Sensor Full Frame de 12 Mpx
  • Sistema Live View
  • Flash integrado
  • Limpieza de sensor
  • 5 fps (8 con la MB-D10)
  • ISO entre 200 y 6400
  • Horizonte virtual
  • 95% cobertura del visor
  • Pantalla de 3 pulgadas con 920.000 pixeles de resolución
  • 1 CF
  • Casi mismas medidas que la D300, pero 1 cm más alta (114 contra 123 mm).
  • Su precio rondará los 2300 euros

Continuar leyendo… »

Tags: , ,