Los objetivos con aperturas de 1.2, 1.4, 1.8 son objetivos generalmente con enfoques muy delicados y calidades bastante reguleras a máxima apertura.

También son propensos a tener front-focus, back-focus y todo lo que quieras que lleve el sufijo focus. Es muy frecuente leer en los foros gente quejándose del enfoque, de que no da pié con bola. Pero también hay que decir, que disparar a 1.4 es estar trabajando con zonas de foco mínimas, sólo son algunos milímetros los que separan la zona enfocada del resto (a ver quién es el guapo al que se le ocurre reencuadrar). Por lo tanto entiendo, que a ciertas distancia clavar el foco, puede ser misión imposible.

El Canon 50 1.4 no parece tener problemas de foco, creo que en condiciones de buena luz, zonas de gran contraste, no presenta ningún tipo de front o back focus. Pero el AF se resiente a partir de 3 ó 4 metros, y ya no hablemos si usamos la máxima apertura.

Prueba a f2.8 en exteriores a contraluz, usando flash E-TTL de relleno con cable TTL, cámara a la derecha.

A lo que me refiero, es que con objetos cercanos, retratos de primer plano y similares, el foco suele ser bastante “fino”. Pero si realizamos algún retrato de cuerpo entero, donde incluyamos algo de paisaje, por lo que hablamos de unos 4 metros de distancia, el AF falla más que una escopeta de feria (a máxima apertura). Algo quizás “lógico” para las condiciones en las que estamos trabajando. Aunque cuando cerramos un poco el diafragma, no noto una mejoría aceptable en el enfoque, sobre todo si estamos enfocando al rostro de una persona.

También se me han dado casos de trabajar planos muy cerrados y el AF se ha hecho una paja mental, y el enfoque se ha ido a Cuenca. Para solucionarlo, enfoco un objeto más alejado o más cercano y vuelvo a enfocar el punto anterior. Es como si a veces se quedara atrancado y le costara decidir lo que realmente hay que enfocar.

Ya no hablemos de la calidad y las aberraciones cromáticas a máxima apertura. Son bastante notables en las esquinas y a veces en el centro, en función del tipo de luz. Los negros rara vez llegan a ser negros, ya que suelen contener algún tipo de problema de color… etc. Si vamos cerrando el objetivo y el AF consigue enfocar, la niditez es bastante buena, pero… ¿Demasiado sufrimiento para tan poco?.

He tenido muchas ópticas fijas de grandes aperturas, Canon 1.8, Minolta 1.7, Minolta 1.4, Sony 1.4. La verdad que el Sony 1.4 fue con el que más disfruté y menos problemas tuve. Pero como digo, estas ópticas siempre me han dado mucha guerra y si eres muy puntilloso o te la estás jugando en algún trabajo, no es plato de buen gusto, llegar a casa y no poder seleccionar las fotos adecuadas porque el AF no hizo bien su trabajo.

Aparte, parece ser que el Canon 50 1.4 no usa realmente el enfoque USM ultrasónico, sino que usa algo conocido como Micro USM, siendo una variante chapucera del primero. El 85 1.8 por ejemplo, si tiene USM.

Entre unas cosas y otras llego siempre a la misma conclusión, me encantan las focales 50mm, pero odio trabajar con ellas. Son muy sufridos, trabajar con grandes aperturas es un maldito dolor de muelas, pero a veces compensa. Eso ya es decisión de cada uno.

Os dejo una prueba de enfoque, al logo de Minolta. Como se puede apreciar, la nitidez a 1.4 deja mucho que desear, aunque el AF a esta distancia funcionaba bastante bien.

En el siguiente caso se enfocó la tapa del objetivo Canon y la definición era bastante buena. Ya digo que con objetos cercanos, el enfoque suele funcionar bastante bien a grandes aperturas. Lo cual dista mucho de lo que ocurre a partir de los 3 ó 4 metros.

En el siguiente video comprobaréis perfectamente el porqué de esas formas redondeadas o hexagonales en función del número de palas. Con ese objetivo por ejemplo, las formas que produciría su bokeh serían hexagonales ¿No os parece?

Vía | fotoactualidad

Para empezar estamos hablando de un objetivo de gama baja, con un precio muy reducido y que podría adaptarse perfectemente a una relación calidad-precio perfecta.

Es un objetivo del tipo Todoterreno, por abarcar un amplio rango focal, desde un gran angular hasta un gran zoom.

Entrando más en materia, debo decir que el anillo del zoom lo he notado algo más duro de lo deseable, aunque su precisión no es mala. Quizás, ya que dispone de una clavija de sujeción, podrían haberlo hecho un poquito más suave.

El anillo de enfoque por contra, es muy suave, se gira fácilmente y dispone de dos topes para limitar el foco. Esto último ya es a gusto de cada uno, ya que generalmente el anillo de enfoque manual no suele llevar topes.

El ruído que produce el motor de enfoque, es tolerable.

En cuanto a los colores y definición, a 18mm los colores son quizás poco contrastados y en los bordes se nota una pérdida de nitidez. Por contra a máximo zoom, a 200mm, la nitidez es mayor en casi toda la área de la foto. Es algo lógico, teniendo en cuenta el amplio rango focal del que dispone.

El enfoque es un poquito lento, le cuesta responder en los extremos de las focales en cambios amplios de plano y también en zonas con poca luz o colores poco contrastados, como el blanco de la pared del último ejemplo.

Es un objetivo muy versátil, pero que sólo recomendaría su uso en exteriores, dado los valores de apertura de los que dispone y más aún, si se trabaja con una cámara que no da buenos valores a ISOs altos.

Aunque hablando dentro del sector del aficionado o de alguien que se empieza a adentrar en el mundo de la fotografía, puede ser una opción muy interesante.

Hay que recordar, que es un objetivo exclusivo para cámaras APS-C.

Focal 18 mm.

Focal 200 mm.

Colores

Disculpad el error al comienzo del video, donde digo cerrar el diafragma es al revés, abrir el diafragma.

En fotoaprendiz, gracias a la colaboración de Rodolfo Biber, S.A. hemos probado el objetivo Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] y lo hemos resumido en un video para que conozcáis de la forma más cómoda posible, sus características principales.

Es un objetivo que puede ser interesante para fotógrafos que están empezando y no tienen aún muy claras unas necesidades concretas. O para los que aún no se han acostumbrado a cambiar de objetivo y buscan comodidad. Un objetivo con el que poder hacer todo tipo de planos y con un precio muy reducido.

Y para terminar, al igual que hicimos con el Flash Metz, durante este mes de Marzo sortearemos el objetivo entre los lectores del blog.

Características:

Tipo: zoom polivalente
Montura: Canon, Nikon, Pentax, Sony (APS)
Focal real: 18-200 mm. (?)
Abertura: F/3.5-6.3
Hojas iris: 7
Composición: 15 lentes en 13 grupos
Lentes asfericas, LD y XR
Enfoque min.: 45 cm.
Macro máx.: 1:3.7 ( 0.27x )
Estabilizado: No
Motor enfoque
ultrasónico: No
Frontal gira: No
Largo cambia: Si
Diam. filtro: 62 mm.
Dimensiones: 74 x 84 mm. (Diam.xLargo)
Peso: 398 gr.

En siguientes entradas publicaremos algunas de las fotos que hemos realizado en las pruebas del objetivo.

Canon acaba de anunciar el lanzamiento de varios objetivos y una nueva cámara. Entre todo eso, hay un par de lanzamientos que me han llamado la atención.

Su nueva cámara será la sucesora de la Canon 50D presentando la Canon EOS 60D.

Entre las características de esta cámara, destaca la semejanza con su modelo superior la Canon 7D, equiparándose casi por igual en grabación de video, megapixel, ISO, ráfaga… Una forma un poco extraña de hacerse su propia competencia entre distintas gamas, pues entendemos que la serie xD está por encima de la serie xxD. Y parece ser que sólo costará 100 euros menos… no entiendo nada.

Su especificaciones al completo son:

· Sensor CMOS APS-C de 18 Megapíxeles
· Características creativas avanzadas en Basic +
· Pantalla LCD de ángulo variable de 7,7 cm (3,0”), con formato 3:2
· Vídeos Full HD con control manual
· DIGIC 4
· 100-6.400 ISO; Alta:12.800
· Disparos a 5,3 fps hasta 58 imágenes JPEG
· Sistema AF de 9 puntos tipo cruz
· Medición iFCL con sensor de capa dual de 63 zonas
· Transmisor Speedlite integrado
· Procesamiento RAW en la cámara

Mientras tanto se resisiten a anunciar una nueva Full Frame que es lo que la mayoría espera con impaciencia. Parece que con la Canon 5D MK2, la empresa japonesa se encuentra muy segura en ese sector y no tiene prisa por mejorar dicho modelo.

En cuanto a otra de las sorpresas ha sido el objetivo EF 8-15 mm f/4L Ojo de pez USM, listo para usar con una cámara Full Frame. Tiene que ser una auténtica gozada disparar con ese angular en el formato completo, ¡una salvajada!

Los otros objetivos son:

*EF 300 mm f/2,8L IS II USM y EF 400 mm f/2,8L IS II USM de la serie L

*EF 70-300 mm f/4-5,6L IS USM

*El Multiplicador EF 1,4x III y el Multiplicador EF 2x III

*Y el desarrollo de los objetivos EF 500 mm f/4L IS II USM y el EF 600 mm f/4L IS II USM

Uno de los objetivos que me introdujo en el tipo de fotografía que realizo actualmente, es el Canon 70-200 f4. Lo compré principalmente para naturaleza y terminé usándolo para retratos. Y aunque parezca mentira, un zoom con esta focal es ideal para ese estilo de fotografía, mientras que para naturaleza se queda un poco corto, en determinadas situaciones.

Ahora os hablaré un poco de este objetivo, desde mi propia experiencia.

El objetivo Canon 70-200 f4 también conocido como copito, destaca por su color blanco. Se comenta que la elección de este color, es para evitar que en situaciones de mucho sol, el objetivo se caliente menos. Sin embargo, lo que si ha creado ese color, es una distinción de calidad.

Tiene una focal ideal para retratos, fotografía de deportes (en pabellones pequeños o posiciones aventajadas) y quizás para naturaleza. Todo dependerá de si usamos una cámara FF o APS-C, ya que el factor de multiplicación es decisivo en algunos casos. Aparte, la longitud del objetivo no varía independientemente de la focal en la que trabajemos, es todo interno, cosa que no ocurre con la mayoría de objetivos de gama media-baja. Y os aseguro, que es un gran ventaja.

Su apertura es de f4 para todo su rango focal, y aunque no llega a ser excesivamente luminoso, cumple perfectamente en exteriores. Eso si, en interiores con baja iluminación y usando su máxima focal, será necesario la utilización de un trípode.

Está compuesto por 16 lentes en 13 grupos, lo que nos garantiza formas redondeadas en el bokeh. Aunque dada su máxima apertura, necesitaremos usar su máxima focal y enfocar bastante cerca para conseguirlo.

La nitidez es excelente, con un detalle muy bueno en toda la imagen. Quizás en las esquinas se note una pequeña bajada de definición, pero es mínima.

En APS-C no produce ningún tipo de viñeteo apreciable. Quizás en FF se note algo, pero no lo he probado en ese tipo de formato.

El enfoque es USM, distintivo de Canon que destaca por su bajo ruido y rapidez. Es realmente silencioso, y muy preciso. He conseguido enfocar correctamente a altas horas de la noche, con la simple ayuda de la luz de un móvil.

No incorpora el sistema de estabilización de imagen IS, siendo la principal ventaja para su reducido coste en comparación con sus hermanos mayores y su principal desventaja para trabajar en condiciones de poca luz.

El tamaño es perfecto, para no llegar a casa con lesiones de hombro y muñeca después de varias horas de fotografía, ya que el resto de modelos del Canon 70-200 empiezan a tener un tamaño bastante grande, y si lo comparamos con el 70-200 f2.8 IS, el f4 parecerá casi de juguete aún teniendo un tamaño considerable.

Se compone de dos anillos, uno para realizar el enfoque en manual y otro para variar la longitud focal. Son muy suaves y de una precisión excelente.

El objetivo inclye un parasol, de un tamaño bastante grande y una funda. No incluye anillo de sujeción para trípode, aunque visto su tamaño y peso, tampoco me parece algo imprescindible.

Conclusión:

Estamos ante un objetivo muy versátil, con un rango focal ideal para muchos estilos fotográficos, y con un tamaño y peso bastante adecuado para un trabajo prolongado. Su rapidez de enfoque, su diseño y calidad en general, lo hacen recomendable para cualquier aficionado o profesional de la fotografía.

Podría decir sin lugar a dudas, que es mi objetivo favorito para la realización de fotografía de moda y retratos.