La picaresca en la fotografía
El otro día recibí un curioso email de flickr. Un medio digital Francés había usado una foto mía para ilustrar el encabezado de un artículo. Curiosamente, el artículo primero fue publicado con mi foto y después preguntaron.
La foto tiene derechos de autor como tal, pero permito su uso siempre y cuando se enlace con el autor, aunque no se permite un uso comercial.
Como era de esperar, la web donde se estaba usando la foto tiene publicidad por lo tanto su uso no está permitido. Pero, tirando de picaresca y haciéndose los longuis, me escriben amablemente diciendo que se ha usdo mi foto y se ha enlazado correctamente con el sitio de donde ha sido sacada. También muy amablemente, me dan un email donde puedo ponerme en contacto con el editor encargado para pedir que se elimine.
Pero yo me pregunto ¿Tengo que molestarme en pedir que se retire algo que no se tenía que haber publicado? No sería más fácil haber contactado conmigo primero y ver la posibilidad de su publicación, que muy posiblemente la hubiera cedido, siempre y cuando se enlazaran las páginas adecuadas.
La web en concreto es cafebabel.com y empieza el artículo con una foto que realicé en un viaje a Londres que encabeza esta entrada. Por supuesto, al final todo se arregla con un email y ambos quedamos conformes.
Esto no es sino un caso más donde la gente tira de cara y usa un trabajo ajeno para su propio beneficio, pues estamos hablando de un uso donde están generando dinero. No es lo mismo que descarguen una foto mía para tenerla de escritorio, compartira, imprimirla… etc, que usarla en un cartel, web o revista que tiene un precio al público. Es como si yo me descargo una película y en vez de verla, me dedico a alquilarla a mis vecinos.
Como este caso, ya he descubierto varios, incluso en mi propia ciudad, donde se han realizado carteles para el Ayuntamiento con mis fotos, sin permiso y por supuesto, cobrando. Revistas, medios digital… etc. Y son los casos que de una u otra forma termino enterándome, pero cuantos no habrá por la red o a saber donde, que no me haya enterado ni lo haga jamás.
Bueno, ahora con la ley sinde-wert, ya que nos dan por saco, al menos podemos tocar las narices. pero me da a mi que esos procesos ultra rápidos solamente se aplicarán en caso de que lo pidan ciertos «amigos»y al resto que nos den mucho…
@Medyr: supongo que a una persona individual no la harán mucho caso.
Nada, lo suyo es llamar a Anonimous y que les hundan el chiringuito…
No, es broma. La verdad es que no les cuesta nada pedir permiso antes de hacerlo. Es como las cartas que mandaban antes las teleco que decían que te iban a asubir la cuota si no decías nada….
Es que los hay con la cara muy dura. Yo mismo estoy bastante mosqueado con una foto de mi Flickr que tiene más visitas de lo normal, enlazadas desde terceros.
A mi lo que no me guta, es que siempre los pringados como nosotros que cedemos todo y no cobramos por casi nada, cuando sucede al revés, nos toca casi siempre pagar o pasa algo.
@Vicente Alfonso:
Totalmente de acuerdo…
Saludos desde Oaxaca, México maestro… es el precio de la fama… jejeje… realmente tiene razón… no fuera al revés porque hasta abogado nos mandan…
El problema es el de siempre. Demandarles te cuesta más caro y te genera más problemas de los que percibes a cambio, y hay mucha gente que se aprovecha de eso
Pues viendo que no es la primera vez que te pasa yo no perdería la oportunidad de dar un po’l saco y en el caso que no lo denunciase judicialmente si al menos intentaría hacer públicos los abusos y/o pedir rectificaciones en los mismos medios que han hecho uso de tus fotos
A mi me han «soplado» muchas fotos, sobre todo los entes públicos de mi tierra, que ven un paisaje bonito y zas….
Saludos
Totalmente injusto, pero somos los primeros culpables de esta situacion, cuando publicamos nuestras fotos en medios digitales en los que perdemos nuestros derechos sobre las mismas, como el Facebook.
El otro dia tenia una discusion con un compañero de aficion, hablando de Pinterest.
El me decia que no veia mal que otro forero «colgara» su foto en el muro personal, por que asi, conseguia que mucha mas gente visitara el espacio de mi amigo.
Todo esto venia a raiz de la denuncia que ha recibido Pinterest.
A esto, yo le contestaba que Pinterest, vive de la publicidad de esta web, y que esta publicidad se generaba gracias, en parte (infima, pero en parte) a las fotografias de este amigo mio, y que por esa razon, el lucro existia por parte de Pinterest (supongo que sabreis que en Pinterest puedes colgar en tu muro cualquier foto que encuentres por internet, tenga los derechos que tenga, eso si, la enlazan con tu sitio, pero la foto, la cuelgan ellos en su sitio).
A partir de ahi, generamos un debate sobre el tema y a fecha de hoy, seguimos sin ponernos de acuerdo.. 😀
En definitiva, si empezaramos a no publicar nuestros trabajos en la red, podriamos empezar a deshacer esta manera de actuar de los medios…
Un saludo.
Es muy difícil impedir el robo de imágenes, mas ahora con el auge de las redes sociales. Tal vez una solución es ponerle una marca de agua en medio, pero eso siempre va a estropear la fotografía.
Saludos!