El color y los monitores Wide Gamut
Wide significa ancho y Gamut es la gama de colores que un dispositivo es capaz de mostrar. Se llaman monitores wide gamut a aquellos monitores que son capaz de mostrar una gama tonal por encima del resto de monitores, llegando a ofrecer un 98% de AdobeRGB, mientras que un monitor básico no suele llegar al 40%. Básicamente a los monitores actuales que tienen una gama tonal cercana al Adobe RGB se les ha denominado con ese nombre.
Por lo tanto con monitores que ofrecen una gama de colores tan amplia, si la interpretación del perfil de una fotografía no se hace correctamente, esa diferencia será brutalmente diferenciada en pantalla y puede llevar a un caos.
Esta entrada viene a raiz de una charla con Lluis Gerrard, quién trabaja con un monitor Wide Gamut y mi entrada del lunes, de la cual han salido claras conclusiones.
En la entrada de este lunes hablábamos sobre los problemas de una incorrecta calibración y perfilado del monitor, así como la interpretación incorrecta de color que podemos tener con algunos navegadores, si no se usa un perfil sRGB en las fotos.
Pues bien, el problema es un poquito más complejo de lo que puede parecer en un principio y la conclusión está clara.
La mayoría de las personas trabajamos ya con monitores LCD, pero también con monitores que su gama tonal no pasa de sRGB. Por lo tanto cuando por algún motivo, el software que usamos para visualizar una fotografía no es capaz de leer el perfil incrustado de dicha fotografía, tira del perfil del monitor. Como en la mayoría de los casos las fotografías están guardadas en otro perfil sRGB, y nuestro monitor está perfilado en sRGB, la diferencia que notaremos será mínima en comparación con lo que os comentaré a continuación.
Si por el contrario como en el caso de Lluis, usas un monitor Wide Gamut que tiene una gama tonal rozando el 100% en AdobeRGB, cuando un programa no está programado para leer el perfil incrustado tira (como hemos dicho anteriormente) del perfil del monitor, pero ahora si hay un problema. El monitor tiene un perfil AdobeRGB y tiene que interpretar una fotografía en sRGB, por lo tanto aquí se puede liar una bien gorda y encontrarnos con dos fotografías totalmente diferentes en cuanto a color, ya que el perfil AdobeRGB interpretará y reproducirá en su gama tonal colores que realmente no existen en el perfil sRGB.
Trabajando con un monitor Wide Gamut perfilado en AdobeRGB directamente con Snow Leopard o Lion en Mac y en Windows 7 no hay problema, pues el propio sistema operativo lee el perfil incrustado de cualquier imagen. Pero, que ocurre cuando estamos viendo una foto en internet y usamos un navegador que no lee ese perfil incrustado, pues que no podremos visualizar correctamente las imágenes y tendremos en pantalla algo totalmente diferente a lo que realmente tendríamos que ver.
Esto es un poco caótico y gracioso a la vez, pues teniendo uno de los mejores monitores del mercado no nos garantizamos estar a salvo de una incorrecta visualizaciones de colores, pues al fin y al cabo, también dependemos del software con el que se hace esa visualización.
Para que os hagáis una idea, Lluis hizo una captura de pantalla con una de mis fotos visualizada con el navegador Chrome (izquierda) el cual no lee el peril de color incrustado y Firefox (derecha) que si lee el perfil incrustado:
La diferencia creo que salta a la visa. A la izquierda el monitor de Lluis perfilado en una gama AdobeRGB ha interpretado el color sRGB. La fotografía se debería ver como en la imagen de la derecha, pero si el navegador no incorpora una función de lectura de perfil de color de las imágenes y trabajas con monitores Wide Gamut, te puedes llevar estos sustos.
Si usáis un monitor que tiene una gama de color muy por encima de sRGB os recomendaría usar un navegador que lea perfiles incrustados de las imágenes, para que no os volváis locos.
¿Qué navegadores leen perfiles incrustados?
Google Chrome: NO
Internet Explorer: NO
Opera: NO
Firefox: SI
Safari: SI
Concluyendo, si vuestro monitor tiene una gama de colores AdobeRGB y está correctamente perfilado en su espacio de color, sólo con Firefox o Safari os garantizáis ver las imágenes en internet correctamente.
Y como os dije en la entrada anterior, si queréis profundizar más en estos temas, tenéis una genial entrada de Hugo Rodriguez donde explica estos problemas.
Un matiz acorde a lo que pasó también con Chrome con las versiones menor a la 15.
El problema no es no leer imágenes con el perfil incrustado. Cuando exportas a sRGB con software como Lightroom, hasta donde yo se no incrusta ese perfil. La deja «untagged». Los navegadores deben interpretar que cualquier imagen sin «taggear» fuera sRGB que es lo habitual. Pero Chrome en según qué condiciones, a las imágenes sin taggear les aplicaba el perfil de color del monitor y ya con monitores normales el problema era evidente.
Por terminar de aclararlo, habría que asegurarse si esa imagen tenía el perfil incrustado o no. Pero yo diría que no lo tiene.
Así que sólo el Firefox y el Safari leen el perfil de color? Vaya tela… Cualquiera se fía al mandar una foto por mail para pedir visto-bueno…
Rectifico. Las imágenes SI tienen el perfil de color incrustrado.
Lo he verificado con esa utilidad
http://regex.info/exif.cgi
En chrome se puede habilitar:
http://klyment.com/serendipity/archives/386-2010.05.17-Activating-Colour-Management-in-Google-Chrome.html
@Alfonso Silóniz: si, ya verifiqué el tema del perfil incrustado, y lo tenían todas las imágenes. Además, a Lluis le pasaba con todas las imágenes que cargaba en ese navegador.
Ya he visto que te has dado cuenta que no tenía nada que ver lo del perfil 🙂
@Alberto / Zumito: si lo envía al mail, no creo que haya problema, pues ahí se encargará el sistema opertavio de elegir el perfil adecuado. En principio esto ocurre con software que no lee los perfiles incrustados y con esos navegadores que indico. Por lo que mucho cuidado.
@medyr: voy a ehcarle un ojo, gracias 🙂
@medyr: aún así, es una castaña que estando ya por la versión 15 de google chrome, todavía ocurran cosas como estas. Si no estás un poco al tanto de la fotografía, te puedes llevar una buena sorpresa.
La verdad es que el problema al mandarlo por email al que me refería no dejaba de ser referido al navegador, ya que cada vez más gente utiliza webmails y visualiza los adjuntos desde el mismo navegador…
@Alberto / Zumito: entonces ahí tenemos un problema.
Pero bueno, si la foto está en sRGB y no usa un monitor wide gamut, no creo que tenga problema. Y alguien que usa un monitor de este tipo sabrá bien manejar el tema de perfiles y conocerá los problemas que pueda tener.
El problema está usando monitores con un espacio de color que cubre por completo el AdobeRGB. Como lo normal es que sea sRGB, no notará apenas la diferencia.
Aún así, no quita que este tipo de cosas no se hayan previsto y no se tengan en cuenta. Es triste que un navegador como Chrome, que va ya por la versión 15, no lea un simple perfil de color.
Pues esto sigue en pie, por que acabo de buscar en google y me ha llevado a este articulo y al de hugo. Y nada a dia de hoy el chrome, no se ve bien lo del perfil. Y no ecuentro extensiones al respecto… que raro. Saludos