Así funciona el top de la fotografía de stock
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Opinión, Videos
Hace tiempo me registré en Getty images, una página de stock en la que cada varios meses suelo sacar algún dinerillo. Hace poco decidí darle otra oportunidad a las páginas de microstock, algo a lo que no le veo mucha historia, pero que parece ser que funciona si le dedicas tiempo (ya veremos).
La diferencia de las páginas como Getty y las de microstock, son los precios que se pagan por foto, muy reducidos en las de micro en comparación con las demás, pero también el número de descargas es mayor. Por lo tanto, una parte “compensa” a la otra, pero sólo cuando realmente tienes una buena galería llena de fotos.
Para tener esa galería se necesita mucho tiempo y mucha paciencia, cosa de la que no se suele disponer en el mundo de los autónomos y más aún, cuando tu trabajo depende de ello. Por lo tanto, lo más importante es la continuidad, y es lo que intentaré hacer durante al menos un año. Creo que es un tiempo más que suficiente para ver si realmente puede funcionar este negocio. Por supuesto, con prioridad exclusiva al resto de trabajos que realizo y de los que vivo.
Buscando información por internet para empezar de la mejor manera posible, me topé con el siguiente video de Yuri Arcurs, el top de ventas del mundo de microstock. Es del 2009, ahora sabemos que tiene un macroestudio y 300.000 dólares invertidos en iluminación.
Como podéis ver, el amigo tiene montado un tinglado de lo más impresionante, con modelos a la par, por lo que es complicado que fotógrafos autónomos de a pié como yo y la mayoría, podamos hacerle sombra en este negocio y más aún, cuando lleva prácticamente toda la vida en él.
Pero bueno, tampoco buscamos hacernos millonarios con ese negocio, simplemente empezar a sacar unos mínimos que se vayan generando en los meses que no tenemos un volumen de trabajo muy elevado y podemos sacar algo tiempo.
Hay que hacer rentable nuestro tiempo, porque tiempo es dinero.
Anotaciones Relacionadas:
Tags: bancos de imágenes, dinero, galería, Microstock, paciencia, stock, tiempo, venta, Yuri Arcurs
...
mayo 30th, 2011 at 11:47
Vicente, siento decirte que me sabe a poco, danos más datos, que casi no cuentas nada.
mayo 30th, 2011 at 12:00
@medyr: ¿Qué quieres saber?
mayo 30th, 2011 at 13:21
También he estado pensando en el microstock pero la gente suele comentar que la proporción de tiempo invertido y ganancia no es muy buena. De todas formas si lo vemos desde otro punto de vista quizás pueda ser rentable. Por ejemplo, si las mismas fotos que subimos a flickr y por las que incluso pagamos a flickr cada año, por el espacio, a la vez las subimos a una web que nos puede dar algo, entonces sí tendría sentido. Pero igualmente me pregunto cuanto se puede sacar. De momento si me diera para pagar equipo y caprichos fotográficos, me conformo. También está iStock. Lo has probado? De momento no he probado ninguno, empezaré por el que comentas a ver… Saludos
mayo 30th, 2011 at 13:26
@Pietro Zuco: ahora estoy en istockphoto, shutterstock y fotolia. También tengo cuenta en Getty aunque lo dejé con 16 fotos.
En las otras tres voy subiendo fotos, pagan poquísimo, el tema es vender mucha cantidad o al menos de manera continuada.
Por lo que se dice, hay que ser constante y dar tiempo. Creo que si durante un año se suben fotos y se tiene al menos una galería de 600 fotos en cada web, se pueden conseguir algo. Aún no tengo ni idea, intentaré darle tiempo, aunque se que es muy pesado.
También desilusiona un poco cuando ves lo que pagan, que es irrisorio, pero bueno, vamos a darle tiempo.
Importante hacer fotos de temáticas que tienen mucho tráfico, se salud, médicos, familiares, temáticas de viajes… etc. No vale cualquier foto, aunque sea una fotaca.
saludos!
mayo 31st, 2011 at 2:35
Pues dentro de un año veremos si los consejos de Yuri al final funcionan y nos montamos un estudio miles de euros
mayo 31st, 2011 at 9:39
@Pietro Zuco: si te decides, ya me cuentas que tal te va
junio 27th, 2011 at 10:49
hola vicente,
comentas uqe tienes 16 fotos en Getty, en qué colección las tienes?? si no las tienes en flickr, tuviste que pagar por subirlas? tengo entendido que hay que pagar 50 euros por foto, ya me dices, gracias
junio 27th, 2011 at 10:50
hola vicente
en qué colección tienes las 16 fotos de getty?
tuviste que pagar para subirlas?
junio 27th, 2011 at 11:29
@PabloRodrigo: hola, no hay que pagar por subir fotos. Esta es mi galería http://www.gettyimages.es/Search/Search.aspx?assettype=image&family=creative&artist=Vicente+Alfonso.
Un saludo
julio 3rd, 2011 at 11:01
Una pregunta… ese negocio del stock como funciona?
es como que tu haces una obra y la vendes en un precio y mucha gente puede comprarla? como la musica? o vendes una foto en 2 dolares por decirte algo y mas nadie puede tenerla?
julio 3rd, 2011 at 11:23
@Jesus: vendes a poco precio, pero muchas cantidades, no hay límite en el número de ventas de la misma obra.
Saludos