Me ha llamado la atención el título del siguiente video, Worst Photographer Ever, algo así como el peor fotógrafo que he visto.
El video dura casi dos minutos y después de verlo entero, esperando algo catastrófico al final, me he quedado algo sorprendido. El autor del video ha escrito lo siguiente para justificar el título del video:
This guy is the worst. I don’t know if its the fancy dress clothes he wore, the dangling cameras, or all of the back of the head shots he chose to get. What an idiot.
Please comment on this video and tell me what you think of this moron.
Critica la elección del encuadre para las fotos (al ser todas traseras), la cámara colgando, su traje… y para rematar lo llama idiota.
Yo creo que hay tantas formas de trabajar como fotógrafos existen y no creo que haya una mejor que otra. Cada cual hace su trabajo lo mejor que puede y elige lo que mejor cree en ese momento. No veo justificación alguna al autor del video, y menos aún sin ver los resultados de las fotos.
¿Vosotros que pensáis?
Más de uno quisiera tener esa agilidad con las cámaras, ni el mismísimo spiderman podría moverse así ;D. En apariencia sí, parece bastante desastroso, y esos movimientos nerviosos y la cámara colgando que parece que la vaya a pisar constantemente…discreto no es, de hecho creo que estropea la ceremonia tanto ir y venir para colocarse. Aunque los resultados fueran espectaculares, no justifica a mi gusto su falta de discrección. Quitando eso, me parece estupendo que cada cual use su técnica de la forma más adecuada. Muchas veces creo que nos cortamos al usar algún recurso propio por miedo a que piensen que somos un fotógrafo «friki» y se pierde alguna buena toma. Eso sí, pienso que debes hacer lo que debes hacer pero DISCRECCION HOMRE !!
Por la descripción me parecía bastante raro que el fotógrafo tomara todas las fotos desde detrás de las personas, pero luego en el vídeo se puede ver que por los flashes había dos fotógrafos, uno delante y otro detrás…así que bueno, aunque no le veo la gracia de hacerle fotos a las coronillas/culos/espaldas de la gente, al menos tenía sus motivos.
Lo que sí que me parece de idiotas es meterse con él por sus ropas o por llevar las cámaras colgando 😛
A veces un encuadre trasero con un desenfoque y composición acertada, pueden salir grandes fotos.
El tema es lo de siempre, sin ver el trabajo final dudo mucho que se le pueda criticar a alguien.
Sobre lo del segundo fotógrafo, es posible, pero también cabe la posibilidad de que sean simplemente los asistentes que estén haciendo fotos. Si hubiera un segundo fotógrafo, no creo que quedaran muy bien las fotos con el otro por detrás.
Que es un poco aparatoso sus movimientos y todo el equipo colgando, puede ser, pero de ahí a las críticas que hace el que subió el video…
Saludos!
P.D. Ya he arreglado el video, que realicé mal la inserción.
El titulo claramente lo puso alguien de la boda para reirse un rato. En cuanto al encuadre… si, todas por detrás…. pero he visto fotos de ese estilo que son increíbles.
Personalmente me hubiera puesto delante de ellos haciendoles fotos y una vez llegado al altar me pondría a un lado o ya por detrás dependiendo de si el altar recibe luz natural que queda muy bien y las paredes son claras (hablando de las fotos de los novios)
En cuanto a la ropa es una camiseta… aqui cada uno que elija… pero personalmente iría de traje ya qu ir de camiseta no me parece del todo correcto, solo por respeto hacia los que se casan.
No creo que haya mas fotógrafos, serán los flashes de las camaras de los invitados.
Un Saludo Vicente
Habría que ver el resultado para hacer una crítica, pero es verdad que sacar en una boda todas las fotos desde atrás es una pequeña cagada. Vamos, digo yo que a los novios les gustará tener alguna foto de frente…
Digo yo que para criticar hará falta ver las fotos y no la forma como las hace. A saber qué idea tiene para montar las fotos que está tomando o si hay otro fotografo en otra parte.
Lo único chungo que veo es que si también han contratado vídeo el fotógrafo será muy protagonista.
Hombre… cuando se ve en el vídeo la iglesia al completo, creo que queda por entendido que éste era el fotógrafo ayudante (el principal digamos, estaba en la zona del altar), por lo tanto está justificado que sus tomas sean traseras, y que vaya captando otros detalles de la ceremonia que no son los que estará tomando el otro fotógrafo.
Parece bastante desastroso en cuanto a su manera de moverse, pero como no hemos visto sus fotos, no podemos entrar a valorar si lo hace bien o no.
En cuanto a llevar la otra cámara colgando… cada cual sabrá si quiere arriesgar la integridad de su equipo, no? =D
Yo de BBC no entiendo, no es lo que me gusta de la fotografía, ni pienso ganarme la vida con esto. En el caso del vídeo, la manera de trabajar de este chico se podría tildar de «peculiar»… pero de ahí a ser el peor fotógrafo de bodas del mundo, hay mucho trecho, hay muchas cosas y situaciones que valorar… 😉
Gracias por compartir el vídeo! =)
Yo estoy casi convencido que era único fotógrafo, por el hecho de llevar dos cámaras.
Me parecen varias cosas…
1) Que si contratas a alguien y esto te pilla por sorpresa el gañan (y en este caso estoy usando gañan=moron) eres tu por no haber pedido muestras.
2) Si te metes con el porque no de traje si no simplemente de negro, otra vez estas siendo un gañan.
3) Si lo unico que puedes decir en su contra es sobre su vestimenta o como lleva las camaras, aqui no solo eres un gañan si no ademas un «ignoramus» metomentodo. Ya sabeis, de esos fotografos expertos instantaneos que tanto abundan.
4) Como sea el unico fotografo… menuda cagada 😉
Huy, se me olvidó…
5) Será que el del video era bueno…
metiendo toda la zarpa en cuadro. No me extraña que como dice el/la gañan en los comentarios de youtube le dijese el fotografo que se quitase del medio.
Ese tipo seguramente arruinó un montón de fotos con su presencia atrás de los invitados. Aparte de eso, tomaba el objetivo desde el lado y no de abajo, como debería ser.
A mí me parece un inútil en cuanto a eso, aunque no dudo que haya sacado alguna que otra foto buena encuadrando desde atrás.
Pociblemente el solo fuera el encargado de tomar las fotos desde atras….
Quisas un fotografo para cada angulo ……….eso seria maravilloso.
Lo único que no me gusta (y esto es algo muy personal), son las formas. Cámara colgando y casi en el suelo, interferiendo constantemente….
Por el resto nada a alegar. Como bien dicen, es muy probable que sea un segundo fotógrafo y por otra parte solo hemos visto un trozo en el que probablemente estava cumpliendo con la parte que le pertocava. Como siempre ¡que fácil es criticar sin tener ni idea¡.
Saludos
El fotógrafo no debe ser el protagonista de este ni de ningún evento. Y este tipo sí es el protagonista.
Una cualidad valiosa en un buen fotógrafo, es el de volverse «invisible» a los demás, pasar totalmente desapercibido. Y éste tipo es tan visible como la torre Eiffel.
Un buen fotógrafo no arruinaría el trabajo de un colega que esté con la cámara de vídeo, y éste fotógrafo es el primer protagonista del vídeo ¡que lo pague él!.
Un fotógrafo debería cuidar la manera de vestirse según la ocasión, hasta el modo cómo coge sus equipos, y éste fotógrafo lleva el objetivo caído hacia abajo como si se tratase del enorme falo de un burro.
Debe tratarse de un novato, porque esto es imperdonable en un profesional.
Saludos de Perú.
Por más creativo que pueda ser un fotógrafo compartamos que es muy raro, intento imaginarme al photobook u otro tipo de presentación y no puedo hacerlo sin ver en una pagina la cara de emoción de la novia al entrar a la iglesia, la foto del niñito con esa carita tan desfachatada y su mama (o lo que sea) acomodándolo, me imagino en el lugar, solo en ese momento tengo 20 archivos, y SI!!!!, estoy absolutamente en contra de la forma de presentarse a trabajar en una boda, donde el vestuario de toda la familia llevo muchísimo tiempo y dinero, eso es RESPETO POR EL CLIENTE.
Pensemos, la creatividad en la toma fotográfica en una boda puede marcar la diferencia con otros colegas, los exteriores, la iglesia, la fiesta son muchos lugares para sentirse inspirado, pero la entrada, la salida, el primer baile o el vals de 100 fotógrafos coinciden 99 en la similitud de las fotos, salvo este muchacho.
Otro tema, si este es mi fotógrafo ayudante te aseguro no esta ahí, siendo la vedette de todas las fotos y molestando a cada uno que entra.
LES ASEGURO, NO HAY OTRO FOTOGRAFO, sino seguro le hubiera volado un 70-300 por la cabeza.
En el momento que nos confían un evento nos debemos íntegramente al cliente, lo mejor es charlar previamente la mejor forma de trabajar en detalle, pero si no se puede hay fotos en las que no podemos errar.
Y definitivamente SI molesta, coincido con mígame, DISCRECION, ATENCION Y PROFESIONALISMO.
Saludos a todos los colegas desde Uruguay