Canon 5D MKII y Canon 24-70 f2.8

Vicente Alfonso y la Canon EOS 5D MKII con el Canon 24-70 f2.8 USM

Vicente Alfonso y la Canon EOS 5D MKII con el Canon 24-70 f2.8 USM

Pues no, las Navidades y los regalos se han pasado ya, pero para empezar el año con buen pié, hay quién decide darse un regalito de última hora.

Se trata de mi última adquisición, la Canon EOS 5D MKII con el objetivo Canon 24-70 f2.8 y de las que os voy a transmitir mis primeras sensaciones nada más recibirla y usarla un poco por encima.

Me ha llegado hace nada, por lo que aún me queda mucho por trastear con la cámara y el nuevo objetivo, para sacar conclusiones claras, pero bueno, quería hacer un breve resumen de las sensaciones que transmite una de las TOP de Canon.

Para empezar, lo primero que me llamó la atención viniendo de una Canon EOS 40D, es que el tamaño apenas varía. Casi no sabría diferenciar una de la otra si no fuera por algunas características muy concretas en el diseño. La disposición de los botones es muy similar (varían los que están junto a la pantalla), y la pantalla es igual de grande (aunque esta última con mayor número de colores y la veo mucho más nítida).

El menú de la cámara es igual al de la 40D, con las diferencias entendibles en cuanto a nuevas opciones se refiere.

La 5D MKII no incorpora flash, y la rueda para elegir modos, no incluye los típicos preestablecidos para noche, fuegos artificiales… etc, que no he usado nunca y dudo mucho que alguien que compre la 5D los fuera a usar.

Una vez la ponemos en marcha, todo parece ser igual, no noto ninguna diferencia. El manejo es prácticamente el mismo que la 40D, por no decir idéntico. La única diferencia, es que añadido el 24-70, el peso aumenta bastante en consideración con el tamron 17-50, que usaba en esos rangos focales con mi anterior cámara.

Cuando miras por el visor, todo se ve perfectamente nítido, como si tuvieras unas gafas delante, que mejoran tu visión. Todo aparece muy suave y diferente a la 40D, aunque me gustaría poder estar mirando por uno y otro a la vez para notar las verdaderas diferencias, pero decidí vender la 40D, asi que no puedo hacer pruebas directas.

El sonido del obturador es algo diferente, en este caso me da la sensación de ser algo más “sofisticado” (no sé como explicarlo, es menos mecánico), pero igual de bonito que el de la 40D (si, hay personas como yo que disfrutan con el sonido de algunos obturadores).

El enfoque suave y rápido, gracias también a que va acompañada de un objetivo USM. Dicho objetivo es de un tamaño considerable, bastante más grande de lo habitual en este tipo de rangos. Un parasol enorme, que tapa por completo al objetivo cuando este sale para usar el gran angular, al revés que con otros objetivos, que suelen salir cuando usamos rangos mayores.

La ráfaga pues es casi de 4 fotos por segundo, más lenta que la de mi 40D, por lo que en este aspecto retrocedo.

Ahora bien, pasamos a subir el ISO, 200, 400, 800… 6400!!! ¡que barbaridad! puedo usar el ISO 6400 con mejores resultados que el 1600 de la 40D. Pero ahí no acaba todo, el ISO 12800 es perfectamente usable, y el 28500 mejor que el 3200 de la 40D y también usable para fotos en internet de poca resolución, y si ya le pasas un filtro de reducción de ruido, ni te cuento.

Empiezo a trastear por las opciones, y no encuentro apenas diferencias, ¡ah si, que ahora tengo video! Bueno, eso lo dejamos para otro momento, ahora me interesa más la foto.

Varios modos de grabación en RAW, para así no quedarme sin tarjeta con 2 fotos. Usar una tarjeta de 8 gb con el RAW de esta cámara, es volver al pasado, ya que sólo entran 240 fotos. Por lo que hay que ir pensando en comprar una de 16 ó 32 gigas si quieres aprovechar el video, que ocupa “sólamente” 280 megas por minuto, aunque sólo se pueden grabar 12 minutos en máxima resolución. Por suerte, tiene dos formatos de RAW, en los que pasamos a usar 10 mpx y otro en el que usamos 5. Asi que no me vendrá nada mal para cuando realmente no sea necesario tanto megapixel y volver a los 10 de mi pequeña EOS. Y por supuesto, no considero volver para atrás si bajo a 10 megapixel, me parece perfecto poder usar un RAW con diferentes resoluciones, al igual que siempre ha pasado con el jpg.

Poco más voy a comentar de la cámara, ya que sólo os quería transmitir las primeras sensaciones que se tienen cuando se usa por primera vez. Después de esto, me tomaré unas semanas y la daré caña para hablaros más en profundidad sobre la cámara y el objetivo.

Si tenéis cualquier pregunta, acerca de la cámara o el objetivo, porque necesitéis contrastar datos o porque tengáis intención de compraros este equipo, no dudéis en escribirlo en los comentarios.

Tags: , , , , , , ,

28 Comentarios en “Canon 5D MKII y Canon 24-70 f2.8”

  1. phosy
    enero 27th, 2010 at 17:38    (Responder)

    ENhorabuena! Me alegro que te haya llegado bien y sin problemas! Espero seguir tus pasos durante el 2010

  2. santiago
    enero 27th, 2010 at 17:42    (Responder)

    Sober la ráfaga, si desactivas la opción de reducción de ruido en Iso, puedes conseguir algo más de ráfaga.
    Y con el 24-70 pesa bastante, y si le añades el grip ni te cuento.. se vuelve un armatoste, de casi 2.4kg :)
    Un saludo y disfrutala!

  3. Vicente Alfonso
    enero 27th, 2010 at 17:45    (Responder)

    @phosy: Gracias :) Claro que si, a dar el salto al FF ya mismo ^_^ ¿Para cuando cae?

    @santiago: Gracias :) Si es que casi no la he mirado. Tendré que echar un vistazo más al manual ^^

    Saludos!

  4. santiago
    enero 27th, 2010 at 17:47    (Responder)

    @Vicente Alfonso: uf el manual ese gran aliado, yo lo que hice fue bajármelo en PDF e imprimirlo para tenerlo siempre a mano en la mochila y no joder el original :D si quieres te lo paso, aunque es facil encontrar por internet, un saludo!

  5. Vicente Alfonso
    enero 27th, 2010 at 17:52    (Responder)

    @santiago: Pero ¿Tú tienes la 5D? He visto tus fotos y usas una 7D.

    El manual no me importa sobarlo jejeje, es pequeñito y se lee mejor que con folios :P Luego echaré un vistazo en internet, sino ya te lo pido a ti, gracias :)

  6. santiago
    enero 27th, 2010 at 17:54    (Responder)

    @Vicente Alfonso: sii, jaj a la tengo a medias, se la pillo mi padre hará unos meses y estuve trasteando con ella una semana o así, y me pico tanto que me pille la 7D :) si te fijas alguna foto tengo con el 24-70 2.8 que es el mismo que tu Kit. :)

  7. Vicente Alfonso
    enero 27th, 2010 at 18:00    (Responder)

    @santiago: ahmmmm jejejeje Entonces tenéis un buen arsenal en casa :D Se habla muy bien de la 7D.

  8. santiago
    enero 27th, 2010 at 18:05    (Responder)

    @Vicente Alfonso: yo estoy muy contento a ISO alto se comporta muy bien, no tanto como la 5D por el tamaño del sensor, pero ya te digo, no tiene nada que envidiar la verdad, a 3200-6400 se puede trabajar perfectamente :) y con un objetivo L mejor todavía la verdad jejejej

  9. TheOm3ga
    enero 27th, 2010 at 19:00    (Responder)

    Lo del sonido del obturador es normal! El de mi 400d es chillón, se nota a la legua que es una cámara totalmente amateur. Estuve usando la 40D para un curso y me encantaba el sonido del obturador, mucho más mecánico, sordo y pro xD Claka, claka!

  10. Vicente Alfonso
    enero 28th, 2010 at 0:22    (Responder)

    @TheOm3ga: ayer mismo estuve usando una 400d, y la verdad que el sonido parece de una máquina expendedora. El de la 40D ya sonaba bastante chulo y el de la 5D es una mezcla de máquina expendedora moderna y la 40D jajaja

  11. fotowaton
    enero 28th, 2010 at 9:53    (Responder)

    Felicidades Vicente, yo me acabo de comprar una 50D con el 24/105L y estoy en-tu-sias-ma-do.
    Tu que ya eres un krak y con esa herramienta…menudas sesiones.

    Un saludo

  12. javi
    enero 28th, 2010 at 10:13    (Responder)

    Enhorabuena !!!! Vicente ya tienes un extraordinario 5D!!!!

    Ja jajajaja tu y yo tenemos nuevas camaras!! jajaja.

    Yo tengo Sandisk Extreme iii 16 GB son 90 euros va fenomenal.

    Y lo del video….es una pasada se ven perfectamente, los fondos se difuminan… es como el cine.
    Lo he probado en el cole de mis hijos en el teatro una pasada.

    Lo de tu objetivo genial es el mejor por “L”.

    Yo tengo EFS 18-135 IS esta bien, este verano ire a por “L” 85 1.2 o 1.8 ya veremos.

    Repito enhorabuena, hay que juntar dos cosas muy importante una buena “camara” y un gran “artista” COMO TU.

    Santiago enhorabuena yo tambien tengo la SIETEDÉ estoy feliz.

    Un abrazo.

  13. javi
    enero 28th, 2010 at 10:30    (Responder)

    Se me olvida muy gracioso tu foto con tu nueva camara jajajajaja

  14. Vicente Alfonso
    enero 28th, 2010 at 11:04    (Responder)

    @fotowaton: gracias :) Has comprado una buena combinación, verás que calidad ;)

    @javi: gracias Javi. Voy a tener que hacer lo mismo y comprar una de 16 gb o de 32, porque para video… como chupa el condenado.

    El objetivo decidí comprar uno en condiciones, ya que compro esa cámara y todo el mundo hablaba maravillas de ese objetivo. Creo que ha sido una buena compra.

    Tú también te has hecho con un buen aparato, menudo cambio has pegado!!!

    La foto… ya ves, haciendo el tonto un poco jajajaja

    Un saludote ;)

  15. medyr
    enero 31st, 2010 at 10:57    (Responder)

    Ains ains ains, que te olvidas del full frame…

  16. Ildefonso
    enero 31st, 2010 at 11:45    (Responder)

    Enhorabuena por el equipo,
    Saludos

  17. Vicente Alfonso
    febrero 1st, 2010 at 10:52    (Responder)

    @medyr: es que fue un acercamiento muy rápido. Ya contaré más en unas semanas :)

    @Ildefonso: gracias :)

  18. d_porty
    febrero 2nd, 2010 at 23:53    (Responder)

    yo recibi el mismo kit el viernes……y de regalo le he añadido una s90 bolsillera que tb es una autentica maravilla

    ehhhh y he cambiado de nikon

  19. Vicente Alfonso
    febrero 3rd, 2010 at 0:37    (Responder)

    @d_porty: Menudo regalito le has añadido, de esa S90 hablan maravillas :)

  20. Jesus Manuel Gomez Perez
    febrero 24th, 2010 at 23:02    (Responder)

    Enhorabuena Vicente aunque sea con un poco de retraso.

    Estaba preguntando en Twitter justo hoy sobre el objetivo que has comprado el 24-70 para una canon 5d mark II.

    Solo voy a comprar un objetivo y me preguntaba si el 24-70 es la mejor opcion si solo se tiene uno.

    Es malo que bi el cuerpo ni la camara tegan estabilizador.

    Soy novato practicamente en el mundo de la fotografia y estoy aprenndiendo.

    Una cosa mas, donde has comprado camara y objetivo y auqe precios? estoy mirando tambien donde adquirirla?.

    Por cierto te acabo de agregar tb a Facebook y Twitter.

    Estamos en contacto.

    jesus Manuel Gomez Perez
    Twitter: @jmgomezperez

  21. Vicente Alfonso
    febrero 25th, 2010 at 11:26    (Responder)

    @Jesus Manuel Gomez Perez: Hola Jesús, el objetivo y la cámara los compré en Andorrafreemarket, tenían un precio fantástico en lo que buscaba.

    Del objetivo hablaré más adelante sobre lo que me está pareciendo, pero te puedo decir, que es lo mejor que hay en Canon de zoom en esos rangos. Sirve perfectamente para usar como gran angular, y para algún que otro plano en retratos. Aparte de que conserva todo detalle en los extremos, cosa en la que suelen fallar los zooms de gama baja.

    Si necesitas un zoom que abarque para retrato y paisaje, creo que este es el mejor, y además con una fabulosa apertura, f2.8

    Estabilizador en el cuerpo creo que sólo lo tiene Sony y Pentax. Yo empecé con Sony y al pasar a Canon lo eché de menos, pero al final lo acabas olvidando. De todas formas, tienes objetivos con estabilizador.

    Un saludo.

  22. Jesus Manuel Gomez Perez
    febrero 25th, 2010 at 13:27    (Responder)

    Muchas gracias Vicente.

    Coincide bastante lo que me comentas con algunas referenccias que me habian pasado sobre este objetivo.

    En caso de que finalmente lo adquiera ya comentaremos.

    Muchas gracias por tu atenta y rapida respuesta.

  23. JOSE LUIS GARCIA
    abril 26th, 2010 at 21:24    (Responder)

    QUE OS PARECE LA ELECCIONN DE LA CANON 7D. SOBE TODO HAGO FOFOTGRAFIAS DE GRAN FORMATO.

  24. Vicente Alfonso
    abril 27th, 2010 at 19:27    (Responder)

    @JOSE LUIS GARCIA: si realizas fotografía de gran formato necesitas cámaras con mucha resolución y por supuesto, con gran definición.

  25. @saveernesto
    mayo 31st, 2010 at 20:07    (Responder)

    Tengo la misms combinacion que tu y obtengo unos resultados increibles, sin embargo mi hermana tiene la 7d y cuando le pone el 24-70 no obtiene nada de nitidez, incluso las fotos parecen trepidadas? A que crees que es debido? Le hemos hecho microajuste a la 7d pero no hsy mejoria, son embargo con su 50mm f1.4 obtiene unos resultados excelentes.

  26. @saveernesto
    mayo 31st, 2010 at 20:07    (Responder)

    Tengo la misms combinacion que tu y obtengo unos resultados increibles, sin embargo mi hermana tiene la 7d y cuando le pone el 24-70 no obtiene nada de nitidez, incluso las fotos parecen trepidadas? A que crees que es debido? Le hemos hecho microajuste a la 7d pero no hsy mejoria, son embargo con su 50mm f1.4 obtiene unos resultados excelentes.

  27. Vicente Alfonso
    mayo 31st, 2010 at 23:04    (Responder)

    @@saveernesto: pues que extraño, porque con la 7D y ese objetivo debería obtener unos resultados buenísimos.

    No conozco el sistema de funcionamiento de la 7D, pero con la 5D mk2, sabes que tiene un sistema que reconoce determinados objetivos y los ajusta para evitar viñeteos y otro tipo de problemas. Quizás haya algún problema en la 7D si tiene algún sistema parecido. Pero vamos, te lo digo porque es lo primero que se me ha venido a la cabeza.

    De verdad que me resulta rarísimo, porque no creo que haya tanta diferencia de calidad de una cámara a otra.

    Si me entero de algo te lo comento, y si averiguais que ha pasado, también me gustaría que lo dejaras en los comentarios.

    Un saludo y suerte!

  28. Alex Gza
    noviembre 10th, 2010 at 23:58    (Responder)

    alguien sabe aproximadamente cuanto pesa un minuto de video full hd hecho con la 7d?

Escribe un comentario