Mi equipo fotográfico

Desde que me compré mi segunda reflex en Abril de este año con un objetivo, mi equipo se ha ido ampliando hasta llegar a todo lo que necesito, quizás no en su máxima calidad, pero sin en cuanto a focales se refiere.

En total el equipo se ha amplicado más de lo que pensaba en un principio y os lo muestro a continuación.

Cámara:

Canon EOS 40D

1 batería extra

Tarjetas de memoria:

1 tarjeta de 2 gb y 3 tarjetas de 8 gb.

Objetivos:

Canon 50 f1.8

Canon 135 f2.8 with softfocus

Canon 70-200 f4

Tamron 17-50 f2.8

Iluminación

1 reflector 5 en 1 de 1 metro de diámetro

3 flashes Cactus KF36

3 trípodes preparados para flashes y paraguas

3 emisores cactus v4

5 receptores cactus v4

3 paraguas blancos translúcidos

Fondo de estudio de 3×6 metros, más soportes

Transporte

Mochila Tosland

Lowepro Computrekker AW plus

Varios

Mando a distancia por infrarrojos

Mando a distancia con cable

Trípode

Filtros

Kit de limpieza

Aunque en un primer momento parezca mucho, el equipo al completo (o casi) puede llegar a ser accesible para cualquier bolsillo, ya que no estamos hablando de las opciones de mayor nivel en cuanto a calidad fotográfica se refiere. Conozco a varios que tienen un equipo Brutal y eso si que no es accesible para cualquiera.

En mi caso poco a poco iré actualizando varios objetivos a unos de mayor calidad, que aunque los que ahora mismo uso me funcionan de manera excelente, siempre hay algo mejor, pero mi economía me está pidiendo un descanso.

Para terminar, si alguno de ustedes está interesado en saber algo más de algún objetivo en concreto, u otro accesorio, intentaré hacer más adelante un artículo en el que hablaré desde mi experiencia sobre ello.

Anotaciones Relacionadas:

Tags: , , , , ,

22 Comentarios en “Mi equipo fotográfico”

  1. Manuel Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 10:56

    Hola Vicente, ya que lo mencionas, ¿podrías concretar detalladamente algo más sobre los flashes, emisores y receptores, donde lo compraste, calidad con respecto a otras opcioines, precio, etc.?

    Un saludo

  2. JAVIER Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 11:23

    Hola me gustaria comprarme un camara digital concretamente la d300 de nikon ya que tengo los objetivos de una d100 pero mi pregunta seria ¿tengo un a antorcha metz 76 digital y me gustaria saber si es compatible con esa camara(me funcionaria el TTl bien) o resultaria mejor comprarme otra camara un poco mejor por ejemplo la d700? gracias por su colaboracion..

  3. Vicente Alfonso Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 11:38

    @Manuel: Hola, de acuerdo. Es algo que tenía pensado hacer y creo que sería interesante hablar sobre el precio, calidad y la forma de conseguir ese equipo, para fotografía strobist.

    @JAVIER: de Nikon no te puedo aconsejar sobre TTL, ya que no he trabajado esa marca. Pero si te puedo decir que he probado la Nikon D700 y es una pedazo de cámara. En mi opinión, bastante mejor que la D300. Aparte de ser Full Frame, conseguirás un bokeh impresionante.
    Si puedes permitírtelo, ve a por la Nikon D700.

    Un saludo.

  4. Carles Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 13:20

    Tengo una duda sobre las reflex de canon, que es como se ordenan sus modelos de menor a mayor calidad. Entiendo que las de menor calidad son las 350, 400, 450d, etc, luego vienen las 40d y después las Mark. Es así? Hay algo que se me escape? En nikon pasa algo similar, verdad?

  5. Vicente Alfonso Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 13:42

    @Carles: Si, en Canon va como dices :) Aunque por ejemplo, salieron unos modelos llamados 1000d, que son equiparables a las 400d.

    En Nikon creo que va en orden ascendente 40, 50, 60, 300, 700… El top de la gama es la D3.

    Un saludo.

  6. carlaesteteban Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 20:13

    me parece como de risa esos post en plan “mira que fotos de estudio tengo, mira que equipo, ahora quiero pillar curro de fotografo”.

    tienes un equipo mas que bueno, segurmente adquirido a base de vivir con tus padres y quedarte gran parte de suelto y pagas, o si nó, de un sueldo en la administración pública del pueblo remoto donde vivas.

  7. MANUEL Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 21:52

    Vicente te he leido casi todo. Yo tengo la 50D canon-el objetivo AF17-50mm.tamron, y tambien un 18-200mm tamron, tengo intencion de comprarme uno, cual me aconsejas y de que marca. tambien tengo la 400D canon
    pero apenas la utilizo.

  8. Vicente Alfonso Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 22:15

    @MANUEL: te podría aconsejar desde mi punto de vista, si me dices un poco para que tipo de foto es.

    Un saludo ;)

  9. MANUEL Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 22:25

    Me gusta mucho el retrato y los paisajes.

  10. Vicente Alfonso Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 23:45

    @MANUEL: Pues para paisaje el 17-50 va fenomenal. Si quieres más angular a un precio más o menos asequible, mira el sigma 10-20 o el Tamron 11-18. Entre el sigma y el tamron, me quedo con el 11-18 por ser f2.8 en todo el rango focal.

    Para retrato, en APS-C un 50mm es más que suficiente. Aunque yo suelo usar bastante el 70-200 y el 135. El 70-200 por la calidad y versatilidad, y el 135 por el bokeh.

    Hay gente que también usa un macro 100mm para retrato, porque da muchísima definición (aunque puede ser a veces demasiada) y así tienes dos objetivos en uno. Macro para insectos y demás, y para retratos.

    Saludos.

  11. O_O Reply to this comment
    noviembre 5th, 2009 at 23:51

    @carlaesteteban: ¡toma ya comentario absurdo!, un aplauso señores, te debe importar mucho como los demás se pagan sus equipos, y si es un blog de fotografia no va a hablar de patatas, digo yo.
    Enhorabuena por el blog Vicente

  12. medyr Reply to this comment
    noviembre 6th, 2009 at 23:29

    @carlaesteteban:

    Pues que bien que sabes tanto de tanta gente. Lo mismo Vicente es eso, o lo mismo es como yo, que tengo una buena cámara (una 7D si te interesa) fruto de ahorrar más de dos años (obviamente no pensaba en esa cámara cuando empecé a ahorrar). Parte del equipo lo he sacado de mis ahorros, y el resto de sacarme unas perras con segundos empleos.

    Imagino que no eres más que un troll y que no debo alimentarte, pero me molesta tu actitud, sobre todo con Vicente, que ha dedicado mucho tiempo, tiempo personal, no a sueldo de nadie.

    No entiendo a la gente envidiosa que asume que el resto tiene más por que vivimos a costa de nuestros padres o a costa del estado. Siento abrirte los ojos, algunos trabajamos, pagamos alquiler, y, a pesar de todo, conseguimos ahorrar para nuestras aficiones. Si no lo entiendes, no es nuestro problema.

    Vicente, enhorabuena por lo que estas logrando.

  13. Vicente Alfonso Reply to this comment
    noviembre 7th, 2009 at 11:15

    @O_O: gracias :)
    @medyr: gracias ;) No tenía ni idea de que te habías comprado finalmente la 7D ¿La nueva de Canon? A ver si comentas que tal es.

    Por cierto, la flechita que aparece al lado de cada nombre, sirve para hacer un reply :)

    Un saludo.

  14. medyr Reply to this comment
    noviembre 7th, 2009 at 23:09

    @Vicente Alfonso:

    Jejeje, si funciona y todo :-P

    Pues si, tengo una 7D que estoy aprendiendo a usar, que de la 400D es un salto de los enormes. Eso si, empiezo a olvidar que es el ruido.

  15. Vicente Alfonso Reply to this comment
    noviembre 8th, 2009 at 13:28

    @medyr: Menudo cambio :) Es un modelo intermedio entre la 50D y la 5D MKII. Por lo que he visto, debería estar por encima de la 50D.

    Pues fíjate, seguro que con la 400D ya tenías ruido a ISO400, y ahora podrás disparar a 1600 con poquísimo ruido :D

  16. Ferran Vidal Reply to this comment
    noviembre 9th, 2009 at 14:33

    Hola Vicente,

    El obejitvo Canon 50mm f1.8 es el económico (100€). Que tal funciona? Hace tiempo que me pasa por la cabeza comprarlo peró no se si es tirar el dinero!

  17. Vicente Alfonso Reply to this comment
    noviembre 9th, 2009 at 15:01

    @Ferran Vidal: pues de nitidez está bastante bien. El único pero es su construcción y el ruido que hace al enfocar. Al AF le cuesta en condiciones de poca luz.
    Aún así, por ese precio, está claro que es una buena opción, si no tienes los 400 euros que cuesta el 1.4

    Un saludo.

  18. javi Reply to this comment
    noviembre 9th, 2009 at 15:10

    Joder, joder medyr te has adelantado la nueva camara canon eos d7, ENHORABUENA.
    Yo queria esta camara lo voy a comprar en Navidad o los Reyes, yo tambien me a costado mucho ahorrar llevo 3 años ahorando poco a poco, y ahora me queda muy poco jejeje.

    Vicente que interesante los objetivos…
    Para los retratos e visto dicen que es muy bueno el Tammron 60 mm f/2 maccro creo que es ideal para el retrato.
    Otro para paisajes una lente lensbaby…
    Objetivos descentrables interesante.

    Saludos Vicente!!!

    a tomar por culo @carlaesteteban!!

  19. javi Reply to this comment
    noviembre 9th, 2009 at 15:14

    Muy buen comentario al Caballero Medyr!!! si señor!!

    Au revoir.

  20. german Reply to this comment
    mayo 14th, 2010 at 3:08

    Hola muy bueno el post, aprovecho para hacerles una consulta estoy iniciandome en el mundo de la fotografia de moda y me gustaria que saber que lente es mejor para este tipo de trabajos tanto en interior como en exteriores, tengo una Canon EOS 7D con un lente Ef/28-135mm. Desde ya les agradezco muchisimo por la información que me puedan brindar. Saludos.

  21. Vicente Alfonso Reply to this comment
    mayo 14th, 2010 at 10:15

    @german: pues la verdad que no hay una lente concreta, sino muchas, porque para ese tipo de fotos puedes usar desde angulares hasta focales de mucho alcance.

    Yo actualmente uso mucho un 24-70, pero también se suele usar mucho el 70-200 para planos más cerrados, aunque ahora mismo lo suelo usar en menos ocasiones.

    Un saludo.

  22. miguel Reply to this comment
    junio 24th, 2010 at 4:24

    un saludo cordial a todos estoy ahorrando para comprarme una reflex especificamente quiero empezar a trabajar en bodas bautisos, retratos, etc tengo en mente la canon 7D me la recomiendan para ese tipo de trabajo? Claro que posteriormente avanzar a algo mas profesional y ahora que importancia tiene una cámara con sensor de 35 mm vs lo que tiene una 7D. De antemano muchas gracias por su tiempo

Escribe un comentario