Me paso a una Canon 40D
Escrito por Vicente Alfonso | Secciones Canon, Opinión, Reflex
Desde que decidí cambiar de cámara hasta que realmente di el paso, ha transcurrido muchísimo tiempo.
Hace ya unos meses, empecé a tener nuevas necesidades en el tipo de fotografía que practico. Me gusta la fotografía callejera y con poca luz, y mi Sony A100 ya empezaba a quedarse pequeña en ese campo. Ruido excesivo a ISO400 y un AF que no me convencía del todo.
De ahí que empezara a plantearme el cambio a un modelo superior. Tuve en mente la Alpha 700, una cámara con muy buenas críticas, pero no sé por qué, me apetecía probar nuevas marcas y así descubrir otro tipo de mercado.
Al final después de un montón de dilemas, pensar, buscar y comparar decidí que su sustituta debía ser la Canon 40D.
Esta cámara se introduce en un sector al que podría considerarse Semi-profesional, más por sus prestaciones, que porque se necesiten más conocimientos de fotografía que con otro tipo de cámaras. Es también una excelente cámara para iniciarse.
Ahora bien, las características que me han atraido de este modelo son sus buenos resultados a ISO800 e incluso en algunos casos ISO1600, el AF parece ser que es muy rápido y funciona muy bien, tiene una ráfaga de 6,4 fps en RAW hasta un total de 17 (una metralleta), aunque realmente no lo uso prácticamente nunca, Live View (no sé si lo usaré), pantalla de 3″, y una velocidad de obturación máxima de 1/8000 (en algunos casos con mucha luz, puede ser interesante).
Ahí me tenéis, como un niño pequeño el día de reyes. Mi Canon 40D y el Canon 50mm f1.8
A priori son estos los aspectos que me han lanzado a su compra, a la par de que su precio era más asequible que el de la D300, que era mi otra candidata.
Aparte dejé de lado la Canon 5D, ya que parece ser que es bastante lenta y torpona en AF (busco todo lo contrario), y que suele presentar viñeteado y distorsiones con algunas lentes, ya que es muy exigente en este aspecto al ser FF. Aunque es un poco mejor en ISOs altos que la 40D.
Por lo demás, sólo me queda empezar a probarla en todo tipo de condiciones y situaciones, para ver si realmente me termina por convencer. Y os haré un breve resumen sobre sus características, tanto buenas como malas.
Anotaciones Relacionadas:
Tags: Canon 50mm f1.8, Canon EOS 40D, Comprar
mayo 27th, 2009 at 10:56
Y ahora… a quemarla!!!!
mayo 27th, 2009 at 11:06
A mi particularmente lo que me hecha para atrás en las Canon es su acabado final que hace que su apariencia externa sea como de juguete y poco robusta.
mayo 27th, 2009 at 11:43
alvaro: eso seguro
David: pues en este caso, de las cosas que más me han gustado ha sido su cuerpo. Muy robusto, y de un tacto y materiales que me han dejado buen sabor de boca. No sé que cámara probastes, pero la 40D no me parece para nada un juguete, sino todo lo contrario.
En este caso lo que si parece un juguete es el objetivo que compré. Un 50mm muy chiquitino, de tacto plasticoso, pero muy barato y que da buenos resultados ^^
Saludos!
mayo 27th, 2009 at 16:04
Bonito autoretrato y bonita camara os pareceis mucho…jeje
ENHORABUENA amigo, muy bien estupendo tu nueva camara y ahora a trabajar.Tienes que mimar, inspirar, imaginar…
¿son iguales la 40 d que la 450 d?
Creo que son mas rapidas …??
Saludos y a disfrutar.
mayo 27th, 2009 at 16:08
Como ya te dije si te gusta el 50mm 1.8 te encantarán los demás!! Lo malo del pequeñin es que le cuesta enfocar cuando hay muy poca luz. Y no es muy rápido (enfocando). Pero eso si, la calidad muy buena respecto a su precio. Quien no tiene en Canon este pequeñin no sabe que la calidad tambien puede ser barata. (Esto no es de un anuncio? jaja)
Saludox!
mayo 27th, 2009 at 16:18
javi: la 450 y la 40 son otras cámaras, en dos niveles distintos. La 40d está un nivel por encima. Aquí tienes una comparativa http://www.letsgodigital.org/es/camera/specification/compare/1466-1806-1882-1953.html
Alex: pues de rapidez y precisión mejor que con el sony 50mm f1.4. Aunque claro, también tiene que ver la cámara, me imagino.
Ahora a mirar cual será mi próximo objetivo, pero en este caso, uno decente.
Saludos!
mayo 27th, 2009 at 18:25
Welcome to the canon world
mayo 27th, 2009 at 22:21
Ufff, te va a encantar la 40D, has hecho un buen cambio.
Y no dudes en utilizar el Live View, va de maravilla para exponer correctamente en modo manual, en serio, muy recomendado. Y sí, el AF es rápido, y el AI Servo va de maravilla.
Ya nos contarás.
Un saludo.
mayo 28th, 2009 at 17:34
Muchas gracias por la comparacion de las camaras canon lo que me has mandado.
Es cierto que la 40 d es mas camara que la 450 d, es mas rapida y una buena velocidad de obturacion.
Creo que va fenomenal para hacer fotos callequeras y velocidad muy lenta fotos nocturnas… ya me diras artista.
Ciao, maestro…jeje
mayo 28th, 2009 at 17:35
Creo que vas ha necesitar un buen gran angular para fotos de paisajes o nocturna…poco a poco.
Saludos
mayo 28th, 2009 at 19:04
pues enhorabuena y a disfrutarla..
mayo 29th, 2009 at 10:12
Gracias
Ya veremos que objetivos caen, estoy hasta por comprar un tele, que en canon los hay muy buenos ^^
mayo 29th, 2009 at 15:50
Excelente decisión! Que la disfrutes mucho!
mayo 30th, 2009 at 10:50
Yo tb tengo bastante interés en la 40D, puedes decirme dónde has comprado tanto el cuerpo como el objetivo y, si no es mucha indiscreción, por cuánto te ha salido todo.
mayo 31st, 2009 at 22:13
Vaya, pues mi 5D a debido salir buena. Yo creo que simplemente por el FF vale la pena. Los niveles de ruido a 1600 ISO son los que me daba la 400D a 400. Y qué coloes. Una maravilla. Respecto al AF, depende del objetivo. Con los L es un rayo. Ahora bien, la ráfaga de 3fps es un punto muy débil, aunque si no vas a hacer fotografía deportiva y así… La 40D fue mi otra opción, también es una gran cámara. ¡Disfrutala! Ah, y gracias por la web, me encanta.