Conoce Tu Cámara: el ISO y el Megapixel
Después de comprarnos nuestra primera reflex, siguiendo algunas pautas como las que comento aquí, llega la hora de la verdad: el uso diario.
Generalmente nuestros primeros meses con una reflex, pueden resultar algo complicados pues no conseguimos los resultados que queremos y vamos dando coletazos de un sitio para otro buscando información, surgiendo aún más dudas.
Una vez conseguimos dominar un poco la cámara y empezamos a tener plena conciencia de lo que queremos fotografiar y lo que buscamos en una foto, comienzan a salir los verdaderos motivos por los cuales necesitamos una u otra cámara (generalmente estos motivos no empiezan a salir hasta después de un poco de aprendizaje y un largo periodo de afición fotográfica, con lo que para elegir una reflex de iniciación no deberían ser determinantes).
A partir de hoy comienzo un nuevo apartado (dentro de la sección curso de fotografía), lo he titulado Conoce Tu Cámara, en él que intentaré ir explicando las partes más importantes que debemos conocer de nuestra cámara, ya sea para sacar todo su potencial, como para elegir el modelo que más se ajusta a nuestras necesidades.
1. El ISO
Es la sensibilidad de cada uno de los elementos del sensor, la cual es fija. Cuando decidimos aumentar el valor del ISO se produce una ampliación de la señal, y es ahí donde podemos encontrar el famoso problema del ruido.
El ruido se podría definir como las interferencias que se producen en la señal.
Ahora bien ¿Qué conseguimos aumentando el ISO? Con un ISO más alto conseguimos que el sensor amplifique una señal lumínica débil, y estaremos consiguiendo un aumento de la velocidad de obturación, con lo que podremos evitar la trepidación y el movimiento en situaciones complicadas de iluminación.
Los valores ISO van generalmente desde 100 (que suele ser la sensibilidad fija de los sensores o CCD) hasta 25600 (valores que sólo dan las últimas cámaras para profesionales). Pero hay un problema, y es que por muchos valores que podamos elegir, no todas las cámaras presentan el mismo ruido a un mismo ISO, con lo que este factor puede ser muy importante a la hora de elegir una cámara, como por ejemplo: en foto deportiva, fotos con poca iluminación (nocturnas)… etc.
En este aspecto Canon suele ir un paso por delante.
2. Los MegaPixel
Aunque parezca mentira y haya cientos de artículos diciendo que no son importantes hoy en día, ya que la mayoría de las cámaras pasan de los 8 Megapixel tranquilamente (valor más que suficiente para trabajar en el ordenador y revelar a 20×30 cm), también pueden limitarnos a la hora de imprimir a gran tamaño.
La principal pregunta que nos debemos hacer para saber si necesitamos más o menos megapixel es ¿Voy a hacer grandes ampliaciones con frecuencia? ¿Realmente lo necesito?
Pensemos que principalmente todas nuestras fotos se guardarán en el PC y no saldrán de ahí, y en el caso de revelar una foto generalmente no pasaremos de 20×15 cm. Yo aún no he hecho una ampliación más grande de 45×30 y con los 10 Megapixel de mi cámara he tenido más que suficiente para que la calidad fuera Muy Buena.
En el caso de que creas que vas a necesitar fotos en papel de un mayor tamaño tendrás que buscar que cámaras te ofrecen un mayor número de megapixel, en proporción a tus necesidades.
Si tu problema no son las grandes ampliaciones, cualquier sensor de las reflex actuales será más que suficiente (la mayoría de los modelos llegan y pasan de los 10 MPx tranquilamente), con lo cual ese factor no debe ser determinante en la elección de tu cámara.
Con esta tabla comparativa os podreis hacer una idea (en centímetros por MegaPixel):
Click en la imagen para verlo a un mayor tamaño.
¿Cuando dices ampliación es a lo bruto o con trucos?
Es decir, puedes agregar grano, un pequeño desenfoque y en blanco y negro y peudes darle un empujon a la imagen en tamaño, por poner un ejemplo
Me refiero cuando el tamaño de la foto que vamos a revelar, es mayor que los megapixel a los que está hecha, grabada a 300 ppp.
Aunque simplemente quería dar a entender, cuando vamos a imprimir a un tamaño bastante más grande del habitual.
Gracias por la puntualización.
Saludos.
Lo imaginaba.
Aparte, tener en cuenta la distacia a la que se va a visualizar al imagen. 300 ppp no son necesarios si se va a visualizar a más de 1 metro.
La de veces que me ha dado dolores de cabeza este tema hasta que lo empecé a entender.
Yo también tuve un lio monumental con esto y no creas que es fácil tenerlo muy claro (aunque se intenta).
Se que los ppp en la pantalla sólo dependen de la definición del monitor, y que los ppp en papel, son los puntos por pulgada que va a tener la imagen impresa, y en los que influye directamente los megapixel a los que esté tomada la foto para mantener la calidad a un tamaño en el que los ppp no empiecen a bajar de 300 ppp.
Sería un buen tema a tratar y comentar entre todos. Creo que más adelante intentaré meterme en el tema y sacarlo a debate 🙂
Saludos!
tengo una pregunta tome una foto que tiene 2652pixeles de ancho x 2112 pixeles de altura la imagen tiene aparente mente 93.56 de ancho x74.51 de alto resolucion 72 a cuanto la podria ampliar
Ahora, en valores ISOs, las ultimas Nikon (D90, D700, D300) estan un poco por encima que las Canon.
Lei en una web que para entender la apertura, velocidad y iso, hacian una comparativa con un grifo y un vaso.
Para llenar un vaso de agua con un grifo tienes 2 opciones abrir mas o menos el grifo (apertura) y dejarlo un tiempo abierto (velocidad). Podemos abrir mas el grifo y despues tendremos que dejarlo menos tiempo abierto para llenar el vaso o al reves.
Y por ultimo el ISO es el tamaño del vaso, como mas grande sea el vaso (ISO mas baja), mas tiempo tenemos que dejar abierto el grifo o tendremos que dejar pasar mas caudal.
Quizás lo leyeras en esta web, lo comenté hace ya unos meses aquí https://fotoaprendiz.com/2008/08/17/la-exposicion-segun-crhis-george/
Saludos!
Buenas tardes, tengo una camara Sony DSC P 100 de 5.1 mp y una nueva que acabo de comprar Sony DSC W120 de 7.2 mp, y me he dado cuenta que con la camara P 100 tomo fotos en modo automatico con mejor calidad, es decir el ISO se mantiene en 100 mientras que con la camara W120 la misma foto la saca con ISO 400 o incluso mayor la cual tiene mas «ruido». Me podrias decir a que se debe esto?
y que puedo hacer para sacarle mejor provecho a la camara nueva. Creo que la camara mas vieja toma mejores fotos.
Para sacar provecho, lo que debes hacer es disparar en modo manual. Si la nueva cámara es mejor que la primera y en automático usa ISO 400, será quizás por dos motivos:
1. Estás usando la cámara en un lugar con poca luz.
2. La cámara usa un sistema de ajustes más preciso o que difiere en algo, y de ahí que use otros valores en «quizás» parecidas situaciones.
Estoy seguro que si es un modelo más nuevo, la calidad debería ser mejor, pero para eso debes usar el modo manual y contrastar los resultados con la cámara anterior.
Un saludo.
Mil gracias por estas enseñanzas, me parecen super..solo quisiera saber si algun dia aparece una especie de diccionario, con las especificaciones de las siglas usadas en toda la fotografia..la mayoria queda uno en lagunas, como por ejm.. hoy supe que ppp. son puntos por pulgadañ pero sobre los censores CCD ?…gracias
@luiss e gomez a: pensé en algo de eso, pero por ahora no veo el momento para usarlo.
Un saludo.
Voy a compar una camara reflex,que me aconsejas?
Una 15,1 megapixels con 100/1600 de iso,o
una 12,3 megapixels con 100/4800 de iso? y cual es la diferencia(en calidad de foto) entre una u otra?
Gracias
@raul_sibiu: con esos datos no se puede saber nada. Se necesita el modelo de la cámara y después, comprobar sus características por el fabricante, y las distintas pruebas que hayan hecho las revistas especializadas.
Se trata de la Cannon EOS 500 D y la Nikon D90
Un Saludo.
@raul_sibiu: La D90 es mucho mejor, sin duda. La D90 para compararla con una Canon, debes irte al modelo 50D, el 500d que me has dicho, es de una gama inferior.
Un saludo.
Muchas gracia,muy util tu consejo…lo tendre en cuenta.
hola, me gusta la fotografia y aunque soy principiante quiero comprarme una camara digital semiprofesional, cual me recomiendas?
actualmente tengo una pequeña, la sony DSC-W300.
@dani intriago: una cámara semiprofesional puede ser una Nikon D300s o una Canon 50D. También la Nikon D90 tiene buenas críticas.
Hay más modelos y marcas, pero me gusta Canon y Nikon por la gran cantidad de accesorios que puedes conseguir, y por sus mercados de segunda mano.
Un saludo.