Siempre habrá un lugar maravilloso allí donde estés
Mires donde mires, estés donde estés, siempre habrá un lugar maravilloso que fotografiar.
http://www.flickr.com/photos/herzeleyd/2858631027/
Un lugar apacible y tranquilo como Candeleda en la provincia de Ávila. Con un cielo algo tormentoso y con unas vistas y unos edificios tan singulares que debían dar como mínimo un premio.
Es un HDR, y por primera vez lo usé por necesidad:
El sol estaba completamente cubierto por un nubarrón, y hacía que el cielo estuviera tremendamente iluminado. El edificio se encontraba a contraluz con lo que no era posible conseguir una medición exacta para que el cielo y el edificio aparecieran en la foto totalmente definidos.
Si media la luz del edificio, el cielo quedaba quemado y si realizaba la medición sobre el cielo, el edificio desaparecía entre las sombras, incluso probando con los tres tipos de medición (matricial, ponderada y puntual).
En este caso el único método que consideré más apropiado para resltar ambas partes de la foto, fue realizar 5 tomas con diferentes exposiciones (+4 +2 0 -2 -4) y así poder sacar todos los elementos de la escena y no perder detalle.
Una vez ajustadas las fotos usé el programa photomatix para conseguir el efecto HDR, y ajustando las distintas opciones que ofrece, conseguí realizar la foto deseada.
Web Photomatix | HdrSoft
Joder eres un genio Herze, la foto es genial.
Alaaa Noik ¡como te pasas! me voy a poner colorao de la verguenza 😳
Muchísimas gracias 🙂
Me encanta la foto, te ha quedado genial. Solo dos cosas:
¿El punto negro del cielo es una mota de polvo o mancha? Queda raro y me despista un poco.
En la zona en que el cielo se mezcla con las ramas la luz hace un raro. No suelo hacer HDR, y lo poco que tengo lo hago a mano (si quiere te enlazo a alguna de mis chapuzas) por lo que no se si suele ser normal ese efecto. En las zonas de borde del cielo, ya sea con el tejado o con los árboles hay un cambio de luminosidad y color, a la izquierda, entre los arboles y el edificio, queda raro y a la derecha, entre los dos árboles también hace extraños.
Eso si, el edificio te ha quedado genial.
Nota: he llegado a ti por los comentarios en xatakafoto.
Hola, gracias por pasar.
Pues el punto negro o es una mota o un pájaro (eso creo que podía ser). Se puede corregir rápidamente, pero no me despista en absoluto.
Lo que dices suelen ser halos que se generan muy fácilmente en los HDR. Unas veces llaman más la atención y otras menos. Pero casi siempre están ahí.
Lo que importaba en la escena era el conjunto, el edificio atrae toda la atención y lo de alrededor sirve para encajar y componer la imagen, pero no creo que sea algo en lo que la vista se fije.
Un saludo y gracias por la visita 😉
O processamento desta imagem está simplesmente genial. A saturação de cores resultou muitíssimo bem!
muito obrigado!!
La foto me parece excelente. Me gusta mucho esas fotos con cielos nubosos y untanto amenazantes.
Te hago unas consultas respecto a la toma de las fotos HDR: Supongo qu epara hacer esas 5 tomas usas un tripode? digo para que todas las tomas queden igualmente encuadradas. Otra consulta/duda es que pasa si entre toma y toma cambia algo en la escena, o por ejemplo si hay viento y las nuves cambian de forma?. Estos casos se pueden corregir en la edición, cuando juntas todas las tomas?.
Soy muy novato en el tema, pero son las primeras dudas que tengo antes de siquiera haber probado mi primer HDR.
Saludos
Hola, gracias.
Pues verás, se puede hacer de dos formas, desde un mismo RAW sacando de él varias fotos con distintas exposiciones o con distintas fotos tomadas en el mismo lugar con distintas exposiciones.
Yo he probado ambos casos y los resultados son prácticamente idénticos.
Hay una larga lucha entre las personas que opinan que llamar HDR a la foto que viene de un mismo archivo es una aberración, y los que no. He leido en revistas especializadas llamar HDR a la foto que proviene de un mismo archivo, y sólo en internet de gente que critica esa forma de sacar un "falso" HDR. Se le suele llamar pseudo HDR.
Para hacer un HDR con varias tomas, se necesita más paciencia, una buena colocación y medir bien la escena (trípode obligatorio), y sobretodo tener bien claro que esa foto necesita un HDR (no todas quedan favorecidas). Si tienes la mala suerte de que hay objetos que cambian de lugar, pueden aparecer como manchas o borrones en la escena. Aunque los ligeros movimientos suelen ser corregidos por los programas de edición de HDR.
Prueba los dos métodos y compara los resultados. Hay veces que es necesario un HDR para sacar zonas oscuras en la foto, y no hay tiempo para volver de nuevo a ese lugar, con lo que el propio archivo RAW será de vital utilidad para sacar esas zonas oscuras con el método HDR.
Por cierto, la mayoría de las refles traen un modo llamado BRACKET, que se trata básicamente de que la cámara se encarga de realizar varias fotos seguidas con distintas exposiciones. La mia por ejemplo permite seleccionar entre varios valores, y una vez disparo en modo ráfaga (por ejemplo), la cámara automáticamente me varía la exposición hacia arriba y hacia abajo.
Espero haberte ayudado un poco.
Saludos!
Herzeleyd, gracias por la explicación, cubre ampliamente las dudas que tenia. Saludos