La crítica fotográfica
Después de un tiempo subiendo fotos a zonas de crítica fotográfica y contrastar distintas opiniones y puntos de vista, ha llegado el momento de preguntarme ¿Hasta que punto hay que tener en cuenta las opiniones o críticas de los demás?
Si hay algo que puede tirar por la borda todas nuestras espectativas de una foto en una zona de crítica fotográfica, es un primer comentario totalmente negativo. Ese mensaje conlleva a que muchas de las personas que generalmente no se atreven a criticar fotografías por mero desconocimiento, encuentren via libre para machacarte sin lógica alguna. Aunque también suele ocurrir lo contrario cuando la primera crítica es muy positiva, aunque con menor frecuencia.
Creo que gran parte de los que subimos una foto a una zona de crítica sabemos más o menos cuales son los aspectos que pueden o no gustar a los demás, y también en la mayoría de los casos sabemos darnos cuenta cuando la crítica es constructiva o por el contrario completamente destructiva. Estas últimas son las peores, pues no solo desvían la atención del resto de las personas que van a ver tu foto, sino que pueden llegar a confundirnos y mandar a la papelera de reciclaje una foto que realmente es buena, o al menos debería serlo ya que si nos gusta a nosotros es más que suficiente.
Si una foto te gusta no la cambies, acepta las críticas de los demás y úsalas en tu favor para próximos trabajos o si realmente lo crees conveniente, en esa misma foto. Pero si no te convencen las críticas, es que tu foto es buena tal y como está. Haz fotos para ti y no para los demás.
Entonces uno se pregunta ¿Realmente debemos juzgar nuestro trabajo en función de la crítica de los demás? Si y No, aunque si debo decantarme por una de los dos, diría un NO rotundo.
Hay que tener en cuenta que cuando hacemos una foto, nos basamos en que nuestro trabajo es personal y desde nuestro exclusivo punto de vista. La iluminación, los colores, el encuadre… están hechos a nuestra elección y no por dejar de usar las más famosas «reglas» de la fotografía deben dejar de ser mejor o peor de lo que realmente son.
Si bien es cierto que una fotografía es tanto mejor en función del número de personas a los que les guste. Ya podemos hacer la mejor fotografía del mundo, que sino entra por los ojos de los demás o no gusta la idea, quedará como una foto más y pasará desapercibida.
Es también típico ver como la gente reconocida en el mundo de la fotografía siempre tienen elogios sea como sea la foto que muestren, incluso siendo auténticos bódrios (como en el caso de algunas fotos ganadoras de un concurso reciente del cual no voy a hacer más mención) tendrán el reconocimiento de los demás.
Esto viene dado en mi opinión por los años de experiencia. La gente por norma general no se atreve a poner en duda los método usados por gente que tiene más años de experiencia o parecen ser más «profesionales». Por lo que en el momento que demos señal de ser novatos de la materia o tener menos experiencia de quien nos critica, será más fácil para los demás encontrar defectos, incluso sin haberlos.
Os cuento una experiencia personal algo curiosa y que demuestra lo complejo de aceptar o usar el criterio de los demás:
Hace unos meses publiqué una misma foto en distintos foros y zonas de crítica fotográfica. En dos de ellas conseguí unos comentarios muy positivos, con incluso elogios a dicha foto y felicitándome por el trabajo. Mientras que en otro lugar después del primer comentario algo negativo, aparecerieron los peores comentarios que he podido recibir, gracias a la clase de personas de las que os he hablado, ya que cuando leen una crítica negativa se creen en el derecho de destrozar todo tu esfuerzo sin fundamento alguno.
Por todo esto he llegado a la conclusión de aceptar mis fotos tal y como yo las veo, y usar las críticas siempre en mi beneficio para futuros trabajos y no para destrozar una foto que a mi me gusta. Siempre sabiendo diferenciar las críticas destructivas de las constructivas. Me gustan los consejos, me encantan, pues me ayudan a mejorar, pero siempre para usarlos cuando creo conveniente, y no cuando te lo imponen. No porque a alguien le parezca que debes cambiar algo, tiene porque ser así, pues cada cual tiene su criterio y lo aplica como le parece. Pobre de muchos fotógrafos ahora famosos, si se hubieran dejado aconsejar por cualquiera, pues lo que les hace crecer como fotógrafos es su propio criterio y no el de los demás.
Finalmente lo único que quiero dejar claro es que hay que saber diferenciar una buena crítica de una respuesta negativa, y la verdad que cuando uno lleva poco tiempo en la fotografía es bastante complejo verlo. A mi me gustan las críticas, por algo subo las fotos a este tipo de webs y lo seguiré haciendo, pero si hay algo que he visto durante este tiempo y no me gusta (de ahí este artículo), es encontrarme comentarios sin sentido y que lo único que hacen es confundirte en vez de ayudar.
Moraleja:
Si te gusta tu foto es que es una gran foto, y si gusta también a los demás esa suerte que tendrás.
Totalmente de acuerdo con lo que si te gusta una foto, para que la tienes que cambiar? A mi para lo que me ha servido la critica a alguna de mis fotos es para coger conceptos nuevos para tomar la foto o hasta ideas para realizar de nuevo una foto parecida.
A mi me paso lo mismo con esta foto, en un foro gusto mucho y en otro me la destrozaron por todos sitios, pero bueno al menos me ha servido por si otra vez la puedo hacer, probar cosas nuevas,
http://i72.photobucket.com/albums/i163/titulin/laperla.jpg
pepitu: la foto es preciosa, me gusta mucho su colorido y el tratamiento usado. Además con los marcos con sombra se gana mucho 🙂
Nesta: suelo subirlas a ojodigital, a sonystas, a flickr, a meristation y a alguna otra con menos frecuencia. Y es como dices, la profesionalidad de muchos te darán críticas constructivas, la inexperiencia de otros te darán comentarios negativos.
Un saludo.
Lo malo de subir las fotos a ciertos sitios es que pueden opinar sobre ella todo tipo de personas, desde algunos que entienden de fotografía hasta otros que no tienen ni idea. Por eso es difícil obtener una información objetiva. Por cierto, ¿a qué páginas de críticas subes las fotos?
Saludos.
Ups,, pues gracias, aunque le veo un pequeño defecto yo a mi foto, es que esta un pelín torcida! Pero muy poquito,
Yo las subia en el foro mac macuarium. (http://www.macuarium.com/foro/index.php?s=f44c180ec838c4a05558ede851f91407&showforum=5 ) la verdad que en la zona de fotos he pasado muy buenas horas, hasta que me lo caparon en el trabajo.
ufff, ni siquiera llega a medio grado, tampoco es para ponerle una pega.
No conocía esa página, la echaré un vistazo.
Saludos!
Yo tuve una época en que me creía un gran fotografo. Fue la epoca en que menos aprendí.
Sabias palabras para un gran consejo. Lo tendré siempre en cuenta 🙂
Bueno, esto sucede muy a menudo, pero tienes que pensar que sobre gustos no hay nada escrito. El problema es cuando se traspasa la crítica a la fotografía, que todas son aceptables a la crítica al fotógrafo. Yo siempre he creído que un buen fotógrafo es aquel que consigue realizar en una fotografía aquello que tenía visualizado en su mente, la foto puede ser buena o mala, gustarte o no, pero si es lo que el fotógrafo pretendía hacer es bueno
Efectivamente, pero si lo que buscaba hacer lo consigue, pero no gusta ¿Es buen fotógrafo?